Инна вы сами то курите?

Да))

К 2025 году сигареты в России будут продавать только по рецептам. Это в случае, если мы присоединимся-таки к ЕС

Я очень рада, поверьте. Но прочитайте последний абзац - речь не о курении)

Если к Вам ночью придут и перережут всю вашу семью Вы можете считать это статистикой.

Прежде, чем потрясать своим диванным патриотизмом, соберите мозги в кучку. Только уже не здесь и не в беседе со мной.

Смешная реакция на правдивое замечание. Вы либерал? :-)

Вот это маниакальное докапывание ко всем с выяснением "Вы либерал?" очень напоминает один старинный украинский анекдот. Там, умирая и уже хрипя, старый антисемит, подобным образом вопрошал "Сынку, то не еврей?" пуча подслеповатые глаза то в сторону рояля, то в сторону комода. Что ж, как видим, анекдоты - лишь отражение жизни и её наполняющих чудаков...

Сигареты - скучно
народу нужны зрелища. Лучшие всего - в виде маленькой победоносной воины, в которую нас и в тянули. Что характерно, народ счастлив. Риторика про то, что жалко жертв льётся с горящими глазами. Как же! Мы же теперь как американцы совсем!
Я всегда говорил, что наши квасные патриоты внешнюю политику США ругают исключительно из зависти, в тайне ностальгируя о штурме дворца Амина.
Вот и получили

Да, сигареты и наркотики - уже скучно, а хилые предупреждения Минздрава больше похожи на поднадоевший спам. Для того, чтобы "пробить фильтры" ороговевших эмоций нужны зрелища покруче... И про "горящие глаза" - в точку.
А в геополитике я тоже ничего не понимаю.

Смею тебя заверить, что в этом деле понимают единицы, при чём история показывает, что как минимум половина из них ошибается.
Подавляющее большинство, к коему и относится призывающий думать кок-07, не имеют ни малейшего представления о том, о чём говорят.

следует отметить следующее
те самые 1400 жертв, из-за которых началась война, пока ещё никто не видел. Впрочем, как и разрушенного градами Цхинвали. Те пара домов, которые показывали оба центральных каналов - далеко не город. и разрушения явно не от "град". Странно, если у журналистов есть разбомбленный город, что бы его не показать? Не угол сарая, а город?

но как звучит! "гуманитарная катастрофа", "геноцид" "понуждение к миру". Каково?! красиво, звучно! Это вам не минздрав предупреждает!

А то, что только небоевые потери РА в год составляют 2 000 человек, об этом можно не думать. НЕБОЕВЫЕ, заметьте!
А ещё лучше во всём обвинить американцев. Тогда можно ещё и о демократии не думать и о многих других очень интересных (на мой взгляд, по крайней мере) вещах тоже можно не думать…

Однако, из этого не следует, что американцы тут ни при чём. Они замешаны, и замешаны серьёзно. И потом, как показать город крупным планом, если кругом стреляют, если даже из подвала выйти опасно для жизни?
Выбор у Медведева был не густой. Или мы с размаху бьём по зубам Грузию. Или мы сдаём Осетию, затем Абхазию, а затем американцы нас начинают вытеснять с Кавказа вообще. Так что попытка избежать стрельбы и потерь привела бы к ещё большей стрельбе и огромным потерям.
А ведь американцам наплевать на наши потери. Да и на грузинские тоже. Они сдадут Сабакашвили так же легко, как привели его к власти, если он не оправдает ожиданий. И вообще кого угодно сдадут. Потому что их интересует только нефть. Поток каспийской нефти, на котором они делают деньги. А каким количеством крови куплена эта нефть, им наплевать. Не их же родственники гибнут и без дома остаются.

Как в старом анекдоте. Если у вас нет шизофрении, это не значит, что ОНИ за вами не наблюдают".
Не важно, оставим роль америки в конфликте. В любом случае, обвинять государство в том, что оно заботится о собственном благосостоянии всё равно, что обвинять в корыстолюбии работников, которые стоят в очереди за зарплатой.
Не об этом речь, просто хотел обратить ваше внимание, что там уже давно никто не стреляет, а разрушенного Цхинвали и "стёртых с лица Земли сёл" никто не видел ещё.

Двойные стандарты налицо. Если США заботится о собственном благосостоянии, то приводится пример стоящих в очереди за своей зарплатой сотрудников и делается вывод, что ничего страшного в этом нет. Как только Россия начинает заботится о собственном благосостоянии, то делаются противоположные выводы.

Отмечу, что США действуют довольно-таки далеко от своих границ, тем не менее, Евгений, это вы считаете вполне нормальным.

Россия заботится о собственном благосостоянии у себя под носом и это вызывает у вас возмущение.

Это неправильно. Подумайте.

Ещё один знаток.
Так тогда и называйте вещи своими именами, молодой человек! Так и скажите, "Россия преследует свои интересы в регионе, для чего вторглась в суверенное государство. А что, другим можно, а нам нельзя?!"
К чему риторика о жертвах?

Нет же. Ничего такого не говорил и не собираюсь. Привлек внимание лишь к вашим двойным стандартам.

Что вы нервничаете?

отказываться от своих слов и тут же вешать на оппонента новые голословные обвинения ожидая, что он начнёт оправдываться - признак низкого культурного либо интеллектуального уровня. И в том и в другом случае, продолжение дискуссии мне не интересно, тем более теме поста она не отвечает.

Евгений прежде чем писать такие отзывы стоит иногда очень хорошо подумать. Вас там не было, даже смерть одного человека это трагедия.Далее откуда Вы знаете как должен выглядеть участок после "града". А по поводу американцев, Вы вообще не понимаете геополитические отношения государств.

Приятно видеть человека, призывающего подумать, прежде чем писать. Однако, замечу что тему слезы ребёнка до нас обсуждали неоднократно и мы вряд ли что-то тут сможем добавить. Посему не будем останавливаться на этом.
Смею заверить, так уж сложилось, что мне хорошо знаком характер разрушений в результате работы установок залпового огня. Впрочем, предположение о моей компетенции в данном вопросе было столь же голословно, как глубокомысленно-пространное заявление о "геополитических отношениях государств".
Вообще, складывается такое впечатление, что слово "геополитика" было позаимствовано властью у науки исключительно по причине нежелания объяснять народу свои действия. Главное вовремя и с нужной интонацией вставить глубокомысленно магическое словосочетание "геополитические интересы" и всё! уличная магия! народ уже ни о чём не спрашивает! Как же, тут ведь "геополитика", только дураку может быть не ясно!
Заметьте, был бы совсем другой коленкор, если бы вместо слова "геополитика" стояло бы, к примеру, "гладиолус". Смысла во фразе было бы ровно столько же, но эффект, эффект был бы совсем другим.

Здесь я сразу оговорюсь, что это не ноу-хау российской власти, однако, она чрезвычайно эффективно использует данный приём, который, кстати, переняли многие спорщики на форумах.
Очень удобно, правда?

Приятно видеть в Рунете комментарии мыслящего человека из Челнов. Редкость, потому и приятно.

Что-то я не понимаю. Разве не Грузия атаковала первой? Да мне все равно сколько они разрушили, город или дом. Главное, что они начали первыми, начали в день олимпиады, начали бомбить мирный город, нарушили границы и вошли на чужую территроию.
Все.
Надо принимать меры! И меры приняли. А то что на каналах показывают, так пусть показывают, они деньги зарабатывают.

Тема лигитимности приминения силы для установления контроля над регионами, находящимися под властью сеператистов, не является темой обсуждения в данном посте. Обратитесь на соотвествующий тематике форум.

А кто говорит про легитимность или не легитимность?
На нас напали, читайте по слогам НА НАС НА-ПА-ЛИ! Какая нахрен легитимность??? Отвечать надо, безо всякой там легитимности!

Инна, а что такое умирают от курения? У меня отец курил, здоровье пошатнулось сразу бросил. Я в свое время -- та же история. Знаю еще человека тоже бросил, теперь ходит радостный, всем советует. Кто захочет, тот может бросить. Курить, или не курить выбор человека, лично каждого. Это не тоже самое, что допустим гибель на дорогах(пешеходов). Здесь пешеход вынужден переходить удицу, делает это по правилам и все равно не исключено что какой-нибудь пьяный придурок его не собъет. Тоже и про войну. Это не выбор, это как стихийное бедствие, нельзя сказать все я не хочу и нет войны. По этому и гибель людей здесь несколько тяжелее чем от курения например. Да и цифра в 332000, что-то очень мне кажется завышенной. Наверное по самому максимому посчитали. :)

Если Вы так уперлись имено в курение, то подробную статистику можете посмотреть здесь: http://www.deathsfromsmoking.net/
Ваш папа курил, а потом бросил? Прекрасно! Он снизил свой риск умереть от рака легких, ХОБЛ и серечно-сосудистых заболеваний. Но зато ВАШ риск заболеть повысился на 20 процентов. Вы давали ему согласие на это? Или будем-таки считать это насилием?
Курить или не курить, увы, давно уже не выбор человека, не дурная привычка, а болезнь и наркотическая зависимость. И если государство, общество и Ваш папа подсаживает на табак остальных - то это самое настоящее психологическое насилие, которое, как известно, страшнее физического, потому как незаметно и коварно.
Больше тему курения я обсуждать не хочу)

Инна, вы ведёте себя, как капризная блондинка.

- Больше тему курения я обсуждать не хочу!

Нам уйти с сайта вашей газеты?!

Кому трудно бросит курить, рекомендую посмотреть в "Кунсткамере" баночку с наклейкой "Лёгкие курильщика". Впечатляет.

А что толку ходить в кунсткамеру? в был в одной при морге видел и легкие курильщика и печень агкоголика, и мертвых детей с хвостами. Что тольку? Впечатление быстро проходит. Нет длительных действий. Да, Россия самая куращая страна мира. половина мужиков и четверть парней 13-16 лет про противоположный пол вообще молчу. Да все из за чего? Из за политики. Нет антитабачной пропаганды! Да даже нет никаких наказаний за курение до 18 лет, нет цен которые позволяют хоть как нибудь контролировать курение. А политикам только на руку, чтобы мы курили, американские и японские фирмы делятся, что бы не дай Бог последний плацдарм курения и тот закрылся.

Я подозреваю, Модест, что ярлык "капризная блондинка" Вы навешиваете на всех женщин и мужчин, которых просто не можете (или осознанно не хотите) понять.

Инна, вы же ничего не занете обо мне.

Мой риск заболеть раком легких, хобл и сердечно сосудистыми заболеваниями повысился на 20%??? Потому что мой отец курил, и так говорит европейская статистика???
Я например, много занимался спортом(лет 15 в разных секциях), в том числе профессионально. В институте был чемпионом курса по бегу на 3 километра. До сих пор два-три дня в неделю делаю "домашние" тренеровки для поддержания формы. Бегаю по выходным, даже зимой. Закаляюсь уже лет десять. Не болею такими болезнями как грипп, орви, орз и проч.
И что, если меня поставить рядом с человеком который никогда не курил, и его папа никогда не курил, он будет здоровее меня на 20%???
Нет, Инна, каждый определяет свою судьбу сам, и свое здоровье создает своими руками сам. И государство тут не причем. А статистика вообще только баранов считать умеет.

Mike, во-первых, не европейская, а российская.
Во-вторых, я искренне рада Вашим спортивным успехам и здоровому образу жизни и готова ставить Вас в пример другим читателям.
В-третьих, повторяю для большего понимания: курение - это не сознательный выбор человека, а наркотическая зависимость. И государство здесь очень даже "причем".
В-четвертых, (снова приходится повторяться) речь в материале не о курении.

А помните курск затонул. Там утонуло что-то около 105 подводников, элитный состав, все образованные, все кормильцы в расвете сил. Я тогда тоже негодовал, мол раздули проблему, 100 человек погибло, а первый канал чуть ли не месяц трындел, и день траура по свей старне бац... Поднял статистику, не помню точно, но что-то вроде каждый день на дорогах гибнет в дтп 130 человек, число не точное, но примерно верное. Сопоставив числа, много по этому поводу "переживал", хотел даже социальную рекламу сделать, но не сделал, там другие причины были. И вот попереваривав это с пол года, понял что мало что могу сделать с этим со всем. Не могу изменить ситуацию.

По этому наверное с тех пор как-то перестал переживать, особенно по поводу всяких огромных статистических чисел, и разных там конфликтов или катастроф. Напрочь, перестал смотреть первый канал, особенно все, что касается разных потерь и проч. катаклизмов. Не переживаю по поводу глобального потепления, перенаселения земли, загрязнения окружающей среды. И не потому, что мне все равно, мне совсем не все равно, а просто сделать я лично с этим ничего не могу. Лично на свою жизнь повлиять могу, на жизнь другого человека тоже можно повлиять, а на жизни миллионов ну никак, хоть ты тресни.

Представители международной правозащитной организации Human Rights Watch во Владикавказе поставили под сомнение информацию о числе погибших и беженцев. По словам представителя организации Татьяны Локшиной, данные об огромном числе убитых не подтверждаются фиксируемым количеством раненых. Как сообщалось, все раненые в зоне конфликта проходят через полевой госпиталь МЧС в Северной Осетии. Локшина отмечает, что «С утра 9 августа по вечер 10 августа [в госпиталь] в общей сложности поступило 52 раненых. При этом 90 % этих раненых — военнослужащие, 10 % — гражданское население. Мы не пытаемся утверждать, что эта статистика является репрезентативной, но руководство госпиталя сообщает, что раненые проходят именно через них». По её словам, официальные данные о количестве убитых не подтверждаются и свидетельскими показаниями беженцев из Цхинвали, прибывших в Северную Осетию после окончания боёв в этом городе.[121] Как рассказала радиостанции «Эхо Москвы» сотрудник организации, на 14 августа в центральной больнице Цхинвали было зарегистрировано менее 50 погибших и 273 раненных (среди раненых большинство — военные). В Human Rights Watch подчеркнули, что эти данные не включают число погибших в различных сёлах рядом со Цхинвали.

По информации Human Rights Watch, значительная часть погибших жителей Южной Осетии составили вооружённые ополченцы, которых нельзя учитывать в качестве жертв среди гражданского населения.

Данные об ограниченном числе раненых подтверждены МЧС. В управлении информации МЧС 12 августа сообщили, что в лечебных учреждениях Северной Осетии находятся 178 человек, пострадавших от военных действий Грузии в Южной Осетии, в том числе 13 детей.[124][125] По информации руководителя Федерального медико-биологического агентства Владимира Уйбы, среди детей «нет тяжелораненых», имеются «касательные ранения, а также осколочные ранения, но преобладают соматические заболевания и психологические травмы».

При этом в прокуратуре Южной Осетии сообщили 20 августа, что «в результате вооруженной агрессии грузинской армии» «установлена и задокументирована» гибель 69 жителей Южной Осетии, включая трёх детей. По словам сотрудников прокуратуры, этот список будет расти, так как в нём не учтены погибшие в сельских районах.
20 августа замглавы Следственного комитета при прокуратуре РФ (СКП) Борис Салмаксов заявил, что пока невозможно точно установить число погибших в Цхинвали в результате агрессии Грузии. По словам Б.Салмаксова, возможность определить число погибших появится «только тогда, когда будут допрошены все беженцы, которые находятся, кроме Владикавказа, в различных регионах Южного федерального округа, и по стране разъехались, и за границу уехали». Б.Салмаксов заявил, что СКП располагает данными о 133 погибших.

Вы либерал?
ПС: для меня слово либерал сродни слову п*д*рас. Так что подумайте, прежде чем ответить. :-) Хотя ваш бред указывает, что мои догадки не на пустом месте появились. :-)

"п*д*рас", "бред" - очень глубокие мысли выдают особу, склонную к высокоинтеллектуальным беседам, основанным на неподражаемой внутренней культуре. Особенно умиляют смайлики, выдающие человека доброго нрава и явного весельчака.

Ваши, Покров, взгляды мне хорошо известны. Вообще, на мой взгляд, ненависть к инакомыслящим плохо маскируемая под ироничное снисхождение не самым лучшим образом характеризует человека. В первую очередь его душевное здоровье. Своих взглядов я не скрываю, а вот Вы так до сих пор и не удосужились ответить на простой вопрос о ледорубе.

Некорректное сравнение. Курение - это сознательный выбор могущего скопытиться. Война - это стороннее вмешательство в жизнь. С вашим циничным подходом можно поставить на одну планку бесланскую трагедию и гибель съемочной команды Бодрова. Но вы, в принципе, так и сделали.
И вообще, смешно читать такие демагогические записки от того, кто находиться внутри главного зла мира - в СМИ. Именно журналисты очень успешно дезориентировали массы спекулируя на крови, сенсации, шоке. Так что на зеркало то пенять... :-)

Ой, Покров, ну ведь сами понимаете, что не правы ни разу. Курение – не сознательный выбор человека, а наркотическая зависимость, поощряемая на госуровне (уже писала). Гибель в аварии – не сознательный выбор человека. Быть убитым в чреве матери – не сознательный выбор ребенка. Неужели это Вам непонятно? Все это – стороннее насильственное вмешательство в нашу жизнь, как и война.
И, если цинизмом Вы называете здравый смысл, который вытравливается из наших мозгов умелыми манипуляциями, то пусть это будет цинизмом.
То, что я нахожусь внутри – означает лишь то, что мне чуть более понятны эти манипулятивные механизмы, которые, судя по Вашему первому абзацу, очень неплохо действуют и на Вас. Вам смешно читать? Смейтесь.

Разговор показывает, что у нас сегодня как никогда сильна пятая колонна. Есть масса жаждущих интегрироваться в "западную цивилизацию", для этого они готовы оправдать все что угодно. И город дескать не бомбили и жертв не было. Честно говоря, все равно 1700 было жертв или 133, это ничего решительно не меняет. Главное, что их было бы много и не вмешайся мы, их было бы еще больше. Лучше бы грохнули этого "демократа" Евгения вместо невинных людей, российский воздух стал бы чище

Странно, такая должность вроде как должна предполагать наличие интеллекта... видимо не тот случай...

Хотя, я подазреваю, кое-кто рядится в чужие шкуры...