Сегодня в городской суд поступило еще одно исковое заявление против решения общего собрания собственников дома 3/01 заключить договор на обслуживание с управляющей компанией "Ключевое". Иск подали десять собственников этого же дома, которые приняли участие в общем собрании (оно проходило в форме заочного голосования бюллетенями) и даже высказались "за" УК "Ключевое", но потом изменили свое мнение. В иске они написали, что заблуждались, потому что не знали, например, о том, что генеральный директор "Ключевого" Анна Сацук имеет судимость. И теперь просят суд признать их бюллетени недействительными.
О том, что такой иск поступил в канцелярию, стало известно в самом начале второго заседания по иску руководителя исполкома Набережных Челнов Фархада Латыпова к счетной комиссии общего собрания дома 3/01. Заявление собственников, перешедших в стан противников "Ключевого" предъявил суду юрист УК "Челныстройремонт". Этот же юрист получил доверенность от авторов нового заявления на представление их интересов в суде. Изучая подписи под заявлением изменивших свое мнение собственников, ответчицы (члены счетной комиссии) увидели, что среди передумавших есть старшие по подъездам, которые сами обходили соседей с бюллетнями и просили людей проголосовать. Надо сказать, что это уже третий иск против итогов голосования в доме 3/01. Напомним, первый подал Латыпов, второй (от собственников дома) поступил 17 марта, но не был принят из-за формальных нарушений, третий зарегистрирован сегодня.
Чтобы как следует изучить очередной иск и дать возможность представителям истца (Фархада Латыпова) ознакомиться с  предоставленными сегодня же ответчиками бюллетнями голосования, судья и на сей раз объявила перерыв до 31-го марта.