В понедельник в просторном коридоре школы №25 (актовый зал здесь на ремонте) прошло бурное собрание собственников дома 3/01. Участвовали члены совета дома, старшие по подъездам, просто неравнодушные жители, а также высокопоставленные чиновники (руководитель исполкома Набережных Челнов Фархад Латыпов, его заместитель Рафаиль Киямов, глава администрации Центрального района Искандар Галимов) и руководители управляющей компании «Челныстройремонт», а именно генеральный директор  Людмила Луник и ее заместитель Ирина Шацких. Этому собранию предшествовали три события за одни сутки: воскресный пикет жильцов у Дома Правительства в Казани днем, встреча некоторых участников пикета с руководителями исполкома вечером и листовка с обращением к жителям дома 3/01, расклеенная в подъездах дома уже в день собрания утром. Листовка хлесткая по содержанию, вот отрывок (стилистика и орфография автора не изменены): «7 марта инициативной группой жильцов дома был проведен пикет Дома Правительства в Казани. Итогом этой акции стало то, что исполком города Набережные Челны подверг «публичной порке» домовой комитет. За то, что люди пытались отстоять общее решение и выгнать с управления домом «Челныстройремонт». Листовка призывает жителей дома «отстоять свое право принимать решения».
На собрании стало ясно, почему появилась листовка. После вечерней встречи в исполкоме совет дома раскололся. Часть его членов уже не так решительно настроены перейти в УК «Ключевое». Есть и те, кто ратует за то, чтобы дом остался под управлением УК «Челныстройремонт». Один из членов совета дома назвал совет «позорным» за то, что голосование за смену компании было заочным. Еще один член совета (который так же уговаривал остаться в «Челныстройремонте») брал слово три раза и требовал, что те, кто расклеил в подъезде листовку, встали и извинились. Увидев, что никто этого не делает, рассерженный собственник заявил, что выходит из состава совета, и ушел. Почему настроение части совета так радикально поменялось? В голосовании за переход в «Ключевое» приняло участие всего 57 процентов собственников, из них лишь 50,3 процента высказались за переход. Этого мало, перевес незначительный, считают теперь в совете. На 19 марта назначен суд по иску руководителя исполкома Латыпова к членам счетной комиссии дома, и что решит этот суд - неизвестно. Собственников пугают те 13 миллионов рублей, которые, как они поняли из общения с руководителями УК «Челныстройремонт», «висят» на доме долгом за проведенный капитальный ремонт.
Большинство на собрании - собственников дома было около 50-60 человек - и слышать не хотело о том, чтобы дом остался под управлением УК «Челныстройремонт», и длилось больше трех часов именно потому, что выступавшие один за другим подолгу высказывали этой компании свои претензии. Тогда сомневающиеся члены совета дома заговорили о том, что надо провести еще одно общее собрание, на котором окончательно решить, в какую же управляющую компанию дом перейдет. «Ключевое» ведь не единственная компания, которая может взяться за обслуживание дома. Фархад Латыпов эту идею поддержал, повторив уже ранее озвученные сомнения в отношении «Ключевого» и его руководства, поддержанные частью собравшихся.
Появилась идея пригласить Анну Сацук, чтобы она прямо здесь и сейчас ответила на вопросы о том, как будет управлять домом. Приехав на собрание, гендиректор «Ключевого» заявила, что ее не пугает то, что дом старый, она разберется с долгом в 13 миллионов рублей за капитальный ремонт (который, по мнению Анны Юрьевны, скорей всего, существует только на бумаге) и сообщила, что попытается со временем снизить квартплату процентов на 10-15. Собственники были готовы тут же еще раз проголосовать за переход в «Ключевое», о «темном» прошлом саму Сацук никто не спросил.
Но решение так и не было принято. Во всяком случае, Фархад Латыпов закончил собрание фразой о том, что собственникам самим решать, как жить дальше.
- Вы отзовете из суда иск к членам счетной комиссии дома? - спросили мы у Фархада Латыпова сразу после собрания.
- Ничего не могу сказать. Еще ничего не ясно, - сказал Фархад Флоритович, кивнув на собственников, которые уже расходились. Значит, скорее всего, суд состоится.