Сегодня в городском суде продолжили допрос Дмитрия Косинова по «игровому делу». Заседание началось с объявления судьи Тагирова о том, что “потерпевший Косинов ходатайствовал об участии в суде его адвоката”. Надо отметить, что его правозащитник Хисамиев и до этого присутствовал на всех заседаниях, даже на тех, на которые сам Косинов не приходил.

Потерпевший сказал, что решения по работе других фирм, занимающихся законной деятельностью, он, Ульев, Криворучко и Парамонов принимали совместно. Доходы, получаемые в этих фирмах, почти полностью уходили на погашение бизнес-кредитов. Средства, заработанные на игровом бизнесе, сразу тратились или делились.

Отвечая на вопросы адвоката Тлегенова, Косинов вновь подтвердил, что с 2009 до 2013 года передавал бывшему начальнику ОП “Автозаводский” в городе Набережные Челны взятки, “чтобы быть предупрежденными: закрыться вовремя или заменить оборудование на “пустышки”. Потерпевший утверждает, что сначала деньги Тлегенов просил на покупку автомобиля, на празднование Дня уголовного розыска и на ремонт своего кабинета.

Начиная с 2011 года, эти взятки приобрели “систематический характер” - Косинов ежемесячно передавал Тлегенову по 100 тысяч рублей. Иногда делал это сам. Бывало, что деньги завозил Парамонов и еще одна сотрудница по имени Диана. Про взятки Косинов сказал так: “О них знают все подсудимые, это факт известный”.

Новиков, адвокат Криворучко, начал с вопроса, есть ли основания у Косинова оговаривать себя или подсудимых. Потерпевший ответил, что нет. Тогда адвокат попросил его охарактеризовать Криворучко. Косинов рассказал, что дружит с Василием с детства: “он импульсивный, безалаберный, безответственный, но надежный как друг...”. На что адвокат спросил, зачем Косинову нужен был безответственный партнер по игровому бизнесу. Потерпевший задумался, после чего сказал: “с Василием мы всегда были вместе, он и раньше был со мной в бизнесе”. Косинову было сложно давать показания против своего друга. Его спрашивали, какие обязанности были у Криворучко в “игровушках”, а Косинов пытался отвечать без подробностей: “охрана была, вроде... я не знаю, у него спросите”.

Тогда судья напомнил Косинову, что он заключил досудебное соглашение, и должен подробнее объяснить, чем занимался Криворучко. Только после этого Косинов сказал, что тот “искал охранников по охранным агентствам”. Также он подтвердил, что Криворучко однажды передал 200 тысяч рублей бывшему депутату Еретнову (как часть вознаграждения за помощь по сделке с приобретением помещения под игровое заведение в РК “Батыр”). Больше ничего о своем партнере Криворучко потерпевший не рассказал.

Вопросов у адвокатов и подсудимых была масса, поэтому допрос Косинова продолжили и после обеда. Учитывая, что нужно допросить еще не менее 170 свидетелей, рассмотрение этого уголовного дела может затянуться и на год. Косинов пока не смог дать полных ответов на все вопросы, и, по всей видимости, этого фигуранта игрового дела еще не раз вызовут в суд.