вот человек достойный уважения, наплевал на все этические нормативы и пошел дичь стрелять, для безопасности жителей того же поселка, чтоб одичавшие голодные твари не сожрали какого-н. ребенка..
в нашей стране все не слава Богу, то убили не правильно, то не убили вовремя..

Молодцы, что обнародовали эту тему. Перед законом все равны, неважно - командуешь ты лифтами или нет.

Если каждый возьмет ружье или нож, пойдет убивать и резать всех собак на улице - это тоже будет самооборона?

В России жестокое обращение с животными признаётся преступлением, квалифицируемым статьёй 245 действующего Уголовного кодекса РФ, в том случае, если оно повлекло за собой их гибель или увечье и при этом «если это деяние совершено из хулиганских побуждений, или из корыстных побуждений, или с применением садистских методов, или в присутствии малолетних».

За это можно попасть в тюрьму. Чего я искренне и желаю товарищу Подсекаеву Михаилу Ивановичу =)

Тоже слышал, что за такие дела уголовная, а не административная ответственность положена. Что теперь получается - отделается несколькими сотнями деревянных?

Евпатий, у тебя с головой то все в порядке?
"этические нормативы"... Это вообще что такое? Это уголовное преступление вообще то. В европе бы такого п..ра лет на 5 посадили. А у нас таким придуркам еще и оружие разрешают иметь. Его бы у психиатра проверить. Да и тебя бы тоже не мешало. Предлагаю редакции славной газеты ЛТД отправить это куда-нибудь на телевидение или вообще в приемную пол. преда президента. Этого урода хотя как минимум выпнуть с должности надо за беспредел.

ну хорошо допустим Вы правы.. а если бы он не убил собаку напавшую на его курицу, потом эта собака напала бы на его ребенка, или Вашего ребенка, или на Вашу курицу - что бы тогда?? Вы первый бы завопили о том как у нас власть не следит за отловом бродячих собак.. еще я хочу напомнить Вам о том, что животные имеют свойство переносить в себе и на себе кучу всяких инфекций и болезней, поэтому любая борьба с этими носителями путь даже негуманная оправдана и не может быть наказуема..

Давайте не будем передергивать. Этот человек не является сотрудником Челныкоммунхоза, которая наделена правом отстрела бродячих собак.

Есть проблема собак, а есть проблема с человеком, отстреливающим их по своему усмотрению, на глазах у всех и с немыслимой жестокостью. Чувствуете разницу?

Уважаемые господа, давно пора прекратить этот беспредел. Здесь речь идёт даже не о этических нормах, а о банальном самодурстве и отсутствии человечности у "особи с ружьём". Это сейчас любой власть имеющий может взять оружие и пойти отстреливать беззащитных собак и кошек. Я сомневаюсь, что здесь была реальная угроза жизни "данной особи", а присутствовало элементарное жлобство и защита своей собственности. Я реально оцениваю угрозу, исходящую от бездомных собак, да, многие из них голодны, озлоблены, страдают болезнями. Но если каждый из нас спасёт хотя бы одно беззащитное животное, проблема будет решена, и не придётся спасать наших детей от животных в шкуре, и от животных с ружьём и должностью какого нибудь начальника. Я уверена, что психическое состояние собаки было намного здоровее состояния её убийцы, и я согласна со Шнуром. "Особей" поднявших ружьё на беззащитных животных в первую очередь надо проверять в ПНД на предмет социальной безопасности.

Именно самадурство. Сегодня "я убил бродячую собаку", завтра "я всего лишь убил бомжа".

надеюсь каждый, узнавший о таком поступке этого человека, плюнет ему в след.

Я бы ему в рожу плюнула...

господа гуманисты!! ваше доброе отношение к бродячим животным может плохо закончиться..
никто не будет создавать специализированные учереждения где эти животные будут разводиться или убиты - ни наша с вами власть, ни одно частное лицо и т.п..
дальше, можно предположить, что г-н Подсекаев вызывал соответствующие службы, но эти службы не приехали и собаки с диких уток перешли уже на домашних!!
потом, если рассуждать так же как и вы, уважаемые защитники животных приравнивающие какихто там собак к человеку, то собака совершила покушение на частную собственность, а именно украла утку, на нее надо написать заявление и ее отправят в бузулук на малолетку(тк она не достигла совершеннолетия), можно и дальше залезать в дебри, но это идиотизм..
очень негуманно когда дети видят смерть "невинных зверушек", но ведь если такая невинность нападет на ребенка, а рядом неокажется взрослого человека, то как чадо сможет защитить свою жизнь незная как это делается?? а если ребенок будет видеть как умирает дикая собака, он будет понимать, что она не безсмертна и совсем не страшна, и может умереть от высрела или убежать от удара чем-н. по носу..

а ещё собака может быть заражена бешенством - болезнью, летальный исход которой составляет 100%.

Смертельный исход - только в случае развития симптомов. Срочная вакцинация после заражения вирусом обычно позволяет предотвратить развитие симптомов

вот как интересно - сидеть и ждать симптомы.. ой нога отвалилась, значит у меня симптомы?? нет - это сифилис от жены подхватил, собачка хоть и дикая, но не больная и не лишайная, давай лучше жену застрелим на всякий случай, а собачку пожалеем - ведь она ни в чем не виноватая.....

ваш ребёнок рассказывает вам обо всех царапинах?

возможный путь заражения: обычная ссадина на коленке, подошла зараженная собачка, понюхала (!). через 9 месяцев заказывайте гробик.

Я знаю этого г-на Подсекаева. Поверьте мне, это настоящая сволочь. Он действительно заслуживает наказания. Но думаю что этого не случится. Увы...

то что человек сволочь еще не лишает его человеческого права защищать свое имущество от на него посягнувших..

Дело не в том,что собаки бродячие всюду,а в том,что психопат с ружьем днем по улице болтался...на западе полиция может открывать огонь по таким "умникам"...Как можно кормящую собаку пристрелить на виду у всех...ЖИВОДЕР!!! Утку его ,видите ли, испугали....

весьма аргументировано - живодер!!, ой как это ранимо, как это ужасно услышать о себе такое.. возьми тогда и В ЖОПУ ПОЦАЛУЙ свою собачку, сразу легче станет и она тебе улыбнется, может даже хвостом завиляет.. тогда не живодер будеш - а зоофил))

Евпатий, держите себя в руках. Считаем это первым предупреждением за хамство. Давайте договоримся, что до второго дело доводить не будем, хорошо?

я дико извиняюсь

Что за напасть на этом сайте... Через одного - душевнобольные и хамы...
Евпатий, Кауров - кто следующий?

Ни слова по делу, только крики, слюни и желчь..

Каурова здесь уже нет, Евпатий извинился, а Вы очень быстро забыли собственные комментарии. Но я помню) Впрочем, Вы правы, давайте жить дружно. И, если заканчиваются аргументы - не стоит в дело пускать "слова-кулаки".

А когда я аргументировано указал на вашу непоследовательность в статье о пиве, дорогой веб редактор, меня зачем зачистили? ;-)

За отклонение от темы публикации, любезный читатель. Кстати, Вас снова тянет "налево" от проблемы, означенной в материале. Есть претензии лично ко мне? Пишите на web-redaktor@chelnyltd.ru, потому что отдельного топика для моих "фанатов" еще не создано.

я ЗА Евпатия! читаю уже вторую статью и радуюсь. еловек мыслит разумно и грамотно как я.
Собака кусала меня в детстве, причем я шел в свой подъезд никого не трогая, спокойно, она прокусила меня за руку. Потом конечно хозяину от отца моего не поздоровилось. Так вот, она была с хозяином!! после чего он похихикал-типа все пройдет. **ка. не то что я ненавижу собак, но считаю, что она должна находиться на привязи в деревне, для охраны дома, либо под присмотром АДЕКВАТНЫХ людей. А евпатий еще раз молодец.

Знаете, а меня в детстве аж два раза собака кусала, в деревне это было, т.к. они обе были не на привязи, но хозяев рядом не было... я никого не трогала, шла себе мимо, а посреди дороги - огромная собака. Наверно она почуяла мой страх, ведь говорят, что они это чувствуют и не любят. Поэтому когда я сделала очередной шаг, она меня и цапнула... Второй раз - другая собака, уже в процессе игры, я даже не ожидала, но там пес явно невоспитанный был, он и на хозяев бросался (и зачем я с ним играть стала?ах, да, наверно потому что ОЧЕНЬ люблю собак))))... и в третий раз чуть этого не случилось, с уже совсем другим псом, но там хозяин подоспел... Так вот, после всех этих случаев, я не только не перестала любить собак, но и мечтаю в скором времени завести одну))) и не боюсь их вовсе - знаю, что лючше не выделять запах страха))) А от моего отца этим собачкам тоже чуть не поздоровилось, но я упросила его не трогать их))) жалко было)))вот так. Уверена, Андрей Николаевич, если бы вас в детстве не покусали, все равно ваше отношение было бы таким же. Просто не любите вы животных, и все. И вообще в том что вас покусали, виноват хозяин - причем тут пес?когда совершается преступление, н-р, ножом, этот нож ведь никто не обвиняет, обвиняют его владельца. Также и тут.
А насчет истории выше - это не просто живодерство, это зверство просто... слов нет...

Да отвратительный человек, мало того, что обкрадывает родное предприятие, сжигает документ, чтобы налоговая не прижучила, он ещё и жизни отнимает. Падонок!!!

Евлапий не прав. Однозначно.
А теперь в тему:
1)проверять достоверность слов гр. П. по поводу уток выяснять не нам, мы этого уже не узнаем.
2) гр. П. является потенциальным маньяком, т.к. психиатрией доказано, что начало их (маньяков) движется от жестокого обращения с животными.
3) "Некоторые (дети) потом с плачем вытаскивали из-под пола месячных щенят"... Значит, некоторые из них были недалеко, значит и их могла зацепить пуля идиота?
4) Дорогой гр. П., тут не Америка и Европа, ну не будут Вас показательно судить и т.д. и т.п. Просто будет с Вами такая же тупая и жестокая расправа.. Вы этого не опасаетесь? за "щенков" своих не боитесь? Много "Сайги" в городе, поверьте..
5) Спасибо редакции, что вывели эту статью на всеуслышание.

Ох господа! Ну что-же все на Евпатия набросились? Ну воспитан он так... "СелОс" он... Это от слова село... Принято так у него на селе - соседская курица "враг намба ван". А тут собачка на уточку тявкнула...

Любой из людей обладает множеством болезней и инфекций, так же как и животные, те же стафилококки и лямблии, просто люди имеют возможность сходить и вылечится, а бездомные животные нет. Где гарантия, что люди после рукопожатия с Евлампием не получат от него дозу глистов и других микроорганизмов, не говоря уж о синдроме бесчеловечности, жлобства и тупости.

ненадо мне ваших комплиментов, я смотрю за эти два дня собачек и кошечек бездомных меньше стало, значит одно из двух: либо добрые коментаторы этой статьи вспехе разобрали обездоленных животных, либо такие злые хамы как я их всех поубивали.. но ведь мы народ гуманный и всем миром будем надеятся на то, что добрые коментаторы подобравшие зверушек не заразятся от них холерной гонореей и прочими несчастьями..

"Холерная гонорея" - это что-то новенькое :-)
А родильной горячкой нельзя от собак заразиться, доктор Евпатий? ;-)

можно заразится чем угодно и от кого угодно - рекомендую вам анализы сдать..

Нет, не чем угодно, живодерство к счастью, незаразно. Иначе я бы лично проследил, чтобы вас изолировали, а то бы и из "Сайги" на вас поохотился.

видимо охотится на меня гораздо интереснее чем на собачку.. зайдите к психотерапевту на досуге..

Прочитав мнения читателей я забил свою голову чёрт знает чем. Вот я до сих пор не могу понять, а зачем отсреливать псов и кошек. Разве нет отравленной пищи (правда есть риск, что эту пищу может съесть "бродящие" кошка или собака), чтобы предложить бродящим животным. Например, подъезжает специалист по отлову животных на место для выполнения своей задачи и раскладывает отравленную пишщу. Зверь съедет и через несколько минут засыпает - бери и в машину. Думаю, что дети от увиденного особо не ужаснутся. Мамаши скажут им, что собака заболела и ей увозят лечиться. Хотя... нет, не хорошо. Не знаю, с собаками и кошками надо что-то делать!!! Пусть берут всех животных, кто бродит по улицам, подъездам. Страшно стало. Я ездию на велосипеде и каждый день в свой адрес слышу лай пса - достали уже!!! А у меня еще есть двое малышей, за них очень страшно. А действие "киллера" оставляю без комменатариев.

Я понимаю все... Понимаю проблему бродячих собак и кошек. К сожалению, Россия не Запад, где вы просто не встретите бродячих собак. Воспитаны они по другому. Если по каким либо причинам человек не может дальше содержать свое домашнее животное, он никогда не выгонит его на улицу. Он просто отдаст его в приют для животных, откуда его потом заберет тот кто нуждается в этом животном. Вот откуда вся проблема. Взяли животное, поигрались и бросили. Так вот, а разрешенное официально ружье, предназначено для ОХОТЫ, а не для отстрела. Чувствуете разницу? Это что ж, если к примеру я сдуру решил свернуть шею утке господина Подсекаева в меня тоже разрешено законом стрелять? Эдак мы далеко зайдем...
Ну а этот господин, я уверен отделается легким штрафом, которого он даже не заметит, так как его котедж, даже в месяц ему обходится далеко не в тысячу рублей. Не говоря о всей его стоимости. Правда кроме того, я б его лишил еще и разрешения на право содержания оружия. На всю оставшуюся жизнь. Как бы это оружие не выстрелило в другой раз в другом месте. Так как согласитесь, реакция на украденную ЯКОБЫ утку, была совершенно неадекватна.

Первый комментатор, кто вспомнил, что бродячие собаки - это наших с вами рук дело. Спасибо. А то получается, что все мы на словах жалостливые, готовы брошенную псинку подкормить и приголубить. А забрать бродягу домой - что-то не слышала я о таком благородстве.
Я не оправдываю этого начальника. Я хочу сказать, что жалость к животным начинается не с плаканья над трупами убитых животных, а со способности понять, что мы сами виноваты в том, что город заполонили бездомные животные. Сами!
И вот сейчас покричим-покричим и разойдемся, и никто не предложит проблему кардинально решить, опять перевесим на коммунальные службы. А нет бы объединиться в добровольное общество, скинуться и начать стерилизовать бездомных собак.

неважно почему стрелок озлобился на животное, замочил и хорошо, может собака ему жить мешала, гавкала громко.. ружье предназначенное для охоты в экстренных случаях применяется для самообороны и защиты своего имущества.. если бы у Вас была "якобы утка" и Вы бы за нее "якобы заплатили", то ваша реакция была бы такаяже, будь под рукой у Вас "якобы ружье"...

"...стая собак напала на 6-летнюю девочку. "Болевой шок, многочисленные укусы и рваные раны" — с таким диагнозом в бессознательном состоянии Софию доставили в больницу. Всего на ее теле медики насчитали около 200 ран. "События" пообщались с близкими девочки и выяснили подробности происшествия.
ЗАБРОШЕННЫЕ ТЕПЛИЦЫ
Недалеко от дома, где со своей семьей — мамой, папой, старшим братом и младшей сестрой, — живет София, расположены заброшенные теплицы рыбколхоза. Люди отсюда давно ушли, а четвероногие охранники остались. Местные жители жалели бродячих собак и долгие годы подкармливали их чем могли. Детей без сопровождения взрослых к ним не подпускали, однако в этот день все вышло иначе. "Как так получилось — сейчас сказать сложно, может, дети ослушались, — рассказала "Событиям" крестная мама пострадавшей Лариса Конограй. — Одна из собак недели три назад ощенилась, наверное, девочкам захотелось поиграть с малышами".

Сестры накормили щенков, одного из них София взяла на руки и от избытка чувств крепко обняла. Щенок заскулил, а его мать бросилась на девочку. В этот момент из кустов выскочили еще семь собак. Все они напали на ребенка. Благо 4-летняя Лиза не растерялась — она побежала домой и позвала на помощь отца. "Андрей, отец девочек, закричал от ужаса, это была страшная картина, — рассказывает Лариса. — Софиечка даже уже не пыталась сопротивляться, а свора собак продолжала ее грызть. От крика Андрея собаки расступились. Знаете, он рассказывал, что даже не узнал собственного ребенка и спросил: "Софийка, ты?" Она ответила и потеряла сознание…" По словам близких девочки, обезумевшие собаки буквально не оставили на ребенке живого места. "Укусы были от головы до пят, — говорит Лариса. — Над глазом висел кусок кожи, в щеке — дыра насквозь, даже зубки было видно! Там просто погрызено все. Она лежала на животике голая, собаки содрали с нее всю одежду"."
http://www.sobytiya.com.ua/index.php?number=123&doc=1213346215

И таких случаев много - спросите у Яндекса. Мне нравится наше с вами благородство, но когда на весах жизнь человека и жизнь животного, что выберем?

Жизнь животного. Человек вообще не очень симпатичное существо...

Если это не дешевая попытка эпатажа публики, то Вы не станете сопротивляться или убивать собаку, которая решит сожрать вас или вашего ребенка. Верно понимаю?

Что вы все собаками пугаете? Давайте сравним статистику нападения собак на человека и нападение человека на человека, вот тогда и будем чем-то пугать. Ведь исходя из логики собакоубийц идет типа спасение здоровья и жизни человеков. Но тогда почему не включить такую же логику и не перестрелять на фиг часть людей? Ведь если сейчас ввести практику стерилизации алкоголиков, преступников и других дегенератов, то ужели визг с ваших сторон не поднимется? :-)

Покров, ну достал передергивать. Был кокретный вопрос "жизнь человека или животного". Ты ответил - "жизнь животного". Далее снова мой вопрос, логично вытекающий из твоего ответа: "Вы не станете сопротивляться или убивать собаку, которая решит сожрать вас или вашего ребенка". И тут Покров вдруг не дает конкретного ответа, а начинает разглагольствовать о стерилизации алкоголиков.
Что за детский сад? Облажался в первом ответе - признай уж это, а не запутывай ситуацию еще больше. Или ты выбираешь жизнь животного, когда речь идет не о твоей жизни на другой чаше весов, а о жизни других "людишек"? Давай уж начистоту.

Хм. раз уж речь об алкоголиках и нелюдях - тут Покров прав, однозначно!
а вот о передергиваниях - это как раз к теме. Речь шла не о злобной псине метр в холке а о недавно ощенившейся дворняге, которую РАССТРЕЛЯЛ (8 выстрелов это вам не в лужу пукнуть, хватит и на пару семей человеков!!!) как раз таки некто уж слишком хомосапиенс, - и самый главный вопрос - изза чего и за что??? и самообороной тут явно не пахло.

а человеки - в большинстве своем мрази. сходите хотябы в прибрежный, посмотрите (а неувидит только слепой) - и попробуйте не устыдиться тому ЧТО мы есть. увы.

видимо Вы (покров)произошли от более симпотичного существа чем человек... вот вам первый зверофил

Интересно, а дэбилы Евпатии от кого происходят? Если от человеков, то тогда моя позиция по вашему отстрелу обретает вескость. :-)

Любое более или менее разумное существо однозначно выберет жизнь. Кто ты такой, человек, чтобы решать - жить или умирать существу, которое защищало себя и свою семью?
По поводу отравы - не логично: не обольщайтесь, не все бродячие собаки или кошки сразу кидаются на еду, как только предложат, в отличие от домашних. Отравленные куски будут подбирать молодые еще не обученные домашние псы (стоящие немало, между прочим) на прогулках. И тогда коммунхозу эта идея встанет в копеечку, да и отравленные трупы для "open city" - как то несолидно, мягко говоря...
Программа по стерелизации уже набирает обороты, между прочим, вместо разговоров рекомендую:
ООО "Дана"
р/с 40702810332000000063
в ф-ле ОАО АИКБ "Татфондбанк" г.Наб.Челны
БИК 049232922
к/с 30101810400000000922
с пометкой "Добровольный благотворительный взнос на программу по регулированию численности бездобных животных"

Вот Вам и реальная помощь. Занимаются девченки из клиники "Доктор Велес" (без рекламы, для информации)

У редакции нет достоверных сведений и доказательств существования упомянутой программы стерилизации в нашем городе. Комментарий пока не удаляется, но просим читателей отнестись к нему адекватно.

Спасибо

а почему мы так жаелеем собачек?? а мух и прочих крылатых мы почему не жалеем?? они ведь тоже твари божии, тоже жить хотят и они очень маленькие!! почему их вам не жалко?? какие вы безчеловечные все, убиваете мух газетами хлопушками, травите бедных комариков "рапторами", ведь то что они жужжат возле уха, летают над головами и срут на колбасы и сыры еще не повод для дикой безжалостной расправы над братьями и сестрами меньшими..

Демагогия признак отсутствия разума :-) Бедные хомо сапиенс сапиенс раз они имеют такого представителя в жизни :-)

читая Ваши коментарии я им очень сочувствую..

А у Вас еще можете и сочувствовать? Посочувствуйте лучше собачкам.

интересно почему вы комаров в пример не привели а не микроорганизмы. тех мы миллиардами убиваем каждый день! И наши несчастные дети просто наверное неизгладимые душевные раны получают когда видят, что мы жестоко так убиваем их друзей-микробов! батюшки..

если верить статье - собака была любимицей местной детворы. это была дворняжка, а не помесь бульмастифа и московской сторожевой. У неё были щенки...
Если у вас когдато было детство (наверное, тяжелое..) то вы должны понимать что переживают дети.
так для справки - у собак интеллект развит достаточно высоко. в отдельных случаях они достигают уровня интеллекта 6-летнего ребенка. Собаки коммуникативные полигамные животные - они либо живут сообществами (стаями) либо легко приручаются человеком, невыносят одиночества.
Собака верила человеку. Она доверяла ему, давая его дятям погладить себя, с радостью принимала угощение, когда её кормили жители соседних домов. Она была приручена людьми... её предали. она непонимала за что её убивают.

мы в ответе за тех кого мы приручили.

Евпатий, а если этот Олигофрен, до смерти перепугал вашего мальца, что тот бы до конца жизни остался бы психически неуравновешенным и сс..., сорри, писался по ночам до самой смерти, Вы так же с пеной урта отстаивали точку зрения, что стрелять можно в любом месте и при любой публике???А по поводу девочки, которую пожрали собаки, а родители КУДА смотрели?????
С домашней то собакой НИ НА МИНУТУ НЕЛЬЗЯ оставлять ребенка без присмотра, не то что с уличной., тем более ощенившейся, в первую очередь собака хищник. А вашему ОСТРОСЛОВИЮ)))) найдите более нужное применнеи, воздух сотрясать своим сарказмом не стоит.....

Если бы собаку застрелил мой сосед-алкаш, у которого в 40 лет нет ни образования, ни профессии, ни работы, ни семьи, а всё его богатство - только старики-родители, никто бы так не вопил.

А собакам всеравно, на кого нападать.

часты ли случаи когда собак убивают описаные вами личности? насчет никто бы не вопил я сомневаюсь, а вот отметелили бы так, что неповадно на всю оставшуюся жизнь было - это точно.
но что мы сравниваем директора Челны-Лифта, который сам уже в интервью УГРОЖАЕТ корреспонденту, и вашего соседа-алкаша??????
первый это простите, нелюдь, эволюционироваваший до мнимого полубога, что берет на себя право убивать - не таракана заметьте, а собаку со щенками, кроме того в присуствии детей! а второй - нелюдь, деградировавший до нелюдя, однако он то - я уверен - на такое зверство пойдет наврядли.

А по поводу того что собакам неважно кого кусать - только БЕШЕННЫМ собакам, как и человечишкам, уж поверьте. Меня за мои 28 лет жизни ниразу никусала собака, хотя и бегал поутрам мимо лодочной станции, и на велосипеде разъезжаю, и вообще часто с животными общаюсь, и скажу что собаки кусаются и ведут себя агрессивно не от хорошей жизни, включите наконец мозг, и просто подумайте логически.

"...Евпатий Коловрат, легендарный русский богатырь, боровшийся против татаромонгольских завоевателей в 13 в..."
Евпатий, сударь, за что вы так ненавидите тварей живущих около нас? Из идей простого шовинизма? Начитались Гитлера?
Ваше пылкое определение по поводу "дичи", "может быть завтра уток съест", согласуется с Уголовным кодексом России в части определения границ действия данного Закона и его трактовки.
"Завтра"-неприемлемое определение для объяснения садисткого убийства собаки. Объясню почему.
"Завтра", а это и к Вам относится, с Ваших позиций, Вы пойдете отстреливать "узкоглазых", "темно...х", просто с нарушенной дикцией!..
Скажите, Вас тоже нужно предупредительно хорошим и метким выстрелом из "Сайгака" упредить? Вместе с Вашими детьми?
...Для того, чтобы Вы послезавтра не взорвали народ на рынке и в супермаркете? Ну ведь никто же не знает, почему Ваша оголтелая "любовь" по отношению к уродом с лицензией на убийство может привести?
Заодно отстрелить защитников животных, чтобы не мешали бороться с поедателями кур и домашних рыбок?
хочется вспомнить историю о "детках", которые ради развлечения убивали бомжей. Как выяснил психолог, "детки" в детстве живодерством занимались, в кайф. Каких детей хотите Вы защитить? Таких? В насилии, а это именно насилие и садизм, до убийства человека-меньше, чем шаг!..
Узаконивая убийство животного, без определения его фактической вины, Вы, узакониваете факт возможности насилия по отношению к человеку, без определения конкретной вины и ее доказанности.
Простите, Евпатий, жаль, что Вы,такой крайне убогий, мне Вас жаль.
P.S.:"Не отдам страну"-она Вас лучше переживет в форме компоста, так, Вы, ей лучше поможете!

непонял ни единой фразы из описаного Вами бреда.. но мне очень интересно с чего вдруг Вы предположили что я рынок пойду взрывать?? почему вдруг "Евпатий" ассоциируется со словом "фашист", наверное потому что он русский народ от татар защищал, да??
любое убийство оправдано, начиная от защиты своей жизни и заканчивая попыткой награбить на пропитание..

Господин Евпатий!
Мне приятно было прочитать Ваш ответ, спасибо.
Далее.
Если Вы не поняли ничего из моего сообщения, это не значит, что то, что я излагаю-бред.
Во-вторых, я не проводил аналогии между Вашим ником и Вашей способностью переворачивать слова и смысл.
Слово "фашизм" звучало в контексте Ваших изречений о необходимости уничтожать все или всех :"...неважно почему стрелок озлобился на животное, замочил и хорошо, может собака ему жить мешала, гавкала громко..."
Третье.
Ваша фраза?
"...Любое убийство оправдано, начиная от защиты своей жизни и заканчивая попыткой награбить на пропитание..."
Вы считаете, что наступило такое время в Татарстане, вообще в России, когда из меркантильных интересов можно "валить" все, что попадется под руку, ради Ваших целей? Вы уверены в том, что очень многие в этом посте разделяют Ваши интересы? Вы хотите убедить, что те, кто послал Вас разобраться в своих мыслях к психиатру не правы?
В-четвертых, русский народ в Вашем понятии это Вы?..
Я не думаю, со мной согласятся ооочень многие. Вы жалкое проявления маргинальной части русского народа, которая не достигнув ничего пытается убедить остальных, что самый лучший способ стать сытым, убить кормящего.
Глупо.
От того, что Вы пропагандируйте "бей сытых, чтобы голодным досталось..." скорее сытых не будет, а еще больше будет недокормленных, как и Вы...
Не обижайтесь!..
Так, как Вы пытаетесь объяснить факт физического уничтожения животного...Просто тупо, с поставленной, более менее, орфографией...
Жалкое зрелище.
Если уже выступать от имени "кого-нить", то с более аргументированным базисом.
Ваши реплики, простите, обиды ребенка, которого в детстве пинали ногами сверстники. Почему я провел аналогии с Гитлером?
Та же ущербность измышлений и высказываний.
Вызывает крайнее сожаление, что Ваш пыл был направлен на отстояние факта убийства. Крайне неприятно и другое, что Вы, обвиняя меня в подстрекательстве, не удосужились пересмотреть свои высказывания с позиций свода законов Российской Федерации...
Сударь! С таким букетом, будьте разборчивы в формулировках!

солитону точно мозгнадо вправить. что вы все наехали на евпатия? вам собачек обидно? заведите себе дома и целуюте в .опу. а что за "Узаконивая убийство животного, без определения его фактической вины, Вы, узакониваете факт возможности насилия по отношению к человеку, без определения конкретной вины и ее доказанности" то есть когда она загрызет ребенка или бомжа- тогда, ДА плохая собачка-нужно усыпить. нехороший вы...и тупой. стадо. Сколько бомжей беззащитных, обездоленных, а вы о собаках. они и так наплодятся, не бойтесь.

Господин СТРЕЛОК Вам в ПНД пора! Идиота кусок!!
Собаку ЖАЛКО!!

я убил бродячую собаку.
Обратиться на Вы я не могу.
Ты убил, понимаешь?, ты лишил жизни существо, немогущее ответить тебе адекватно. Ты убийца. И ты по закону людскому и божьему должен быть наказан не штрафом
При всем скептицизме, испытываемом к американцам, я только приветствую наличие у них законов, предусматривающих реальное лишение свободы за подобное преступление. Думаю 5 лет лишения свободы за убийство с особым цинизмом животного и либо 3 года принудительных общественных работ на благо государства либо штраф в размере 50000 рублей-наказание довольно щадящее.

зачем сравнивать го.но с пальцем? то есть россию с америкой/благородной европой. совершенно другая нравственность, законы, мышление.

Весьма истеричная статья... Поясняю:
1. Гражданину П. далеко не 52 года
2. Неужели правда, что в 8 утра в поселке на улице много детей и женщин?
3. Неужели правда, что П. растреливал не только собаку, но и её щенков? (У-у злодей!)
4. Неужели правда, что весь триллер видели дети? Откуда они взялись рано утром на улице? Собаку застрелили возле гаража, а не возле веранды детского сада!
5. Некоторые дети "с плачем вытаскивали щенков" - создается впечатление, что действие драмы на самом деле происходило в детском саду. А как ещё объяснить такое скопище детей?
6. Корресподент не понимает, что собака могла перемещаться от уток до гаража самостоятельно (причем тут футбольное поле?).

Резюме: У гражданина П. бродячая собака такскала уток. Собака бродячая - это факт. От места преступления собаки до места преступления П. не так далеко - собака пыталась скрыться. Гражданин П. не меткий стрелок - иначе пристрелил бы собаку ещё на подходе к гаражу. Детей и женщин на улице не было - всё таки гараж это не детсад. По всей видимости картину убийства собаки видели местные жители либо издали, либо из окна. Не задумываясь о мотиве поступка гражданина П. они раздули панику и истерику. На место приехал корресподент, который явно не склонен к анализу информации: записал со слов "очевидцев" как это было и почему-то решил, что в поселке живут одни дети (пионерский лагерь?). Корресподенту было жалко убитую собачку больше, чем убитых уточек и он решил заклемить П. позором, благополучно при этом забыв описать судьбу осиротевших щенков (наверное, взял их себе домой).
Жаль, что не автора данного произведения - город должен знать своих фантазеров!

Послушайте! да какая разница, откуда там взялись дети? дети вообще рано встают летом-то в деревне (сужу по себе и своим друзьям в детстве), откуда они там? - пришли повидать свою собачку; гр-н П.(вообще-то не могу назвать его гражданином!)наверно не сьрелял в щенков. но факт - в одного из них он нечаянно(хотя нечаянно ли?)попал...и может расстрелял бы если б не скопившийся вокруг народ...откуда народ?на выстрелы прибежали - нечасто знаете ли по утрам из ружья стреляют. И вообще, анализировать нужно не статью, а сам факт того, что вокруг нас такие вот нелюди обитают. Если он собаку застрелил, то да. как тут уже писали, ему ничего не стоит человека убить! И знаете, что самое ужасное??? - то, что такие вот твари очень часто остаются безнаказанными, потому что они, так же как и вы, всегда найдут оправдание своему поведению! и у них есть связи! везде!вот они и уходят от наказания! собака ему помешала? да? а нельзя было позвонить в приют какой-нибудь, чтоб ее забрали с щенками7чтооо, времени нет?возиться неохота? ах да, куда проще пойти и застрелить, конечно.Че париться? ааа, может денег тратить на это неохота? не смешите - у таких денежных мешков (ружье ведь обычно богатеи держат с целью охраны имущества)денежки есть.
Так вот вы бы лучше сами по теме отписались, а не искали бы несостыковки в словах автора статьи.

Этого человека неоштрафовали за маральный ущерб который он причинил детям которые видили расправу над своей любимицей?

Не животные - звери , а люди - звери! я даже читать это все не могу со спокойной душой!