Статья, как и прокурор, отражает полное незнание предмета. Дело в том, что для религиозных мероприятий, в отличие от митингов, разрешение не требуется принципиально. Скорее всего, прокурор об этом знает (существуют десятки судебных решений, принятых за последние годы по всей России, однозначно разъясняющих данный вопрос). Просто прокурор "копает", получив задание сверху.
Подробности здесь: http://religion.sova-center.ru/events/13B7335/13C757D/C98F4D4.html

ВНИМАНИЕ! ОБМАН НА САЙТЕ! НАПИСАНО "Адрес эл. почты (не будет отображаться):" НО АДРЕС ОТОБРАЖАЕТСЯ КАК ССЫЛКА. ОБМАНЩИКИ!!!

Где же трагедия? И в чем здесь корысть "обманщиков"?
Наш сайт максимально демократичный для любого комментирующего. Половина "писателей" у нас - это пользователи, которым даже не пришлось регистрироваться. Регистрация и вписывание адреса - дело добровольное.
PS
Попробуйте писать обычными буквами:).

Кстати, да, давно уже делали вам это замечание.

Уберите это "не будет отображаться" из формы комментариев.

Боятся. Страшно боятся приспешники авторитарной власти сбора людей (тут вам и свобода собраний, и свобода митингов налицо). Забегали фээсбэшники, взволновалась прокуратура... А в чем, собственно, страх? Нарушение закона? Ах, какие принципиальные люди... Так ли они принципиальны в тех случаях, когда собрания (открытие магазина и проч.) возглавляют Васил Шахразиев с господином Халиковым? Хе-хе.

Конечно власти боятся таких массовых сборищ, а вдруг наши россияне наконец перестанут пить, станут трезво соображать и набирутся смелости показать кто главнее и могущественнее! Если !!!ВСЕ!!! люди собрались бы на митинг, то совместными усилиями добились бы уважения и к пенсионерам, учителям и зажили бы достойной жизнью, а не этой "липовой демократией"!

Бедных сектантов гоняют

Типичный пример россиянина с очень ограниченными представлениями о церквях. Все, что отличается по устройству от РПЦ, для них секты и сектанство. Очень примитивные знания. Надо как-то расширять кругозор, интересоваться больше об окружающем мире, загранице... (чтоб, как минимум, не писать ерунду).

Не жалейте меня. РПЦ такая же секта как Свидетели.

Обычная травля ФСБ на всё инакомыслящее.
Мнения авторитетных учёных о Свидетелях Иеговы можно прочесть на http://yurakum.narod.ru/expressions.htm

Какой ужас! Какая угроза безопасности граждан! Публичное (на базе отдыха и в лесу полно публики) богослужение, кошмар! Прокурор, видимо, уже переделал все важные дела и скучает?

Какой вред могут принести СВИДЕТИЛИ ИЕГОВЫ ?Безобидные люди.

С позиции власти они вообще являются идеальным материалом ибо признают любую власть и вопросами легитимности не задаются (у "свидетелей" какая бы власть ни была, раз она есть - значит угодна Богу!). Единственный их недостаток с точки зрения правителей - это отказ от службы в армии. Ну, не хотят люди брать оружие и убивать других людей! Явное безобразие: ну, не халиковым же с медведевыми и кланом шаймиевых, случись чего, идти в бой, отстаивая непосильным трудом нажитое имущество от захватчиков (зарубежных, разумеется)?!

бугога, я бы посмотрел как клан шаймиевских идет хотя бы в строю)))))Ой ,пиляяяяя. да в первый ряд бы билет купил за 100$, не пожалел бы))))

Почему то след у этих "безобидных людей" кровавый, хотя они и открещиваются от своих бывших "воспитанников". Самый свежий след оставили нижегородские убийцы 13 людей, считающие себя Свидетелями Иеговы. Таких примеров очень много, хотя много информации из Интернета быстро удаляется - денег у секты много, можно купить всех и вся... А хороших плодов у секты нет и не может быть, просто один наркотик заменяется на другой. Если наркоман, пьяница, сквернослов у всех на виду, то душевная болезнь скрыта до поры до времени. Нейро-лингвическое программирование тот же гипноз, но изменяющий мозг на физиологическом уровне. Поэтому адепты секты уже не в состоянии быть самокритичными и абсолютно не воспринимают информацию извне. Центр удовольствий в мозгу крепко посажен на "иглу" самодовольства ("Наше Царственное Служение" и т.д.), самобахвальства ("Свидетели Иеговы - самая истинная религия" и т.д.), сладкой щемящей сердце ненависти к "внешним" врагам ("ООН - Зверь Багряный из Апокалипсиса", "Государства - Вавилон Великий", "Православие - Царство Сатаны" и т.д.). Случай клинический, и отнюдь не политический или юридический.

Чикатило, например, вполне вероятно считал себя православным (жаль у него не спросили). И что из этого следует? Запретить РПЦ? Или разгонять шествия православных?
Вы, Юрий, если так напуганы, не идите в эту Церковь, идите в другую, или вообще вступите в комсомол. Но зачем же страшилки-то распространять? Человек имеет право выбирать, во что ему верить (или не верить вообще), а Вы это право подменяете своими ужасными, пугающими сочинениями. Скорее всего, Вы уверены, что все люди должны уподобиться Вам, быть на Вас похожи?
В таком случае Вам дельный совет: смиритесь и воспринимайте мир таким, какой он есть - разнообразным, наполненным людьми различных убеждений и интересов. Видимо, это Вам сделать не легко будет, но всё же попытайтесь сделать над собой усилие...

А разница такая - в православной или другой общепризнанной конфессии вас не натаскают как овчарок на гадалок, экстрасенсов и прочих финансовых конкурентов. То есть вы будете проинформированы об их ошибках, греховности и все. Совсем другое, когда все беды на свете сваливают на бедных гадалок и внушают, что Иегова уже поднял свой меч на них. Слабые психически люди бросают шить одежду (как в случае с нижегородскими бомжами), бросают дом, семью, детей и идут претворять в жизнь волю Иеговы (Аллаха, ...) Даже после зримого ухода из секты, незримо они там навеки. А кто не видит разницы, тот слеп духовно (или оплаченно, как некоторые постоянные "корреспонденты", уже успевшие встрять и тут).

Можно поподробнее про оплаченных корреспондентов?)))

Если человек не пропускает в Интернете НИ ОДНОГО сообщения о секте Свидетелей Иеговы - кто он? Угадайте с двух раз...

Вы преувеличиваете внимание газеты к "Свидетелям" и, похоже, внимание к ним всего человечества:)).
Не совсем понял реплику про интернет. Информация о случае на базе "Литейщик" была озвучена сотрудниками ФСБ и Тукаевской прокуратуры (посмотрите в тексте).

Не о вашей газете речь. Простите, если это прозвучало именно так... Есть среди отзывов один, автора которого найдете везде, где пишут про секту свидетелей.

Наш народ закомплексован, привык смотреть в рот власть имущим (через телевизор, ныне справедливо именуемый зомбоящиком) и любое иное Слово, исходящее не из уст чиновника, воспринимает с трепетным испугом.
Можно не соглашаться со Свидетелями, но вот так бояться и приписывать им разные ужасы - это что-то уже запредельное, из феодальных времен.
PS Вот прокуроры, вместо борьбы с иноверцами, и помогали бы "нижегородским бомжам" в социальном плане, что ж их сдерживало?

Просто наберите "Свидетели Иеговы" в разделе "Новости" поисковика Яндекс.Ру и посчитайте - сколько хороших новостей и сколько нехороших. А потом вспомните слова Христа о том, как узнать лжецов - по плодам их узнаете.

Так Вы тут уже сколько плохих новостей наплодили о них... И таких распространителей в интернете сколько? А их я часто встречаю, один приносит мне свои журналы. Что, собственно, не побуждает меня ни на что плохое (как и к вступлению в их Церковь, собственно, тоже). А если Вы такой слабый духом и от встречи со Свидетелями можете совершить преступление, то это Вам в себе надо разбираться, а не плодить небылицы о других. Вам не кажется?

Зачем же врать-то? Не "наплодил", а дал ссылку. А слабые духом - сектанты, Христос и апостолы собирали за раз тысячи в свои ряды, а эти украдкой поодиночке крадут в чужом поле - это прозелитизм. Истинные христиане там, где уже знают о Христе не проповедовали.

"Не "наплодил", а дал ссылку." Так бесстыдно выкручиваться не пристало человеку, который усиленно изображает из себя христианина (тем более, что вместо любви к ближнему, к людям - а Свидетели это люди в первую очередь - мы видим только ссылки с целью их опорочить). Стыдно, брат. Стыдно должно быть.

Уважаемые участники обсуждения этой темы! Всем вам для сведения: "Свидетели Иеговы" как религиозная организация запрещена по всему миру. Вот и "узнайте лжецов по плодам их"! Потому-что держат Библию в руках, но трактуют всё с точностью до "наоборот" -для них и Иисус никакой не Cпаситель,т,е, не Христос, а просто пророк и сын Божий, как любой земной человек, как вы и я. И единства Триоцы (Отца,Сына и Святого Духа) просто не существует. И свои журналы красочно оформляют, публикуя "как-бы научные" статьи даже, лишь бы остановить на их изданиях внимание даже образованных людей.
А в России, как всегда, растёт навозная куча из отбросов со всего мира просто по причине незнания этой темы простыми людьми.
Но что ответит каждый из вас, когда предстанете перед судом Божьим? А эти "узхкие врата" не избежать никому. Тема наиважнейшая и наисложнейшая. Совет: вникайте, прежде чем поклоняетесь кому-то и чему-то, чтобы не попасть в "сети губителей душ".
А со своими "Свидетелями" Господь сам разберётся.

Не вдаваясь в религиозные споры, хочу заметить, что поиск в интернете еще никто не отменял. Вы лжете.

Свидетели Иеговы не запрещены в ни одной из европейских стран: даже в Беларуси, чья репутация в сфере защиты свобод является, мягко говоря, не безукоризненной, зарегистрировано 26 обществ свидетелей Иеговы. В Австрии Свидетели Иеговы пользуются статусом конфессиональной организации, во Франции около 50 ассоциаций свидетелей Иеговы имеют статус юридических лиц, освобожденных от налогообложения, в Греции и Румынии они определены законом как "признанная религия". В Испании зарегистрированы 2 центра Свидетелей Иеговы, в Латвии – 14 объединений, в Швеции им гарантировано право не нести военную службу. В Италии 4 апреля правительство подписало соглашение со Свидетелями Иеговы (и в тот же день с Церковью мормонов, Православной церковью Константинопольского патриархата, Буддийским союзом и другими религиозными организациями); в Испании зарегистрированы 2 объединения Свидетелей Иеговы, в Латвии 14 конгрегаций, в Киргизии – 49, в Казахстане зарегистрирован национальный центр и 13 областных управлений, в Швеции свидетелям гарантированно освобождение от военной службы. За пределами Европы Свидетели Иеговы действуют в разном юридическом статусе в таких разных странах, как Израиль и Иордания, Куба и Нигерия, Доминиканская республика и Берег Слоновой Кости, Эквадор и Чад, Мексика и Танзания, не говоря уже о США и Канаде. Даже в коммунистической Кубе их деятельность не запрещенаСвидетели Иеговы не запрещены в ни одной из европейских стран: даже в Беларуси, чья репутация в сфере защиты свобод является, мягко говоря, не безукоризненной, зарегистрировано 26 обществ свидетелей Иеговы. В Австрии Свидетели Иеговы пользуются статусом конфессиональной организации, во Франции около 50 ассоциаций свидетелей Иеговы имеют статус юридических лиц, освобожденных от налогообложения, в Греции и Румынии они определены законом как "признанная религия". В Испании зарегистрированы 2 центра Свидетелей Иеговы, в Латвии – 14 объединений, в Швеции им гарантировано право не нести военную службу. В Италии 4 апреля правительство подписало соглашение со Свидетелями Иеговы (и в тот же день с Церковью мормонов, Православной церковью Константинопольского патриархата, Буддийским союзом и другими религиозными организациями); в Испании зарегистрированы 2 объединения Свидетелей Иеговы, в Латвии 14 конгрегаций, в Киргизии – 49, в Казахстане зарегистрирован национальный центр и 13 областных управлений, в Швеции свидетелям гарантированно освобождение от военной службы. За пределами Европы Свидетели Иеговы действуют в разном юридическом статусе в таких разных странах, как Израиль и Иордания, Куба и Нигерия, Доминиканская республика и Берег Слоновой Кости, Эквадор и Чад, Мексика и Танзания, не говоря уже о США и Канаде. Даже в коммунистической Кубе их деятельность не запрещена.

Свидетели запрещены в 30 странах, таких, как Китай, Северная Корея, Узбекистан,Туркменистан, Таджикистан, Саудовская Аравия, Иран, Ирак и другие.

Своей ложью вы только укрепляете авторитет тех, с кем спорите.

Нужно переболеть этой "свинкой", чтобы выработался иммунитет. Детская болезнь, но заразная. Счестливы те, кто почувствует на себе последствия инфекции.

А еще они убивают себя и своих детей, отказываясь в критических случаях от переливания крови
http://www.stihi.ru/2009/06/02/1711

Встретил любопытную информацию:

Миф 10: Свидетели Иеговы отказываются от переливания крови, что является прямым покушением на здоровье и жизнь

Прежде чем вдаваться в сложную проблематику этого вопроса, важно понять следующее: Свидетели не отказываются от лечения вообще, но ищут такого лечения, которое не включало бы переливание крови. Это большая разница и по сути, и по содержанию. Свидетели Иеговы требуют применения альтернативных методов лечения, не включающих переливание крови, и такие методы существуют в большом количестве; более того, они более безопасны и эффективны. Это осознанная религиозная позиция, которая соответствует принципу права информированного выбора пациента. Такое право - выбирать формы лечения - закреплено в законодательствах всех демократических стран.

Также важно понимать, что в России проблема вокруг СИ и крови раздута искусственно. Реальных случаев, когда кто-то доказанно умер от того, что ему не перелили кровь, единицы, зато число случаев опасных инфекций и летальных исходов в результате переливания крови огромно. Это говорит о том, что проблема на 99% носит церковно-пропагандистский характер, и только на 1% - медико-правовой. Рассмотрим несколько аспектов этой темы.

От переливания крови отказываются в некоторых еврейских кругах. Известна масса случаев, когда евреи в Сибири отказывались пить кровь оленя, богатую витаминами, и умирали от авитаминоза и цинги. В иудаизме и исламе ведется много споров вокруг пересадки органов. Или возьмем такое положение ислама, как запрет на вскрытие трупа - снова целый узел юридических, медицинских и этических проблем. А почему никто не бьет в набат по поводу запрета спирта в исламе? Медико-религиозная проблематика существует во многих религиях, если не во всех, но нигде она не вызывает такого бурного негодования, как в России, где она используется в качестве удобного пропагандистского инструмента против неугодных религиозных меньшинств.

Добровольный отказ пациента от переливания крови не является нарушением закона. Иногда ссылаются на пункт 14.2 Закона о свободе совести, где запрещается "склонение к отказу по религиозным мотивам от оказания медицинской помощи". Однако Свидетели Иеговы не склоняют к отказу других, а отказываются сами; с юридической точки зрения это большая разница. Каждое решение, принимаемое верующим в пользу того или иного выбора, является его личным решением. Руководящий совет Свидетелей Иеговы выражает лишь богословскую позицию, следовать которой или нет - личное дело каждого. Заявления о том, что Свидетели кому-то что-то "запрещают", лишены юридического смысла: Свидетели отказываются от крови сами, но не требуют этого от других.

Более того, закон как раз предписывает медикам получать письменное разрешение пациента перед переливанием. В "Основах законодательства РФ об охране здоровья граждан" (п. 30-33) говорится, что медицинское вмешательство не может осуществляться без предварительного добровольного информированного согласия пациента, который может отказаться от того или иного медицинского вмешательства, независимо от его мотивов и мнения врачей. Следовательно, неполучение врачами согласия пациента никак не может трактоваться как нарушение вышеупомянутого пункта 14.2 Закона о свободе совести.

Далее, аргумент о Свидетелях и крови по своей сути основан на низкой информированности населения. Когда критики пишут, что, дескать, Свидетели запрещают переливание и потому виновны в неуважении к жизни, они при этом не берутся доказать, что переливание крови способно спасать жизнь, а отказ от переливания может убить. Они предполагают, что это подразумевается само собой. Между тем на самом деле ситуация крайне неоднозначна и зачастую прямо противоположна.

Приведем простой пример. Представим, что есть некий препарат, который в 50% случаях вылечивает от некой болезни, а в 50%, наоборот, убивает. Соответственно, одни люди решают его принимать, другие - нет. Будет ли в этой ситуации оправдана огульная и оскорбительная критика в адрес людей, которые отказываются принимать подобный препарат? Конечно же, нет. Ситуация с кровью обстоит точно так же: в одних случаях переливание помогает, в других оно бесполезно (последнее время все больше говорят о неоправданных назначениях переливания), в третьих - откровенно вредно, подчас смертельно. Соотношение этих случаев разнится от страны к стране, но в целом количество жизней, спасенных прямо в результате переливания крови, довольно невелико. Процитируем одного из крупнейших российских гематологов, бывшего министра здравоохранения А. И. Воробьева, который в официальном письме защищает позицию Свидетелей Иеговы:

«(Пересмотр подхода к крови) привел к снижению смертности родильниц в нашей стране на 34%. До этого наша медицина имела восьмикратное превышение смертности родильниц по сравнению с Европой из-за ненужных переливаний крови акушерами».

Вдумайтесь в эти цифры: снижение смертности на 34% только лишь за счет сокращения числа переливаний! Уже этот простой статистический факт говорит о том, что критика людей, отказавшихся от переливания, безосновательна. Она просто не подтверждается статистикой.

Статистика также говорит о следующем. В США в 1970-е годы только от гепатита, вызванного переливанием, погибало 3 500 человек в год. И это данные тридцатилетней давности, когда еще не буйствовал СПИД - один из главных аргументов против переливания крови в современном мире. Сегодня до половины зараженных ВИЧ в таких странах, как например Пакистан, заразились им именно в результате переливания.

То, что переливание крови потенциально опасно, сегодня признается уже всеми ведущими специалистами. Профессор анестезиологии Брюс Спирс выразил мнение многих специалистов, высказав в 2004 г. следующие слова:

«Практически нет таких статей, которые бы подтверждали, что переливание улучшает послеоперационное состояние больного».

Гевин Мерфи, кардиохирург Бристольского кардиологического института, выразил схожую мысль:

«Фактически, в хирургии нет серьезных исследований, которые доказывали бы, что переливание крови полезно (за исключением случаев с большой кровопотерей). Зато имеется много исследований, которые свидетельствуют о том, что это плохо для вас».

В правую колонку вынесено еще несколько цитат ученых о переливании. Обратите также внимание на статью доктора В. Слепушкина. Ученые-медики, в отличие от сектоведов, заинтересованы в благополучии своих пациентов.

В 2007 году в Воронеже после родов умерла женщина. Умерла после того, как ей перелили кровь. Сложно судить, в чем именно была причина - в собственно переливании, в недостаточной квалификации врачей, в отказе женщины от госпитализации перед родами, в нехватке оборудования или в роковом стечении обстоятельств - все эти причины назывались врачами и озвучивались СМИ как возможные. Интересно другое: если бы эта женщина умерла не после переливания, а после отказа от переливания, то несложно догадаться, что все СМИ как один твердили бы о фанатизме, упрямстве и невежестве несчастной, указывая на отказ от переливания как на единственно возможную причину смерти - хотя причиной точно так же могла быть любая из выше перечисленных! Так почему же, когда пациент умирает после переливания, всегда находится много объективных причин для объяснения случившегося, но когда он умирает в результате отказа от переливания, приводится только одна?

А почему ни один сектовед не расскажет вам такие истории, как случай в детской больнице Виннипега (Канада), когда двоим детям Свидетелей Иеговы без согласия родителей сделали переливание крови, в результате которого они умерли. После этого медицинские эксперты пришли к выводу, что родители были правы и в переливании крови необходимости не было. А ведь таких случаев немало.

Критики никогда не расскажут своим слушателям о том, что в 150 странах мира есть более 100 тысяч врачей, которые готовы оперировать без переливания крови и поручиться за хороший результат. Критики хотят, чтобы вы думали, что переливание тождественно спасению жизни, но факты говорят об обратном: например, в США есть больницы, где ежегодно делают сотни бескровных операций, в том числе Свидетелям Иеговы, и уровень смертности в таких больницах ниже, чем в среднем по стране! Этот простой факт снова говорит о том, что уменьшение числа переливаний приводит к уменьшению числа смертельных исходов, а не наоборот.

Сектоведы скроют от вас и то, что в Чечне проводился эксперимент, при котором одной группе пациентов травматологического отделения вливались компоненты крови, а другим - кровезаменители; в результате во второй группе смертность снизилась по сравнению с первой в 3 раза, а число осложнений - в 2 раза.

Вопреки сложившемуся стереотипу о Свидетелях как о фанатиках-самоубийцах, лишающих себя благ современной медицины, от переливания крови воздерживается все больше людей, далеких от религии. В США от числа всех "отказников" Свидетели составляют лишь около 15%. Остальные - просто хорошо информированные пациенты, как правило, сами врачи, студенты, а также обеспеченные пациенты, готовые платить за более безопасные "бескровные" (не использующие переливание) методы. Эта мысль выражена и в следующей фразе, принадлежащей доктору медицины Майклу Роузу:

«Пациент, соглашающийся на операцию без применения крови, получает самое качественное лечение, какое только возможно».

Зададимся вопросом: если Свидетель Иеговы, отказываясь от применения крови, по словам доктора Роуза, требует "самого качественного лечения", то не следует ли точно так же поступать и любому другому пациенту, верующему или неверующему, и о каком фанатизме и суицидальном поведении может идти речь?

Практика воздержания от переливания крови, которой Свидетели Иеговы всегда последовательно придерживались исходя из религиозных мотивов, получает все большее признание. Свидетели создали специальные комитеты, чья задача - сотрудничать с больницами и врачами и предоставлять необходимые материалы. Они организуют семинары и конференции, посвященные вопросам альтернативных бескровных методик, и многие специалисты уже выразили им благодарность за подобную активную позицию. По мнению многих, будущее именно за бескровной медициной, и то, что Свидетели первыми подняли этот вопрос и заставили науку искать на него ответы, сыграло на пользу как здоровью многих людей, так и научному прогрессу в целом. Об этом свидетельствует, например, тот факт, что подготовленный Свидетелями документальный фильм "Альтернативы переливанию крови" был продемонстрирован в Национальной службе крови Великобритании, которая после этого разослала его по всем банкам крови. В сопроводительном письме к фильму, кроме прочего, было сказано:

«Фильм заслуживает самой высокой оценки, и Национальная служба крови полностью поддерживает главную идею фильма».

Прочитаете ли вы эти данные в газетах, увидите ли по телевидению? Нет, уважаемый читатель. Нет, потому что сектоведы и пропагандисты тщательно скрывают это от вашего внимания, чтобы вы не знали факты, не поддерживающие их точку зрения. Даже сравнительно независимые средства массовой информации склонны освещать лишь те аспекты этой комплексной проблемы, которые призваны дискредитировать Свидетелей Иеговы. В результате, как это ни парадоксально, на фоне всемирной тенденции по отказу от переливания крови в качестве общепринятой практики, в нашей стране по-прежнему пестуется образ Свидетелей как сектантов-самоубийц, страдающих от невежественного фанатизма.

Налицо совершенно парадоксальная ситуация: определенная группа граждан, будучи хорошо осведомленной о проблеме, отказывается от устаревшей, дорогостоящей, малоэффективной и потенциально опасной медицинской процедуры, требуя качественного и безопасного лечения, не нарушая при этом ни одной буквы закона, встречая поддержку среди медиков - и при этом подвергается огульной критике, оскорблениям и травле! Наверное, подобное может происходить в очень немногих странах. Как жаль, что Россия находится в их числе.

В заключение

В любом споре, любом конфликте существует две стороны. Если в суде выступает только прокурор, суд выслушивает любых свидетелей и рассматривает любые улики, неважно, как они сформулированы и из каких источников взяты, а адвокаты и свидетели защиты сидят в соседней комнате связанные и с кляпами во рту - ни у кого не будет сомнения, что такой суд, мягко говоря, не объективен. В нашей стране в отношении к ряду религиозных меньшинств происходит именно это: ни одному Свидетелю Иеговы, адвентисту, пятидесятнику, кришнаиту и т. п. никогда не дадут выступить на телевидении, чтобы ответить на обвинения оппонентов, озвучить свою версию, привести свои аргументы. Нарушается главнейший принцип полемики - равенство сторон.

Любая информация в прессе подается исключительно в интерпретации церкви; любые факты либо отбрасываются, либо специально обрабатываются с целью поддержать позицию церкви; акценты расставляются исключительно с целью вызвать в аудитории сильное негативное отношение к "сектам". Церковь фактически является монополистом на сбор, обработку и публикацию информации. В такой ситуации у общества просто нет возможности сформировать собственное, осознанное и информированное отношение к религиозным меньшинствам. Обществу доступна только одна точка зрения, причем предельно крайняя; а ведь даже из теории информации известно, что любая крайняя точка зрения почти гарантированно неверна.

Уважаемый читатель, поймите очень важную вещь: у вас отбирается право формировать собственную оценку явлений. Антикультистские круги преследуют совершенно определенную цель: лишить вас права на получение достоверной информации и ее самостоятельное, независимое осмысление. Делается все для того, чтобы вы не могли делать собственные выводы, чтобы за вас их делали другие, чтобы другие принимали решения за вас, думали за вас, жили за вас. Вам дается готовая, разжеванная точка зрения, где уже сформулированы все тезисы, расставлены все акценты - вам нужно лишь принять эту точку зрения и ни в коем случае не задумываться о ее правильности. Вы не должны пытаться думать независимо, потому что для антикультистских кругов вы лишь пешка в яростной информационной войне с еретиками. Вам отведена именно такая роль, и когда вы читаете очередную статью или смотрите очередной сюжет о "тоталитарных сектах" и в сердцах негодуете (а то и вызываете священника для "освящения" квартиры после посещения Свидетелей Иеговы), вы послушно исполняете эту роль, отведенную для вас властителями дум, имен которых вы никогда не узнаете.

Хорошо это или плохо? Хорошо для сектоведов, но плохо для общества и государства. В отличие от церкви, обществу и государству выгодно существование протестантских конфессий, в том числе Свидетелей Иеговы - об этом уже не раз писалось и говорилось. Если человек стал Свидетелем Иеговы, он гарантированно не станет преступником, революционером, неплательщиком налогов, хулиганом, наркоманом. Вот почему интересы сектоведов и общества диаметрально противоположны.

Конечно, никто не просит и не предлагает любить религиозные меньшинства. Совершенно нормально, что в нашей стране большинство населения традиционно симпатизирует православной церкви. Также совершенно нормально и даже неизбежно, что одни религии человеку нравятся, а другие - нет. Однако мы живем не в средние века, и сегодня никакой монополии на веру у одной конфессии быть не может. Крайне важно научиться жить, соседствовать, сотрудничать с представителями разных, пусть даже совсем непохожих, взглядов и верований. Это обязанность гражданина в современном обществе; такая же, как платить налоги или соблюдать правила дорожного движения.

Данная статья не должна наводить на мысль, что автор выступает за полный отказ от контроля за деятельностью религиозных организаций. Конечно, действительно опасные организации криминального характера могут возникать и периодически возникают в разных странах. Для их контроля в нашей стране существует Закон о свободе совести (который, впрочем, противоречит ряду положений Конституции и международным обязательствам РФ, но это тема для другого разговора). В нем предусмотрены вполне конкретные и разумные основания для запрета религиозной организации, такие как нарушение прав граждан, призывы к нарушению законодательства и т. д. Почему бы не пользоваться этим законом в залах судов, вместо того чтобы обливать оппонентов грязью со страниц прессы? И если у тебя не получается доказать, что твои оппоненты нарушают закон и посягают на права граждан, то почему бы не оставить их в покое?

Если вы – непредвзятый журналист, пишущий о проблемах религиозной свободы или деятельности религий, или просто гражданин, пытающийся сформировать собственную осознанную точку зрения, пожалуйста, не поддавайтесь на провокации церкви и профессиональных пропагандистов, работающих под ее крылом. Поступить так и разделить все конфессии на хорошие и плохие - самое простое, что можно сделать. Это требует минимум осведомленности, минимум ответственности и минимум совести. Гораздо сложнее попытаться непредвзято посмотреть на ситуацию и увидеть, что многообразие вопросов веры нельзя свести к формуле "церкви - секты", "традиционные - нетрадиционные", "хорошие - плохие".

Если вас интересует, что представляют из себя Свидетели Иеговы, крайне неправильно обращаться за информацией к третьим лицам, и тем более их религиозным оппонентам. Чтобы целенаправленно получить дозу антикультовой пропаганды, нет лучшего способа, чем руководствоваться публикациями с пометкой "одобрено Московской патриархией". Только о каком свободе выбора и каком праве на достоверную информацию остается в таком случае говорить?

Любой, кому интересна деятельность этой конфессии, может придти или позвонить в любое из их мест встреч и получить ответы на все вопросы. Места религиозных собраний открыты и легко узнаваемы, литература предоставляется бесплатно. Почему бы не прочитать автобиографические труды известных Свидетелей Иеговы, таких как Макс Либстер, Симон Арнольд-Либстер, Александр Макмиллан? Почему бы не изучить профессиональные религиоведческие исследования, посвященные Свидетелям Иеговы? Почему бы не посетить их управленческий центр под Санкт-Петербургом, экскурсии в который бесплатны и открыты для всех? Все это поможет вам составить собственное, осознанное отношение к этой религиозной конфессии, свободное от ангажированности и навязывания вам интересов третьих лиц.

http://chivchalov.narod.ru/jwmyths.html#10

Спасибо! Показали, чем могут "взять" сектанты - токуют как глухари, когда нужно привести факты - выливают ушат воды. А что, это действует - ведь СМИ скрывают (за деньги, разумеется) информацию о сектантах, а рядовые портнихи ни сном ни духом - и раз-два и ты уже в секте...

Хватит уже другим клеить ярлыки. О себе подумайте уже, о своей душе заблудшей.

грузить не мешки таскать.работайте граждане и не. мозги.делайте тденьги и своих близких счастливыми.

Важна не общая философия и заявленные принципы организации, а ее способы достижения цели.

Постоянный адрес страницы:
http://www.regions.ru/news/2240471/
Рубрики: Законодательство, Новости религий

Верховный Суд России подтвердил законность деятельности "Свидетелей Иеговы"

23.09.2009 18:40

22 сентября Верховный суд Российской Федерации оставил в силе решение Калининградского областного суда об отказе в удовлетворении искового заявления Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Калининградской области о ликвидации местной религиозной организации Свидетелей Иеговы «Калининград».

Суд также подтвердил, что для проведения богослужений не требуется получения каких-либо дополнительных разрешений или согласований.

Ранее, 18 августа 2009 года, Верховный суд РФ также отклонил кассационную жалобу прокурора Самары и признал решение Самарского областного суда об отказе в ликвидации местной религиозной организации Свидетелей Иеговы «Тольятти» законным и обоснованным.

© 1999-2008 «REGIONS.RU/Новости Федерации».
При цитировании информации гиперссылка на «REGIONS.RU/Новости Федерации» обязательна.
REGIONS.RU

Займитесь более важными делами например преступностью и молодежью а не людьми которые ничего плохого в мир не несут а наоборот только светлое и порядочное

"Свидетели Иеговы... пользуются как статусом "известной религии", так и преимуществами, вытекающими из этого" (ЕВРОПЕЙСКИЙ СУД ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА).

http://www.internetlive.narod.ru билеты в театр,фестивали,спортивные мероприятия.сказки и мультик про вашего ребенка.книги,развивающие игры для детей. http://www.internetlive.vsemp.ru доска обьявлений, каталог статей.
http://www.internetlive.jlt.ru поиск работы вакансии и резюме. http://www.internetlive.testsbox.ru психологические тесты для
мужчин и женщин. http://www.internetlive.vast.ru интернет магазин