как и любая госкомпания, таттелеком неповоротливая (к клиенту) бюрократическая машина-убийца нервов людей. пройдено и проверено много раз.
а может махнуть рукой и сказать "а ну его..."

Теперь буду интересоваться местом работы пациента. Если он окажется из ТАТТЕЛЕКОМа, подумаю, как его так же нежно и ласково....

Да ну, стационарный телефон мне кажется не выгодно подключать. Тем более с "их" интернетом... я пользуюсь лично сотовой связью и нормальным домовским инетом - доволен! :-)

Точно.
Скоро беспроводная связь напрочь вытеснит проводную.
Так что будет праздник и на нашей улице!)

Ну-да, конечно, конечно... Платила в прошлом месяце за тел+инет в их офисе, дали одну квитанцию (хотя платежи разбили). А потом две недели автоинформатор названивал, что у меня долг за телефон.Но ведь все оплачено, блин! А потом телефон отключили. Когда я начала праведно возмущаться, оказалось,что все денежки посадили на инет, а на телефон - ноль. Вот и бегала платила за отключенный телефон(тратилась на проезд, стояла в очереди и т.д.). И даже не извинились за некомпентность оператора :(((((((((((((

Некомпетентность, сорри

Я сам юрист и с подобным возмущением каждый день встречаюсь -причина - "наша беспечность". Как я понял, договор Наталья М. подписывала собственноручно, без принуждения - а там четко прописано с даты такой, срок исполнения такой - в итоге - исполнено все в рамках договора - претензия в чем??? в том что Вы не пожелали прочесть и вникнуть в суть Вашей договоренности с компанией.
ВНИМАТЕЛЬНЕЙ надо быть, а то и под собственным приговором поставите подпись :)
А по требованию компенсации - 99% удовлетворено не будет т.к. все в рамках договора, стало быть закон будет на стороне "Таттелекома".
"Dura lex, sed lex " - "Суров закон, но он закон"

Андрей, будьте добры прочесть публикацию повнимательнее. Наталья подписала договор 10-го числа и 10-м числом. Следовательно, интернет должны были подключить 15-го, а не 22-го.

Все правильно (если конечно оно так и есть), но главный аргумент документ это "ДОГОВОР", а точнее дата с которой он начинает действовать. И если при подписании, дата договора не была указана, то договор действует со дня подписания (даты регистрации)последней из "Сторон".
Вы поймите - я не пытаюсь защитить ни одну из сторон (Один хитрый , другой невнимательный), но на практике чаще дают пустой бланк без даты для формального заполнения, люди расписываются и в результате споры, нервы, и т.п.

В договоре, о котором речь, есть условие, что интернет будет подключен в течение 5 дней. Даже если в указанный срок не входят выходные, все равно получается гораздо раньше 22-го. А за нюансы спасибо.

Все прально, это избитая практика многих контор, заключается в том, что у граждан , обынчных работяг, нет юридических отделов дома. Но! Договор вступает в силу с момента его подписания. То есть, как выше было сказано, если его подписала только одна сторона, то он не вступит в силу.

Андрей, со стороны ОАО "Таттелеком" договор 10-го числа подписала менеджер абонентского отдела. Как я понимаю, так обычно делается. Но может быть подпись менеджера юридически еще ничего не значит? Может такое быть, что по условиям компании договор становится договором, уогда его визирует... Ну, скажем, генеральный директор или кто-то из его замов? Если так, то это очень интересно. Ведь мы подписываем договора с агентами и уверены, что нас не обманывают. А дойдет до суда... что там выяснится? Прокомментируйте, если можно.

Попросите ихний договор и сравните, если они полностью одинаковые, то значит с 10-го числа начинает действовать, а если на ихнем экземпляре есть еще какая-то синяя печать ихней канторы, то значит Ваш не действителен.Потребуйте такую же печать на свой экземпляр и тогда может начаться "ой мы не можем, печати нет" и тд . Так же почитайте сам договор последние главы, где говорится о вступлении в силу, что там сейчас пишут? Свой экзепляр они могут и не показать, в таком случае нужно истребовать его в суде. И что означает слово "заведенный" договор не понятно мне?

Хотя в доге должно быть указано, что вступает в силу с момента подписания и имеет одинаковую юридическую силу. Вам чешут про 17-число. Если же они хотят сказать , что ваш договор имеют другую силу , нежели чем ихний, то можете вообще не платить за ихние услуги, пусть в суд подают.

не "ихний" а "их"!

не "ихний" а "их"!

ДОМ рулит татинком тонет сам сравнил
И сижу на ДОМ

ДОМ *****!!! как ДОМ2!!!
не "Татинком" а "Таттелеком" тут обсуждается!!!

а ведь тётенька ещё и не догадывается что за отключение интернет неустойка около 1,5-2 тыс её рубликов.....

ТТК - совки, касательно всего. Видела их работу изнутри. Пока неизживут тетенек с химией и привычку, что они монополисты, так все и будет.