Забыли пароль? Зарегистрироваться

Опрос

  Нужно ли привлекать гастарбайтеров для очистки города от снега и льда?

Анекдоты и Разговоры

- Доченька, ты братика хочешь?
- Хочу!
- Тогда спи!

 


WikiLеаks собирается обнародовать список Санта Клауса с перечислением плохих и хороших детей.

 


Группа совершенно голых людей играет в карты на нудистском пляже.
- А не сыграть ли нам на одевание? - предлагает один игрок.
Другой озирается и говорит:
- А это прилично? Здесь же люди!

 


В связи с переименованием милиции в полицию заволновались медики...

 


- Не зря я столько за девчонками бегал - нашёл себе такое чудо.
- Что, она бегает медленнее всех?

Полностью...
 

Скандалы

Ботинки «замочили»

2009-06-24 01:48:31

- Если вы заметили, что у купленного товара, такого, как обувь, бытовая техника и т.п. выявился брак, настоятельно советую сначала самостоятельно провести экспертизу с помощью компетентных специалистов, и только после этого обращаться в магазин с претензиями. Да и то, продавцу лучше отдать акт экспертизы и свое заявление на обмен товара или возврат денег, а саму покупку оставить у себя. До тех пор, пока продавец не согласится удовлетворить ваши претензии. А в идеале акт экспертизы лучше приложить к исковому заявлению и с продавцом по всем вопросам разбираться уже в суде! - говорит заместитель директора юридического центра «Веда» Наталья Михалева. Поводом к такому совету послужила история нашей читательницы Ларисы Ч.
Лариса купила в магазине демисезонные ботинки. Стала их носить, и через какое-то время заметила, что подошва начала отставать, а с каблуков отпали набойки. Лариса написала заявление в магазин с просьбой обменять обувь или вернуть деньги. Магазин забрал ботинки на экспертизу. А затем вернул вместе с отказом удовлетворять какие-либо претензии. Ларисе вручили акт о том, что владелец магазина, его директор и специалист по качеству комиссионно осмотрели обувь и решили, что все дефекты «произошли в результате механических повреждений и чрезмерного намокания».
- Магазин в данном случае вел себя в полном соответствии со статьей 18 Закона «О защите прав потребителей», которая обязывает продавца принять товар ненадлежащего качества, и в случае необходимости провести проверку качества этого товара. Лариса может подать на магазин в суд, зацепившись за то обстоятельство, что вместо полноценной независимой экспертизы было проведено комиссионное обследование заинтересованными лицами. Суд назначит экспертизу, но нет гарантии, что сейчас эта экспертиза будет в пользу покупательницы, - говорит Михалева. В практике уже были случаи, которые показывали, что продавцы ловко используют то, к чему их обязывает закон. Они забирают сложный товар на экспертизу, а потом хозяин с удивлением узнает, что его телефон (телевизор и т.п.) получал какие-то удары, был где-то намочен и т.д. Вот почему некачественную покупку продавцу показать можно, а отдавать в руки даже на короткое время не стоит.
- А если вы все же отдаете товар продавцу, чтобы он организовал экспертизу, то воспользуйтесь хотя бы своим законным правом присутствовать при ней, - говорит Михалева.
- Сергей ИСИЧКО isichko@chelnyltd.ru





Листатель (Читатель) 2009-07-08 16:07:11 Ответить

Есть телепередача Контрольная закупка,они показывают кинутых покупателей.
А можно просто нанять адвоката, например из д.43/16, там их полно и подать в суд.


Гульнар (Читатель) 2009-07-12 22:22:39 Ответить

Всё зависит от руководителя,у меня была анологичная ситуация,но магазин Сток в Течно-силе поступил справедливо и через три дня вернул деньги.


 

Авторские рубрики


  Приколы от Айрата »»

Адвокат, бухгалтер и психолог

у нас очень холодные полы. первый этаж

Ответ»»

 
Вакансии Контакты Условия перепечатки