Все такие миленькие
Глупы и безграмонтно финансово ващи герои статьи

Будет уроком на всю жизнь

Согласен, и глупы, и безграмотны. Но на то и существуют банковские специалисты, консультанты. Должны были объяснить. Представте себе ситуацию, что Вы, желая куда либо полететь, приходите на самолет, а пилот говорит Вам:"Вот вам штурвал, садитесь и летите. Вы же билет на самолет купили")))

Чтобы прочитать договор займа при покупке авто, договор ОСАГО, договор КАСКО и понять их нужно не менее 6 часов. Юридически неграматному для понимания нужно дня 2. У нас никто не читает договор. Если банк одобряет кредит все сломя голову хотят быстрей-быстрей сесть в тачку и стать кредитоавтомобилистом. Срочно!

Внезапно :о)
Пусть гол, как сокол, но Слава Богу без долгов и без кредитов )))

Да и вообще жить нужно по средствам, че лезут как упрямые бараны в кабалу. Не чего жаловаться, пословицу "бесплатный сыр только в мышеловке" никто не отменял...

Как долги "выбивать", круглосуточно звонят, а предупредить заблаговременно об изменении условия договора, "не моги"!?
Специально так делают! Да ещё напечают каверзные моменты таким мелким шрифтом, что нормальным зрением не разглядишь.
Лапшу вешать могут хорошо, только возьми кредит, а там уж по полной программе прокатят.
Даже при своевременной оплате легко в ловушку попасть.

Договор на ипотечный кредит читали и изучали сутки, причем семьями всех заемщиков. Знаем вдоль и поперек, за что, когда и как мы платим, в каких случаях у нас могут потребовать досрочного погашения, и сколько мы будем платить если погасим часть суммы досрочно. За три года ни разу не просрочили, не потому что денег много, а потому что отношение такое. И сейчас, банку НЕВЫГОДЕН этот кредит. Банк несет убытки и не окупает свои затраты. В 2009 году банк вообще конкретно попал. И все из-за процентов 12.5% -- где сейчас вам такой кредит дадут? В 2009 ставка рефинансирования больше была(ну или почти). Так вот банк ЧЕСТНО несет свои убытки и не пытается кредит этот как-то нечестно скинуть. А мы тоже не дураки, досрочно погашать не будем, нам выгодно пользоваться такими деньгами долго :)
Проблема не в банках, в заемщиках проблема.

Не говори "гоп", пока не перепрыгнешь. У меня тоже было такое мнение, что проблема в заемщиках, пользуясь сразу двумя кредитами из разных банков и аккуратно следя за погашением, пока в один момент "не огорошили". Досрочно кредит был погашен, а проценты продолжали начислять до окончания договорного срока. И заявление было написано, и долгое разбирательство, деньги так и не вернули.

А вас не учили, что после оплаты последнего взноса нужно позвонить в банк и закрыть договор? Там бы вам и сказали о процентах... возможно

Всё было сделано, как положено. Что-то у них там "не сработало", а я плати.

У меня пять кредитов в 2-ух разных банках было, все закрывал, проблем не было. Теперь "гоп" говорить можно? :)

Нет, нельзя! Когда "попадете", тогда скажите!
Ситуации бывают разные, банки все эти ситуации прорабатывают, естественно, не в убыток себе. А простой заемщик может с чем-то столкнуться впервые, вот и "попался". Скажите, что в договоре всё отражено! -Не всегда. В моем договоре, например, не было сказано, что заемщик обязан узнавать о закрытии кредита. Мне, просто, было об этом известно.
А если разобраться, сумма погашена, какие могут быть, вообще, проценты? Если у них там какие-то правила по зачислениям, то это уже должна быть проблема банка. Желаю, "не попадать" и дальше!

Все проблемы с кредитами оттого, что население в основной своей массе финансово и юридически безграмотно и бесправно.
И почему-то до сих пор считает, что кто-то позаботится о них и что-то им должен. Ведь это уже давно не так.
В стране никогда не было нормальной правовой системы, у обычного человека прав можно сказать нет вообще, его обманывают и посылают далеко и надолго даже в Жэках, что говорить о банках(там только улыбаются красиво).
А вот жить хорошо людям все равно хочется, вот и прыгают в этот кредитный омут, при этом переплачивая за крупные покупки (автомобили и жилье) в 1,5-2 раза...

Россию давно пора в Гондурас переименовать, так хоть жить повеселее будет

Статья на REGNUM'е "Имущество элиты Татарстана"
www.regnum.ru/news/1284474.html

Имущество элиты Татарстана - коллекция тракторов и богатые жены
На ведомственных сайтах и в местных СМИ Татарстана опубликованы сведения о доходах и имуществе депутатов Госсовета и членов правительства РТ за 2009 год. Оригинальнее всего выглядят вице-премьер и глава Минэнерго РТ Ильшат Фардиев, который коллекционирует раритетную сельхозтехнику, и министр информатизации и связи Николай Никифоров, заработавший за год всего 310 тысяч рублей.

Вице-премьер РТ Ильшат Фардиев (являющийся родным племянником экс-президента РТ Минтимера Шаймиева), кроме указанного в декларации советского трактора ДТ-54 имеет еще несколько сельскохозяйственных машин, которые пока не занесены в список и сейчас восстанавливаются. По словам Фардиева, которые приводит газета "Коммерсантъ. Волга-Урал", коллекционировать сельхозтехнику Ильшат Фардиев начал потому, что любит "сельское хозяйство, деревню и жителей села, а механизатор - главный человек на селе". Впрочем, любовь к сельскому укладу не мешает главе Министерства энергетики РТ жить в Казани и руководить ОАО "Татэнерго", получая доход 67,7 млн. рублей в год.

Совершенная противоположность вице-премьеру Фардиеву другой вице-премьер, а также - министр информатизации и связи РТ 27-летний Николай Никифоров, у которого в графе доходов значится неслыханная для татарстанского чиновника цифра 310 тысяч рублей. Объясняется это просто: до своего назначения в апреле Никифоров работал гендиректором Центра информационных технологий Татарстана и жил на одну зарплату.

По сравнению с другими высокопоставленными чиновниками и членами правительства молодой вице-премьер выглядит практически нищим. Хотя и они предпочитают декларировать суммы в пределах 3 млн. рублей, основной упор делая на заработок и имущество своих жен.

Например, супруга татарстанского министра по делам ГО и ЧС Рафиса Хабибуллина заработала в прошлом году 16,75 млн. рублей, а ее муж всего 1,93 млн. Кроме того, она владеет тремя квартирами общей площадью 414,6 кв. м и двумя автомобилями - Audi Q5 и BMW 525. Жена министра строительства, архитектуры и ЖКХ Марата Хуснуллина получила доход 9 млн. рублей. Она собственница четырех земельных участков площадью 3970 кв. м, а также автомобиля Toyota RAV-4, двух гидроциклов, мотоцикла и снегохода Yamaha. Доход самого министра Хуснуллина составил 8,96 млн. рублей, а владеет он лишь автомобилем УАЗ-452.

Скромен в быту и недавно назначенный премьер-министр Татарстана Ильдар Халиков. Его доход всего 2,34 млн. рублей. (Да и как может быть иначе, когда население Набережных Челнов, мэром которых он до последнего времени был, перебивается с хлеба на воду и сидит без работы). Халикову принадлежат только дом площадью 503,2 кв. м и участок площадью 4220 кв. м. А вот квартира площадью 116,1 кв. м., строящийся дом 244,5 кв. м. и автомобиль Lexus RX зарегистрированы на его супругу Гузель. При этом указано, что никакого дохода в 2009 году жена премьер-министра РТ не получила. Остается предположить, что все имущество было заработано ею ранее, в более удачные, в смысле заработков, годы.

Честнее многих оказался первый вице-премьер РТ Равиль Муратов, который не постеснялся заявить годовой доход в 6,37 млн. рублей. У него также есть жилой дом с надворными постройками общей площадью 1130 кв. м, дача 292 кв. м, участок 10,5 тысячи кв. м. и прогулочный катер.

Что касается законодательной власти, то депутаты Госсовета РТ оказались, в целом, богаче представителей власти исполнительной. Например, спикер парламента республики Фарид Мухаметшин заработал 5,2 млн. рублей. Кроме того, у него есть земельный участок 2540 кв. м., два дома 255 кв. м. и 180,8 кв. м., треть доли парковочного места площадью 13 кв. м. и одна треть квартиры площадью 173,6 кв. м. Также Фарид Мухаметшин владеет хорошо отреставрированной "Волгой" ГАЗ-21 (которая иногда выставляется на смотрах и конкурсах).

Такая же машина есть и у коллеги Мухаметшина - зампредседателя комитета Госсовета РТ по экологии, природопользованию и аграрным вопросам Илсура Сафиуллина. Но в отличие от председателя, в автопарке депутата официально есть еще и Chevrolet-Нива и Opel Antara. Впрочем, судя по заявленному доходу 9,41 млн. рублей, Илсур Сафиуллин мог бы себе позволить гораздо больше, но почему-то не позволил. Скромность его тем более удивительна, что как следует из декларации, жена Илсура Сафиуллина приносит в семью даже больше мужа - 9,69 млн. рублей.

Официально самым обеспеченным представителем Татарстана в Госдуме России стал миллиардер Фоат Комаров - зампредседателя комитета Госдумы по транспорту. Его доход - свыше 700 млн. рублей. В прошлом Комаров руководил Альметьевским районом РТ, но теперь стал удачливым предпринимателем, получающим доходы сразу от нескольких бизнесов, в том числе - от нефтедобычи и строительства дорог.

За Фоатом Комаровым следует первый зампредседателя комитета Госдумы по аграрным вопросам Айрат Хайруллин, заявивший доход всего в 126 млн. рублей. Вероятно, 2009 год выдался для депутата-агрария совершенно неудачным, ведь по данным журнала Forbes, Айрат Хайруллин владеет состоянием в $600 млн., занимая 46 место среди самых богатых граждан даже не Татарстана, а России.

За Хайруллиным в списке стоит еще один представитель Татарстана в Госдуме РФ с доходом 102 млн. рублей - Ирек Богуславский, владеющий группой "Нэфис Косметикс". С большим отрывом от него, но также в лидерах значится депутат Госдумы от Татарстана Алина Кабаева. Ее доход за 2009 год - около 13 млн. рублей.

На порядок ниже стоят другие депутаты от Татарстана Ринат Губайдуллин (совладелец группы "Золотой Колос", около 5 млн.) и бывший глава Нурлатского района Фатих Сибагатуллин (4,45 млн.). У первого зампредседателя Госдумы Олега Морозова - 4,2 млн. рублей, у члена комитета Госдумы РФ по экономической политике и предпринимательству Хафиза Салихова - 4 млн.

Подводя небольшой итог опубликованным сведениям о доходах и имуществе татарстанской элиты, можно констатировать, что "жесткие объятия кризиса", о которых так много и с удовольствием говорят руководители республики на встречах с федеральными властями, совершенно не коснулись доходов представителей власти Татарии. Даже наоборот - способствовали их прогрессивному росту. А все заявления о необходимости "жить по средствам" и помнить о "непростой экономической ситуации в республике" - не более чем колебания воздуха.

В качестве примера можно привести данные о тендере, объявленном Госкомитетом Татарстана по тарифам, который возглавляет Марина Файрушина, и который в свое время уже становился предметом скандальных публикаций. В 2008 году местная пресса сообщила, что стоимость мебели в кабинете руководителя комитета составила около 5 млн. рублей, включая "стол руководителя из персидского ореха и американской вишни" за 775 тысяч рублей, "кресла визитерские" по 116 тысяч рублей за штуку и "диван угловой с обивкой из меланжевой ткани с пятью подушечками". Стоимость этого предмета, так нужного для эффективной работы над тарифами, поражала воображение - 835,7 тысячи рублей.

Спустя два года после скандала то же ведомство (призванное следить за умеренностью потребления граждан и организаций) снова провело тендер на поставки мебели для себя. Как следует из опубликованных результатов, привычки жить красиво остались - комитет заказал "две столешницы, два сектора на 90 градусов и несколько опор итальянской серии Lipari LPR вишневого цвета общей начальной стоимостью 115 тысяч рублей". Правда, в ходе торгов заказчику удалось немного сбить цену - до 90,7 тысячи рублей, но аппетиты и масштаб деятельности чиновников ничуть не изменились.

дай удивили на росийских чиновников посмотрите есть с кого пример брать

что касается русфинанс банка надо читать довора и законы я сам с этим банком в кризис попал только они мне предявить ни чего не смогли,слава богу расплатился со временем, лазеек куча в наших законах и с той и с другой стороны...

Собственно весь ответ на ситуацию написан в самой статье. Один читал и не дочитал, другой вообще и не удосужился этого сделать. Похоже, что менеджера Банка прослушали и вперед за машиной. У нас 90% населения вот так относятся к договорным отношениям. Банк преследует свои цели и он свои обязательства перед клиентом выполнил, он предоставил деньги. Давай-те просто представим ситуацию. Сосед занял у вас деньги под % на определенный срок и вдруг не возвращает. Интересно, что вы будете делать? Думаю, что побегаете за ним, некоторое время, потом зашлете к нему братков. Бедолага заемщик отдаст деньги, да еще по морде схлопочет. Так вот Алексей и Тимофей по - крайней мере не получат по лицу -:))))))))))))).