Неужто бюррократию отменили?!
А то очереди с утра все занимали, часов с 6.

Было бы хорошо, если б кто то из читателей отписался о том, как он приватизировал свой участок благодаря этим новшествам №334-ФЗ.Яркий пример на деле.

2года дачу приватизировали! Бумаги то туда неси, то сюда. То бланки меняются, езжай лови соседей оформляйся заново.
Статью надо назвать - С одной бумажкой 2 года.

Вот, только на днях знакомый зарегистрировал право собственности на земельный участок, длилось точно не менее 6 месяцев, может просто он не попал под этот закон. А так везде очереди и волокита бумажная. Всё без изменений.

Для того,чтобы поровести данный эксперемент необходимо внимательно изучить закон №66-ФЗ.и привести его в соответствие с законом. Закон написан хорошо и защищает интересы всех пользователей, использующих ВЫДЕЛЕННЫЙ С\О ОБЩЕСТВОМ земельный участок. То,что сегодя происходит в садоводчиских обществах нарушает закон и права граждан.Первое нарушение-это ведение учётной документации на земельные участки.Исходя из закона:-весь выделенный муниципалитетом земельный участок пренадлежит садоводческому обществу, т.е. ВСЕМ ГРАЖДАНАМ использующим выделенный земельный участок в соответствии с законом.Выделенный с\о-у земельный участок разбивается на участки,по размерам, соответствующие установленным государством нормам.На разделённые участки заводятся УЧЁТНЫЕ карточки в которых должны быть указаны:-№участка,размеры,место расположения и при выделении ОБЩЕСТВОМ участка,гражданам,пожелавшим вступить в данное с\о,в карточке,указываются все члены(семья или иное)использующие выделенный с\о-м участок ст.18.данного закона,в соответствии с п.5.данной статьи-"КАЖДОМУ ПРИНЯТОМУ В С\О ЧЛЕНУ,правление,В ТЕЧЕНИИ ТРЁХ МЕСЯЦЕВ,ОБЯЗАННО ВЫДАТЬ САДОВОДЧЕСКУЮ КНИЖКУ ИЛИ ЗАМЕНЯЮЩИЙ ЕЁ ДОКУМЕНТ.Данное ведение документации является защитой прав ВСЕХ граждан пользующихся выделенным участком.Также в учётной карточке указывается;-на каком ПРАВЕ ПОЛЬЗОВАНИЯ используется земельный участок.Закон устанавливает:-кто является органом управления с\о ст.20,исклюдительные компетенции ст.21 ,кем и как избирается правление ст.21,председатели ст.21,кто контролирует исполнение закона и консультирует граждан по использованию закона.Однако закон нарушен.Исполком не желает ни консультировать граждан,не приводить закон в соответствие,а при оформлении мной приватизационных прав - нарушил всё, что мог.Прокуратура не занимается контролем по исполнению данного закона.Всех всё устраевает - вот только последствия не исполнения данного закона,в будующем,гражданам принесут много неприятного.Что-же происходит в обществах.Председатели заводят не учётные карточки на земельные участки,а личные карточки на граждана, объявляя гражданина,на которого заполнена карточка,единовладельцем данного участка нарушая права остальных совладельцев.Все остальные совладельцы,для председателя "НИКТО". Т.е. председатель становится владельцем с\о,а граждане,оформленные подобным образом,являются пользователями ЕГО БАРСКОЙ СОБСТВЕННОСТИ - котрорым,в процессе приватизации ОН,БАРИН выделит"кусочек землицы" от СВОЕЙ,БАРСКОЙ СОБСТВЕННОСТИ.Попадая разными способами на должность председателя с\о, жуликоватые "хлопчики", используя оформление по заведённым "личным" карточкам могут присавивать участки,с целью личного обогащения. Схема подобных действий проста-оформил на своих родственников,приватизировал и продал! Контролирующим органам это не интересно! Если у кого-то из граждан в семье не всё благополучно,его родственники ведут себя не порядочно, вот тут и возникают серьёзные проблемы сегодня и в будующем. Так,что,УВАЖАЕМЫЕ граждане,подумайте над этим.Внимательно прочтите закон №66-ФЗ и совместно приводите его в соответствие в своих садоводческих обществах.Иначе Вам предстаят тяжбы в судах;-на право владения, управления совместной собственностью, по передаче по наследству.Ни кто кроме Вас заниматься этим не будет,а "подножек" Вам наставят оформители документов -это-же ЧИНОВНИКИ которым всё по "барабану" и которым нужно,как полегче или с выгодой,для себя.