В корне не согласна с Никулиной! Я одна вырастила двоих детей. И мы НЕ НИЩЕТА! Я ОЧЕНЬ хорошо зарабатываю - не каждый "папа" столько может! Сын закончил институт в Москве - ПЛАТНО! Сейчас у него свой бизнес. Дочь учится в Питере - тоже платно. Я снимала квартиру в Москве для Сына, когда он учился. Сейчас он полностью себя обеспечивает, помогает сестре. В Питере я тоже снимаю квартиру для проживания дочери. Так,что не надо всех грести под одну гребёнку. Это допустимо бабушкам на лавочке, но не как не директору психолого-педагогического центра. Не надо на весь город выставлять свою некомпетентность. А "безмозглых куриц" и среди замужних женщин хватает! И очень много известных людей вырастила и воспитала одна мама! Известный дизайнер Вячеслав Зайцев - тому пример! Предлогаю женщинам, одним воспитывающих своих детей продолжить этот список!!!

Никулина говорит о массовой статистике, а вы приводите единичные примеры. Такое ощущение, что вы пропагандируете культ матери-одиночки. неужели вы хотите такого будущего своим детям?? вам повезло вырулить в этой ситуации - и слава богу. еще кому-то повезло- порадуемся за нее. но согласитесь: идеал - это счастливая семья, где есть нормальные и мама, и папа??

Читайте статью! "Словом, там, где нет папы,плодится нищета и не растут предприниматели, организаторы, лидеры и вообще люди целеустремлённые..." А вот за эти слова и по суд попасть можно. Как эти дети теперь в школу ходить будут? Когда со страниц городской газеты их назвали НИЩЕТОЙ! *****

в чем проблема? подавайте. зная стиль лтд-шников, не удивлюсь если все говорилось несколько иначе

Одна воспитала троих детей. Горжусь ими. Уважаю их. Считаю, что правильно поступила, когда развелась с мужем, с отцом своих детей. Для него бутылка водки была дороже семьи.

всегда интересовал вопрос- а выходили то вы зачем за него?? глаза ваши где были?

qwer, мои глаза были на месте. Просто так троих детей нормальные люди не рожают. Муж начал пить, когда младшему было 7 лет. Начал пить здесь в Челнах,традиция здесь есть местная - называется ПЯТНИЦА. Из дома ничего не таскал с целью пропить, до этого дело не успело дойти. Я старалась помочь, но компетентный человек сказал, что алкоголизм неизлечим, а с пьющим мужчиной может жить только пьющая женщина, и жалеть я должна не мужа, а детей. Дети мои давно создали свои семьи, все мы живём рядом друг с другом, у нас никто не пьёт и не курит. Замуж повторно я могла выйти, звали не один раз, но у меня не хватило совести привести детям отчима, да и возложить заботы о своих троих детях на другого мужчину, знаете ли....

Алина,то есть так и надо поступать- выходить замуж за алкашей, потом разводиться и растить детей одной? может быть, конечно, у вас какая-то особенная ситуация, из которой можно было выйти только таким способом, но... мне все-таки кажется, что матери, впоследствии в одиночестве воспитывающие детей, довольно часто как-то не очень разборчивы в выборе спутника жизни

Вы бываете невнимательны,qwer? Что это такое Вы написали? Кто Вам сказал, что надо выходить замуж за алкашей, потом разводиться и растить детей одной? Что за домыслы? Как не стыдно!

внимание тут абсолютно ни при чем, и домыслов нет, иначе я бы не не поставил знак вопроса. рад, что это не ваша позиция. значит, все таки в нем вы ошиблись. просто вы пытаетесь донести мысль- "и одной можно вырастить нормальных детей", с которой я не спорю. я лишь пытаюсь донести другую мысль- "лучше, чтобы дети имели обоих нормальных родителей".

ни у кого на лбу не написано что он будущий алкаш.

Дура
сам выбрала себе козла

Не могу не вмешаться в полемику, т.к. слова "Словом, там, где нет папы, плодится нищета и не растут предприниматели, организаторы, лидеры и вообще люди целеустремленные, растут терпеливые исполнители. Или же мужчины, сформировавшие себя по образцам героев сегодняшних киносериалов, боевиков, триллеров или уличных «авторитетов»" - принадлежат уважаемому господину Исичко. Это его обобщенный вывод, который он сделал, после беседы с тремя специалистами.
Моими в этой статье являются только два предложения: "Папа учит побеждать, бороться, защищать свои интересы, защищать других людей, принимать решения. Мама учит терпению, умению избегать конфликтов, приспосабливаться к обстоятельствам". Эти слова действительно принадлежат мне, но вырванные из общего контекста нашей беседы, они утратили свой первоначальный смысл и выглядят действительно неубедительно. Речь шла о том, что гармоничное воспитание предполагает наличие двух образцов моделей поведения: мужской и женской и их сочетание помогает ребенку формировать адекватное ролевое поведение. Было приведено образное сравнение, что мужской и женский подход к воспитанию - это "два склона крыши" над ребенком: и отсутствие одного из них делает ребенка менее защищенным. В отсутствии готового образца мужского поведения есть опасность, что ребенок останется "маменькиным сынком" или будет строить его, используя те образцы мужского поведения, которые предлагают нам средства массовой информации. На самом деле то, что в неполной семье вполне может вырасти нормальный, успешный ребенок, на мой взгляд, ни у кого не вызывает сомнения. Мне жаль, что автор статьи так вольно интерпретирует и обобщает слова специалистов и не согласовывает с ними текст статьи перед опубликованием. Надеюсь, этот комментарий не будет удален так же, как с ним поступили в психологическом блоге.

Большое спасибо! Вера (извините, не знаю Вашего отчества), Вы правильно сделали, что откликнулись на т.н. статью! С этими "корреспондентами" надо что-то делать! Этот Исичко, даже не подписался под статьёй! Его надо призвать к ответу!!!

С самого начала подозревала, что все так и было: своим "вольным пересказом", искажающим первоначальный смысл, господин Исичко "подставил" трех уважаемых людей! В голове не укладывалось, что психолог (женщина!) может произнести подобный "приговор" людям, в одиночку воспитывающим детей. Здесь вопрос журналистской этики. Корреспондент походя называет треть мамочек города "мамашками", лепит их детям ярлык неполноценности (при этом ссылается на авторитетные мнения специалистов)- и искренне удивляется, почему все возмущаются! Камикадзе! Статья провокационна, но не думаю, что это сознательная провокация. Автор представляется мне этаким элементом хаоса в работе редакции - что-то вроде шаровой молнии (никогда не знаешь, где "шарахнет" в следующий раз и по какому поводу!). Многословно, эмоционально - но не всегда логично и не всегда по делу (так могла бы писать женщина). Уважаемый Сергей! Логика жизненных процессов иногда абстрагируется разумом. И такое понятие, как обычная человеческая порядочность, тоже никто не отменял. Даже для журналистов. Меньшее, что Вы можете сделать в данной ситуации - это извиниться (хотя бы перед Вашими собеседницами)!

ДАААА!! АААА!!!

A мужчина то у вас есть, Елена? Откуда столько агрессии. Рад, что Ваши дети далеко.

Елена, я целиком и полностью поддерживаю Вас, Вы написали всё правильно, пусть психологи и ромы не обижаются. Мужчины, которых воспитала только мать, проясните ситуацию. Вы действительно такие никудышные?
(А про безответную любовь пели во все времена и мужчины тоже)

"Про безответную любовь пели во все времена и мужчины тоже" - согласна! Более того - изначально ТОЛЬКО мужчины! В Европе любовная лирика появилась во времена крестовых походов - "дремучие" рыцари-крестоносцы переняли у просвещенных арабов. Поэтому первые средневековые поэты (они же - исполнители)- это воины, рыцари-трубадуры. По правилам куртуазии истинную ценность имела именно безответная любовь. А женщины-поэты и исполнители появились позже! Так что "банальные шлягеры" - показатель того, что мы находимся вполне в русле европейской культурной. Уважаемая Нина Зуева и не менее уважаемый Сергей Исичко! Почитайте поэзию трубадуров (вот уж где "о безответной, тайной любви" максимально "слезливо") - и не делайте поспешных выводов на основании попсовых шлягеров! Все-таки социальная психология и культурология - разные вещи!

А что это Вас так волнует этот вопрос? Не переживайте, есть. Но замуж я не собираюсь, привыкла жить самостоятельно. Выгляжу так, как не каждая замужняя выглядет в 30 лет! А мужчины просто боятся сильных, самостоятельных женщин! С "курицами" им комфортнее и спокойнее.

не обманывайте сами себя. или вы хотите сказать что спокойствие и комфорт это не для вас? -чушь.

"С курицами" им комфортнее и спокойнее" - это значит МУЖЧИНАМ СПОКОЙНЕЕ! А МОЯ ЛИЧНАЯ ЖИЗНЬ - ЭТО МОЯ ЛИЧНАЯ ЖИЗНЬ!

ПЛАТНО выучили = это достоинство? хвала Вам, что можете обеспечить детейц, но кичиться тем, что дети платно учатся - это показывает лишь некоторые,мягко говоря, пробелы в знаниях у них..... вам пришлось зарабатывать, а детям не хватило вашего присмотра,похоже...

В Челнах очень низкий уровень преподавания школьной программы. Да, приходилось и репетиторов нанимать. Когда сын поступал в институт, дурацкие Татарские законы резко ограничили возможности абитуриентов. В России уже был приём в ВУЗы по результатам ЕГЭ. (Он закончил школу в 2003г). А в РТ его ещё не внедрили. Поэтому мы были резко ограничены в выборе как ВУЗа, так и специальностей. Сыну пришлось сдавать экзамены даже на платное место (всего конкурс был 8.6 чел на место вкл. платное). Дочь поступила платно, потому что в тот год разнорядка на их факультет была следующая : всего 129 мест, из которых 29 - бюджет. На эти 29 мест принять 5 медалистов, 5 инвалидов и детей сирот, и 19 мест были отданы для абитуриентов из Чечни, как пострадавшим от военных действий! А проблем в знаниях у них не было. В аттестатах почти одни пятёрки, У сына было две четвёрки, у дочери - три четвёрки. Учась платно - сессии только на четыре и пять. А Вы, похоже, кроме Челнов и Казани ничего не видели! Московские и Питерские ВУЗы - это не Челнинские "Академии"!

а Челнах весьма НЕПЛОХОЙ уровень образования..все зависит от школы. у сына из класса(2006г.выпуска) В Москве по ЕГЭ поступили и учатся на бюджете достаточное кол-во одноклассников(вплоть до МГИМО и МГУ)... и ему самому не в татарстанком серьезном вузе сказали - математика - ооооочень хороший уровень, английский - видно,что из республик...

А Вы, похоже, кроме Челнов и Казани ничего не видели! Московские и Питерские ВУЗы - это не Челнинские "Академии"! (цитата)

куда уж нам-то, выпускниккам московского универа еще советской поры, с дипломами несоветких вузов понять уровень ваших детей...кстати, 5 и 4 без ЕГЭ весьма отличаются от 5 и 4 по ЕГЭ....

Вася, моя личная жизнь явно не даёт Вам покоя!!!

Вот всегда найдётся кто-нибудь, кто будет опровергать общее правило единичными примерами.

Это не математика, Леночка.

Цинично конечно так говорить со стороны педагога обобщенно очень. Дюди по разным причинам выходят замуж и по разным причинам расстаются такая жизнь. Если думать много можно и вообще не создать семью. Мужиков тем более мало осталось.

Глупость какая-то. По радио поют о том, что нравится женщинам. Если бы им нравились песни о машинах, пели бы о машинах. О птичках, так о птичках. Ну а так, как им больше интересны всякие глупости о любви, то об этом и поют. Это коммерция.

Про недокормышей, вроде бы тяжелые времена уже позади. Ну не будет ребенок колбасу шоколадом заедать, запивая это какой-нибудь химией. А вместо этого придется есть гречку, овсянку, перловку, картошку с луком, не магазинные яблоки-мутанты, а обычные, подешевле, зато с витаминами. И кто после этого будет здоровым? Я уж не знаю, где нужно работать, чтобы получать на столько мало, что нет возможности обеспечить ребенка такими продуктами. Разве что мама лентяйка совсем...

И разумеется Вера Никулина тоже неправа. Я могу альтернативную точку зрения выдвинуть: там, где есть папа и достаток в семье, ребенок не знает, что такое зарабатывать деньги, как нужно усердно работать, как нужно стараться и достигать чего-то... Потому, что всем обеспечивает папа. Вот как раз на днях с коллегой обсуждали. Зарабатывает он достаточно, жена не работает, сидит дома, оплачивает сыну престижный институт. И вот теперь сын бакалавра получил и дальше учиться не хочет. Книжки он тоже не читает. В 20 лет зарабатывать не умеет. И вообще даже не определился, кем работать.

И кстати, вот среди моих знакомых, люди, выросшие без отца сейчас почему-то живут себе и радуются. А росшие с отцами выросли какими-то балбесами, даже семью прокормить не могут. А почему? Да потому, что когда росли - мы знали, что такое нужда и что нужно стараться. И зарабатывать начинали с детства, по мелочам. Газетки продавать (и Челны ЛТД продавали, лет в 10-13, не помню точно), жвачки, пакеты, на рынке машины разгружали... В итоге, уже в 19 лет я обеспечивал себя сам, а в 20 начал жить отдельно, переехав в другой город.

PS: Я не говорю о том, что без отцов дети будут лучше. Отцы конечно же нужны. Для того, чтобы человек правильно сформировался, семья должна быть полноценной. Просто так вот говорить, что дети, выросшие без отцов никуда не годятся, неправильно.

Согласна с Посетителем!

"Полноценная семья" — это семья, члены которой уважают друг друга и заботятся друг о друге. И это почему-то совсем не зависит от того, есть в семье папа или нет. Полным полно отцов, которые унижают своих детей и жен. Еще больше таких, которые детьми не занимаются вовсе, им неинтересно. Мать-одиночка может заниматься воспитанием детей, а может и не очень заниматься. Семья - это не количество, это качество!

А также полно матерей, которые загуляв, рожают детей, а потом бросают их в дом ребенка или своим мамам. Полно матерей, которых самих еще воспитывать и воспитывать, а не то, что детей им доверять. Особенно сейчас.

Вы уж извините, не считайте это оскорблением женщин. Везде есть непутевые, как среди женщин, так и среди мужчин. Но все-таки полноценная семья должна состоять как минимум из двух родителей и ребенка (желательно двух и больше). Одного родителя может и не хватить для полноценного воспитания и получится случай, в простонародье называемый безотцовщиной.

Полноценная семья должна состоять из полноценных людей. Количество и пол значения не имеет :) Вот что я хотела сказать. У меня много знакомых из "неполных" семей (причем, как "безотцовщина", так и "безмамщина"), ничем они от остальных не отличаются.

Я смотрю, недокормыши, вылетающие вместе с никудышними матерями из своих убогих квартирок, перекочевали прямо из психологического блога. Интересно, почему оттуда же не пришли "мамашки".

Точно! Автор, помнится так настаивал на употреблении "мамашек" в тексте блога, не считая это слово унизительным. А в статье - "мамы". Не порядок!

Идеальная семья: Мама, Папа, детки (предпочтительно -Мальчик и Девочка). Но ситуаций, когда дети остаются без отцов или мамы рожают , скажем так: "для себя" очень много и ситуации у всех разные. И говорить о том. что дети без отца растут в нищете или без мужского общения- просто глупо. Специалисты и психологи, которые упомянуты в статье, просто не объективны в своих суждениях. Может и есть, конечно, такие матери-одиночки, про которых написано, но таких единицы!!! Знаю семью,где одна мать воспитывает троих деток (Одна закончила институт, вторая учится в мед.академии, третий заканчивает школу). И мужским внимание дети не обделены. Общаются с родственниками-мужчинами, а так же со сверстниками. И таких благополучных семей полно. Таких семей даже больше, чем нищих и неблагополучных. Так что статейка полная чушь.)

Какой же стереотипный анализ... Как-раз у одиноких матерей и растут лидеры, которые умеют добиваться всего только своими силами. Которые с детства привыкли, что за них никто ничего не будет делать. А в полных семьях такие аболтусы бывают, которых отец за ухо таскает туда-сюда, а ребёнок туп как пробка, и ни в чем не смыслит. Сам с матерью одной рос. И друзья многие тоже, и все мы отличные люди. Плохо конечно, что дети растут в неполных семьях, но ваш анализ абсолютно не правильный. Да и то, что поют наши "артисты" придумывают дяденьки и тётеньки, которые сидят в тени - композиторы. Сами они редко пиут песни.

Безотцовщина - реальность нашей жизни! Мать одиночка, и не полная семья, к большому сожалению общественность воспринимает, как естественное явление жизни - это самое страшное. Не согласен, что дети в таких семьях вырастают не полноценными...
Как бы не защищались успешные матери одиночки - Ваши примеры единичны, и очень за Вас рад. Ребенку нужен отец!!!

Позволю себе уточнить: ребенку нужен не вообще отец, а НОРМАЛЬНЫЙ отец. Иные отцы приносят больше вреда, чем пользы. Как и матери, впрочем.

Комментарий удален

Слушайте да чушь какая то!!! пусть наведут в стране порядок, пусть, если не вернут украденные у народа деньги, так хоть обирать перестанут и я уверяю всё сразу нормализуется.
Конечно дефицит внимания, да. А уважаемые исследователи в курсе ,что с каждым годом КАЖДОМУ ЧЕЛОВЕКУ В НАШЕЙ СТРАНЕ ПРИХОДИТСЯ НА 25-30% УВЕЛИЧИВАТЬ СВОЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ для того чобы догнать налоги инфляцию и пр. и сохранить достаток семьи.
И что вы хотите в результате?
Вот наши политики сейчас и начинают пожинать "плоды своей бесплодной деятельности"
и делают вид, что принимают меры,ищут пути!
Да ни хрена они не делают, они продолжают свою политику,а специалисты продолжают придумывать новые "выходы",и все думают что так и надо!
Чёрта с два получиться!

А почему Вы думаете, что Государство за Вас должно решать Ваши проблемы? У Чиновников свои семьи, дети, свои родственники. Им надо решать,в первую очередь, свои проблемы. Вы- то здесь при чем? )

какой "изысканный" бред

Женщина одна воспитывающая детей это конечно похвально -отец непутевый...пил..бил..не работал...гулял..или просто составил компанию на ночь
Вопрос в том что женщина хорошо воспитает своих детей одна если достаточно здраво оценивает свои возможности и хоть немного понимает признает наличие своих комплексов (а они есть иначе ее личная жизнь сложилась бы иначе). Так вот эти самые комплексы как раз и портят все дело - матери с детства "пропитывают" своих детей, мягко говоря, неправильным отношением к противоположному полу. Статистика вещь суровая и она показывает какой процент (не все!) девушек выросших без отца не способны иметь нормальную крепкую семью, а мужчины выросшие без отцов не знают как правильно относится к женщине. В этом не стоит искать виновных просто все дело в том, что люди как животные приобретают навыки общения с себе подобными копируя повидение родителей, природа нас такими сделала или точнее не далеко мы от дерева отойти успели.
И лишь море жизненных ошибок и неудач, а главное наличие аналитических способностей и умения абстрагироваться от конкретики позволяет некоторым с годами стать мудрее...Жаль только что к тому времени как это происходит, они как правило уже успевают "сделать" детей и оставить их воспитываться в "неполноценной" семье.