ПОЛЕНИЛСЯ. Верится с трудом. ВИЧ живёт на воздухе очень короткой и непримечательной жизнью. Разве что в шприце сына ещё бултыхалась его кровь.

Но ведь ученый доказал что спида нет.Для примера он посоветовал после гриппа сдать кровь любому и у 90% будет положительный рез-т Посмотрите и все
http://voffka.com/archives/2006/03/22/025801.html

ещё один антиспидовец блин.

а ты согласен на половой контакт без средств защиты с какой-нибудь больной спидом?

Вот вам еще
Не секрет что есть такие спид-диссиденты, учёные которые считают что спид это мистификация
, что спида нет и его выдумали фармацевтические корпорации что бы втюхивать дорогие лекарства,
и медицинские лабаратории что бы бесконечно получать гранты на поиски
вакцины от мифической болезни. Я право относился ко всему этому
как антинаучному бреду.

Пока не наткнулся на этот тред на одном форуме:
http://forum.dpni.org/forum/showthread.php?t=5079

Там профаны спорят с учёным иммунологом работающим в лабаратории которая
занимается поисками вакцины от спида. Профаны подвергают сомнению существование
спида, намекая что спид это миф. Учёный доказывает им обратное.

Я признаться ожидал что учёный-иммунолог припечатает диссидентов железными
научными аргументами. Однако получилось совсем наоборот. Учёный, прямо скажу,
выглядит как средневековый инквизитор. Читаю и каждое его слово прямо сказка:

Начинается тред прямо убийственно:

"хотелось бы сразу вывести из заблуждения тех соратников, которые, начитавшись разной желтой прессы, начинают выдавать нечто вроде:
этот вирус придумали на бумаге фармацевтические компании и их владельцы, чтобы продавать больше лекарств.
- ПОЛНАЯ Х...НЯ."

Вот так вот "ПОЛНАЯ Х...НЯ", можете поверить ему на слово, ведь он учёный. Хотелось
бы из уст учёного, который на государственные деньги (наши с вами налоги)
проводит исследования, услышать что-то более вразумительное.

Чем дальше в лес, тем больше дров. Тут учёный просто исчеркал красной
пастой посты оппонентов (он ещё и модератор там, может править посты ) :
http://forum.dpni.org/forum/showthread.php?t=5079&page=2

Дальше совсем чудесно:
http://forum.dpni.org/forum/showthread.php?t=5079&page=4

Учёный пишет: "Я ЗАПРЕЩАЮ СОЗДАВАТЬ НОВЫЕ ПОДОБНЫЕ ТЕМЫ НА НАШЕМ ФОРУМЕ"
Вот так вот. Свободная научная дискуссия, "в споре рождается истина", ага.
Обратите внимание наиболее диссиденствующие персонажи уже забанены.

Так миф СПИД или реальная болезнь. Посмотрев кто у нас занимается наукой
и проблемой спида, я уже начинаю склонятся в сторону версии "спида нет, это всё мистификация

Вы приводите ссылки с ресурсов voffka.com и dpni.org, что резко дискредитирует ваше мнение

С этим согласен что нарыл побыстрому то и выложил .А все что там написано было опубликованно в журналах и газетах допустим я точно читал в Комсомольской правде
похожую статью но уже нашего ученого

Ну конечно, Комсомольская правда - ну ОЧЕНЬ авторитетный источник.

С уважением, ваша газета "Жизнь".

"ПОЛЕНИЛСЯ" - бред из серии историй про иголки в креслах в кинотеатрах.

"ПОВЕЗЛО" - такой же бред про "успеть попасть к врачам в течение двух часов".

В конце концов, у вас тут дипломированные врачи блоги ведут и на вопросы отвечают, могли бы просто для приличия поинтересоваться. Элементарно же, блин. Просто начать думать мозгом, а не забивать писаниной пустые места в газете, лишь бы хоть что-то написать.

Блин, у них там в газетах есть такая должность, называется fact-checker, не могу сразу вспомнить русский аналог такой должности, литредактор вроде не очень подходит. В общем, fact-checker занимается проверкой достоверности фактов в статье, чтобы журналюга не нёс полнейшей отсебятины (каннабиноиды в пиве вспоминаются и превращение слабой хромосомы Y в сильную хромосому X) и не позорил издание. Возьмите и наймите такого человека.

Ну нельзя же так позориться-то на 500-тысячный город.

"СПИД - не проблема врачей и вирусологов, а лженаучный терроризм." (Луиджи де Марчи, итальянский учёный)

"Догма ВИЧ-СПИДа представляет самое главное и возможно наиболее нравственно разрушительное мошенничество, которое когда-либо совершалось на молодых людях и женщинах Западного мира". (доктор Чарльз Томас, биолог, Гарвардский университет)

Этьен де Харве, заслуженный профессор патологии, Торонто: «Начиная с того, как недоказанная гипотеза ВИЧ-СПИД стопроцентно финансировалась из исследовательских фондов, а все другие гипотезы игнорировались, СПИД-истеблишмент с помощью средств массовой информации, специальных групп давления и в интересах нескольких фармацевтических компаний прилагает усилия, чтобы управлять болезнью, потерять контакт с учеными-медиками, имеющими непредубежденные взгляды. Сколько потраченных впустую усилий, сколько миллиардов долларов истраченных на исследования, брошены на ветер Все это ужасно

В предисловии к книге П. Дюсберга «Выдуманный вирус СПИДа» лауреат Нобелевской премии профессор К. Муллис США пишет: Я был убежден в существовании вирусного происхождения СПИДа,но Питер Дюсберг утверждает, что это ошибка. Теперь я тоже вижу, что гипотеза ВИЧ СПИДа не просто научная недоработка - это адская ошибка. Я говорю это как предупреждение».

Комментарий удален (оскорбление)

Владон, а если тебе источник информации журналюги назовут, ты как за свой базар ответишь? Или просто умоешься в очередной раз?

Не тебе с меня спрашивать, смешной ты человек.

1) Источник информации они так и не назвали.
2) А антинаучный бред про миф о СПИДе до сих пор тут, кстати.

Это чего за императоры здесь завелись?
Так как - за базар ответишь, Владон? Если тебе фамилию скажут, шляпку прилюдно скушаешь?
Или так, просто побрехиваешь здесь попусту?

А ты кто такой?

Луиджи де Марчи, Президент Итальянского общества политической психологии

Чарльз Томас - бывший биолог Гарвардского университета

Этьен де Харве, цитата "None of us has ever “denied” the severity of this apparently new syndrome and the urgency to prevent and treat it. We are “HIV Rethinkers”. To characterize members of our Group as “AIDS denialists” amounts to malicious misinformation, not worthy of your publication." Или если по-русски - никогда не отрицал наличие ВИЧ или СПИДа, а лишь ставит под сомнение их однозначную взаимосвязь.

В предисловии к книге П. Дюсберга Муллис не написал того, что приведено в качестве цитаты выше. Он как и многие ставит под сомнение гипотезу ВИЧ происхождения СПИДа, а отнюдь не утверждает отсутсвие СПИДа. Можете убедиться сами (http://www.oralchelation.com/viewpoint/karl_loren/article2b.htm) (Web, не запиливайте ссылку)

НИГДЕ не ДОКАЗАН СПИД А ВИЧ - ДА
У людей с ослабленной имунной системой

Наоборот. ВИЧ - это вирус, а СПИД - это синдром. Синдром несомненно существует.

Вы - демагог. Найдите хоть одного приличного учёного, скажавшего что СПИДа нет.

А кто в вашем понимании приличный?
Как вы меряете, приличный ученый или нет

Чтобы не впадать в оффтоп, перефразирую: "найдите хоть одного ученого, сказавшего, что СПИДа нет"

автор данного текста пил водку. на следующий месяц при обследовании у нее обнаружили спид

в общем очередную бредятину написали.

:)))