это вобще о чем?? это кому нибудь интересно??

о том что тётка от сасисек чахнет, и тайком ходит к соседу чтобы типа поесть рыбу судак)
наверное это автор статьи и ходит "посудачить" хыыа-аа

Выдумывать ничего не приходится, уважаемый (ая) собачка.

О том, как вредно молчать, когда что-то не устраивает.

В школе и на журфаке это называлось (ну уж извините за выражение) "словесным ******...

Потрясающе интересные вещи обсуждаются в Вашей школе и на журфаке.

Ага, нам тоже нравилось :-)

весна. нужно и об ЭТОМ немножко написать :)

Немножко писать - больше делать!

3000 знаков ни о чем. Рита Морган, перестань говорить эвфемизмами. Если вы автор колонки о сексе (неужели все-таки о сексе?), то и говорите о нем прямо и ясно. А то сосиски, сосиски...

Я мыслю образно. Слова "пенетрация" и "эректильная дисфункция" вы найдете в специализированной литературе. И потом, иносказательность украшает девушку. А вы продолжайте рубить сплеча, может кто и оценит.

Я не понимаю, зачем о сексе говорить иносказательно? Вы приходите на прием к врачу и что, вы ему также долго и нудно объясняете, где и что у вас болит? Квинтэссенция статьи - "если что-то не устраивает в сексе надо говорить своему партнеру, а не молчать" - понятна, но написана просто ужасно. Тему можно было шикарно описать, в конце-концов дать советы сексолога как говорить на такую деликатную тему (многие девушки и молодые парни действительно стесняются), а по сути автор так же мямлит.
Видно, что у вас образование не для написания статей, по крайней мере, на такую тему.
И обижаться на это не стоит, лучше внимательно почитайте все комментарии и исправляйтесь в других статьях (если они будут), чем огрызаться на конструктивную критику.

Как вы имеете возможность заметить, я читаю комментарии очень внимательно, более того - на все отвечаю.
К сожалению, конструктивными можно назвать буквально пару. Потому хочу уточнить у Вас, как у автора более-менее аргументируемой позиции - какие именно комментарии под этой веткой Вы можете порекомендовать мне, как урок на будущее? Что наиболее конструктивно из сказанного читателями? Без всяких обид - мне действительно интересно. Потому что на резонные вопросы, заданные комментаторам "что именно не так", "что именно вы сочли развращающим", "что вас возмутило" я не получаю ответов. Как вы думаете, почему людям нечего ответить на прямой и простой вопрос?

Рита, хотела Вам ответить, да поняла, что указывать конкретные комментарии не стоит, вы и сами разберетесь где конструктивная критика, а где просто читательское "фи".
Исправляйтесь, буду ждать нового материала!

Мммммм.... сосисок захотелось.... пойду сварю парочку!!! ахаха)))))))))))))))))

Приятного аппетита, Лиля!

Аффтар, пишы исчо!)))))

Весна способствует, Квентин!

Муть. ... Сосиска. ... Вот читаю и "скучно, давлюсь подавляя тошноту." Как вообще можно писать, да и говорить, так ".. ДАВИШЬСЯ, ПОДАВЛЯЕШЬ тошноту..."

Сеня, спасибо что внимательно прочли и заметили. Виновата - увлеклась.
Надеюсь, теперь у Вас все хорошо.

Лучше бы девочка объяснила, что такое люляки баб.

Какая девочка, Сергей?

Любяки баб- половозрелые самцы)))

А в чём собственно состоит "Секрет сосиски" именно так называется этот выблев? Объясните пожалуйста.

Объясните лучше, почему вы употребляете одновременно слова "выблев" и "пожалуйста". Хотите казаться культурным человеком? Вам не удалось.

Я ещё много других слов знаю, но писать не буду.... всё равно запикаете.

Рита,зря вы ведете диалоги с людьми, которые текста просто не поняли. Может быть, дети. Может быть, понимают только прямой текст. Может быть, желание показать себя ценой ругани других еще не прошло в силу малолетства. Статья замечательна, я у своей подруги теперь попробую поинтересоваться географией "судака". Спасибо

Cпасибо за Ваше мнение. К сожалению, некоторые люди еще не научились решать свои проблемы и выражать мнение иначе, чем хамством и криками.
Но раз я сама призываю людей не молчать - отвечаю им. Люди с нормальной сексуальной жизнью не склонны истерить и орать.

...."Люди с нормальной сексуальной жизнью не склонны истерить и орать".... Приехали!!! Ха-ха-ха!!! Рита, пишите, пишите больше!

С чем конкретно в этой фразе вы несогласны?

люди с нормальной сексуальной ориентацией склонны ко всему,в том числе истерить и орать.

Вы считаете, что "сексуальная жизнь" и "сексуальная ориентация" - одно и то же?

Не вдаваясь в достоинства и недостатки статьи. Из комментариев делаем вывод, что челнинским читателям надо все разжевывать примерно так: «Если вас что-то не устраивает в интимных отношениях с парнером, скажите ему об этом». И картинка «про секс». Метафоры, ирония — это, видимо, сложновато пока для многих :)

По-моему, вы, Кошка, очень близки к истине.
Предполагаю, фразы вроде "что за выблев" на самом деле означают "не согласен с позицией автора в данном вопросе и считаю, что именно некоторый элемент недосказанности приносит в половую жизнь особую прелесть". Просто комментатор не готов аргументировать. Простим ему юношескую горячность суждений.

статья понятная, но к чему она? у журналистов Челны ЛТД отпуск? пишут вахтеры и стажеры?)))) лучше бы Пегасу побольше полосы давали...

общая оценка - НОЛЬ С МИНУСОМ.

Рада, что в вашей сексуальной жизни все настолько прекрасно, что нечего обсудить.
И кстати, ноль не бывает с минусом, umnov. Математика, пятый класс, вторая четверть.

к сожалению, в вашем случаи бывает НОЛЬ С МИНУСОМ.

Хорошо, что ваш учитель математики этого не видит.

ха-ха, ноль бывает: 0, +0 и -0.

с уважением, учитель математики.

Риточка, не нужно хвастаться тем, что ваше образование остановилось на уровне школы.

Я вас ждала.

важе ожидание вознаграждено.

Напишите что-нибудь в своем привычном стиле, что ли.

как я могу вам хамить, что вы.

А umnov и Житель вон - могут.
Что думаете о написанном? И почему, по-Вашему публика считает написанное "развратом"?

я думаю, что суть вашего послания, Рита, верна.

но многие, мне кажется, увидели что-то общее со своей жизненной ситуацией. отсюда и реакция, как у негров на слово "негр".

статья пустая ни о чем .....ужассссс

Этот комментарий - лучше статьи! Вся соль статьи - в этом комментарии.

Имелся ввиду комментарий umnov'а

Вы совершенно правы - комментарий umnov лучше вашего

Я так понимаю, вы, Ритуся Моргануллина, уже на личности переходите? Обижаетесь на реплики читателей?привыкайте. Доля вахтера такая, что уважение читателя заслужить надо, и за свою глупость надо отвечать не глупостью...
откровенно говорю еще раз вам, статья хорошая, но не о чем... лучше бы письмо в СПИД-инфо написали о ваших проблемах в сексуальной жизни. )))

Где именно я перешла на личности и чью личность задела? Укажите, буду признательна.

пишу в последний раз, а то скоро в чат превратим данную переписку...
Рита, я понимаю, вы молоды и амбициозны, вы еще действуете по принципам юношеского максимализма, НО, в вашей проффессии, если, колнечно, вы хотите стать журналистом, а не вахтерам, надо уметь воспринимать критику разумно, чтобы в следующий раз не совершать подобных ошибок.

Видимо по существу вопроса "где именно я перешла на личности?" ответа у вас нет.

Скажите, а Вы на какую страну работаете? ))) Имя-то у Вас не русское...

А по делу - хватит развращать читателей.

Что именно вы сочли развращающим читателя?

Я в шоке от автора…....если написала ,статью то имей мужество и критику получить, так нет…столько злости от того, что люди не поняли эту чушь….

более того она еще по другим веткам шастает и там бесится.

Фи. Как Вам не стыдно - "шастает.. бесится". Я читаю сайт любимой газеты и интересуюсь мнением читателей.

не стыдно. Именно "шастает" и именно "бесится", относительно Вас по-другому никак.

кстати, Рита, о сайте любимой газеты.

когда у вас там доведут его до ума? сколько уже обещаете, год точно.

Не поверите, сама жду, когда комментарии станут мне на почту ходить - так ведь удобнее гораздо. Надеююсь скоро.

Что же вас так шокировало?

Пустота.

Я вопрос задавала человеку с другим ником. Или Вы под разными именами тут пишете?

)))) почему мужчины так бесятся, когда женщина начинает рассуждать о сексе? некоторые комментаторы статьи смешали все в кучу: и аморальность, и, с их слов, плохой стиль написания... - как дети))) Или дети?

Знаете что самое трогательное, Ведьма? Когда спрашиваешь "в чем разврат и ужас" - не отвечают. Как один - замолкают. Не знаю, что и думать.

может эти коментаторы еще не вышли из того возраста, когда о сексе "тупо прикалываются" и основные понятия подчерпаны из классики немецкого порно?)))))Как только вы тонко намекнули, на то, что оказывается (!!!), женщина тоже любит получать удовольствие от сего процесса - все, Вы стали обречены...))))))

здесь не только мужчины, но и женщины бесятся.
выражу несколько мнений:
- либо у автора какие-то проблемы в сексуальной жизни, и она пытается их решить с помощью своей статьи
- либо просто написала статью, используя несколько разных авторов, вот и невпопад получается.
итог один, статья, как и сам автор - заработали общую оценку НОЛЬ с МИНУСОМ)))..

Рита, поясните мне, праздное любопытство, почему вашу статью украшает фотография яичницы - глазурьи? в чем смысл? М.б. сверху надо было сосиську положить?)))
случайно не вы фотографирровали?)))

яичница по сути - это разбитые яйца. фрейд.

Фрейд тут вообще не в тему. так далеко она не ушла.
все гораздо проще, но мужчинам это не понять...

да просто взяла из ближайшего клипарта.

тут и яйца, и сердечки.

1. Во-первых, вы в 15.10 обещали больше мне не писать
2. Шутка тоже не удалась.

хорошо, я не буду вам писать, а вы перестанете меня преследовать... весна то уже кончиалсь почти...или тоже с сосиськами не впорядке...)

я так понимаю, объяснить свою фотографию вы не можете? ну хорошо... пойду тогда почитаю анекдоты..((

Рита Морган , проблема изложенная в "сосисках" существует. Но,она не решается "Нужно сказать, что сегодня на ужин рыба. Первый раз сложно."

Это ВООБЩЕ сложно, и чтобы решать эти проблемы есть специально обученные люди - сексопатологи. Учатся в институтах по 5 лет. А в Вашей статье Вы решили эту проблему завуалировав термины и запутав читателя.

Спасибо за дельный комментарий, Андрей.
Я совершенно с Вами согласна - решить эту проблему сходу сложно. Да что там - даже говорить об этом непросто. И конечно, я не думаю, что после моих гастрономических иносказаний все улучшат свою жизнь. Но в одном я уверена - проблему полезно хотя бы осознать. А когда ты осознал - ты придумаешь, как ее решить. Пусть с помощью сексопатологов.

Рита, современная журналистика развивается, исходя из концепции "журналист как посредник между читателями и экспертами". в ее русле читателю интереснее почитать точку зрения сексолога, умудренного жизнью человека, иностранца, гопника в конце концов, но не журналиста как такого. если журналист берется рассуждать о сексе или о чем-либо другом, то он должен объяснить читателю это право каким-либо образом. в вашем случае мы видим какое-то эссе, сочинение школьницы, но никак не статью как таковую. вот лично это меня не устраивает в ней.
у тех, кому статья понравилась, позвольте полюбопытствовать- а вы сами догадаться о том, что молчать не надо, если что-то не нравится, не могли?

А мне понравилось! И нет у меня проблем в сексе(если что!) Да, есть некоторый перекос в "иносказательную" сторону, но, господа! Может хватит уже про ЖКХ и ХКЖ (Хреново Как Живем)? Весна...хочется эссе)))))))))))
Пишите, Рита, пишите!

нет уж... не пишите Рита, не пишите. Или если я захочу подумать, что мне сегодня на обед поесть, то я обязательно обращусь к вам Рита с вопрос, что я сегодня должна съесть сосиску или рыбу…

Что вы так наехали на автора? Прекрасная статья! А о сосисках чтобы поняли сначала в чем ошибка, а потом поняли где. Потому что если говорить прямо, то никто не понимает или не хочет понимать. А некоторые комментаторы мужчины самонадеянно думают что ВСЕ женщины, девушки, с которыми им довелось иметь сексуальные отношения остались довольны. О правде они никогда не узнают и статья направлена на то, чтобы это изменить. И, возможно, счастливых семей станет больше

Полностью согласна, знали бы они правду... то бы искоренили бы свою особь за ненадобностью... :)))

Господа, если в вашей жизни (в том числе и постельной её части) отсутствует диалог - очень много теряете, уверяю.
Не скажу, что ратую за освещение подобных тем в СМИ, скорее наоборот, но женщинам однозначно нужно "намотать на ус".
Тут как раз и кроется оборотная сторона медали: сварливая не умная женщина запросто затюкает своего мужчину вот такими ударами ниже пояса. Ведь аргумент: "Мне тобой не хорошо", вполне равнозначен по убойности с "У тебя член маленький".
Так что, всему своё место, время и аудитория: есть масса литературы (не говоря уже о видеоматериалах, хе-хе-хе) специализированной. А посему, понимая автора, как женщину, открывшую для себя другие горизонты, не могу понять, как журналиста: ведь тема не нова и банальна. Что, впрочем, не отменяет её актуальности.

Статья не совсем понятна, потому что автор слишком увлекся образами. Рыба и сосиска -- сами по себе сексуальные образы, а в данном случае как-будто приведены просто в виде примера. В итоге когда в середине статьи вдруг всплывает "что речь о сексе", начинаешь судорожно думать какие именно сексуальные проблемы были у девушки если ей надоела сосиска? И главное где мужик постоянно брал новую??? :) Ну и сосед с рыбой это что? Куннилингус?
И потом всплывает Иришка, это вообще зачем она тут?
"- Ты что! Это же редкость! Этого никто не говорит. Я у него точно не первая и не двадцатая. Но говорит, ни с кем не было так просто и хорошо. У меня большинство подруг никогда не объясняют, что хотят от мужчины. Мучаются и молчат. Мол, как я ему скажу? «Инструкцию по поведению» вручу?" Это все Иришка говорит что ли? Какая у нее проблема, так и не понятно! А если есть проблема, почему она все равно счастлива?
Зато вся часть про сравнение с дорогой понравилась! :)

По этому согласен с теми кто говорит что надо все пояснять. Здесь действительно надо, а то остается каша в голове и не понятно что к чему и зачем.

даа ПНД отдыхает

Статья на самом деле похожа на эссе. Где здесь кто-то увидел иронию, не пойму. Учите стилистику. Метафорические обороты примитивны. Резкий переход от образов к конкретно сексу. В целом, на троечку статейка.
Рита Морган, объясните несведущему следующее. "В крайнем случае - покупаешь украдкой рыбу и ешь в одиночестве, боясь сказать любимому, что 3 года имитировала любовь к сосискам". Это намек на что? никак не уразумею. Любовник, вибратор, ...?

Это порнофильмы)))

Уважаемые, давайте уже прекратим базар по поводу статьи (ибо всё что хотели уже высказали и автор понял все свои упущения) и попробуем найти ответ на вопрос, который здесь поднимается, но ответа на который не даётся: каким образом сказать партнёру "мне вот так не нравится, а вот так больно, поласкай лучше вот здесь... а здесь ещё и язычком..." Не думаю, молодые люди, что вы бы хотели услышать такое от девушки, особенно если фраза "мне вот так не нравится" относится к вашей любимой позе!? Так каким образом вам это говорить, чтоб не выглядело ни как команда, ни как очень тонкий и абсолютно непонятный намёк!?
Каково вам будет, если на ваш вопрос "детка, тебе сейчас хорошо?" девушка честно ответит "нет", а не будет, как обычно, терпеть и корчить довольное лицо, говоря при этом "О да! конечно!" и стимулируя оргазм, чтоб это быстрее закончилось.
Вот такая проблема у нас девушек. Не скажешь - придётся всё время терпеть и притворяться, а скажешь - есть большой риск того, что отношения рано или поздно закончатся из-за несовпадения желаний в сексе, хотя в остальном всё может быть просто великолепно!

Согласен с тем, что стоит пообсуждать эту проблему,забыв о бездарности статьи, а тупо взяв во внимание повод для разговора. Но, скажу я ВАм, этот форум-не-форум не позволяет этого сделать... Поскольку сам сайт очень дешев и даже преочень......Тут можно только отписацца, не более

Ну начну... И так, сходив за рыбой к соседу мы получаем удовлетворение,это есть! Предлагаю в этом моменте зациклится на соседе и жить с ним

А потом рыбой давицца?? Мну так просче к соседу за рыбкой, к соседке за салатиком))

"Свежий бойфренд", "Мол, как я ему скажу" "Но зато потом у вас всегда будут вкусные и полезные ужины. А не доктор по ЖКТ" . повеселили.