Забыли пароль? Зарегистрироваться

Опрос

  Нужно ли привлекать гастарбайтеров для очистки города от снега и льда?

Анекдоты и Разговоры

- Доченька, ты братика хочешь?
- Хочу!
- Тогда спи!

 


WikiLеаks собирается обнародовать список Санта Клауса с перечислением плохих и хороших детей.

 


Группа совершенно голых людей играет в карты на нудистском пляже.
- А не сыграть ли нам на одевание? - предлагает один игрок.
Другой озирается и говорит:
- А это прилично? Здесь же люди!

 


В связи с переименованием милиции в полицию заволновались медики...

 


- Не зря я столько за девчонками бегал - нашёл себе такое чудо.
- Что, она бегает медленнее всех?

Полностью...
 

Общество

Бомба под МОП

2008-04-10 08:52:10

Одна из наших читательниц, будем называть ее Наталья Вячеславовна, убеждена, что в ее руках сейчас находится «бомба» под действующий порядок начисления жильцам многоквартирных домов платы за электроэнергию в местах общего пользования. Специалисты используют формулу, согласно которой сумма платы за МОП зависит от количества электроэнергии, потребленной внутри квартиры. И ссылаются на то, что действующая формула учитывает положения статей 30 и 39 Жилищного кодекса России.

– Но мы с мужем почитали Жилищный кодекс и увидели, что между 30-й и 39-й есть такие статьи, которые говорят, что в формуле должен использоваться другой коэффициент. А именно: итог деления общей площади квартиры на общую площадь всего дома. Потому что речь идет о местах общего пользования, а значит, о содержании общего имущества жильцов. С коэффициентом, полученным из деления общих площадей, и плата за электроэнергию МОП будет получаться более реальной, а не умопомрачительной! – примерно так Наталья Вячеславовна изложила свою позицию.

Со своими выводами она обратилась в прокуратуру, после чего стала уговаривать нас не поднимать эту тему. «Вы не боитесь выступить против такого «монстра», как «Татэнерго»?» – предупреждала читательница, почему-то убежденная в том, что формулу придумали энергетики. Мы обратились к заместителю директора юридического центра «Веда» Наталье Михалевой с просьбой оценить аргументацию нашей читательницы.

- У меня у самой иногда появляется желание пойти и раскурочить свой квартирный счетчик! Без него я за свет платила в три раза меньше, – эмоционально откликнулась Наталья Владимировна. Изучила документы. И сказала, что есть смысл побороться против действующего способа начисления платы за МОП. Но обращаться нужно не в прокуратуру, а в Верховный суд России. С иском к федеральному правительству, утвердившему 23 мая 2006 года так называемое 307-е постановление. В нем и содержится спорная «формула №9». Если Верховный суд откажется признать эту формулу незаконной, тогда можно будет обратиться в Конституционный суд страны. С заявлением признать конкретные пункты постановления не соответствующими Жилищному кодексу и Конституции.

- В одном из федеральных документов я нашла упоминание о том, что среди экспертов до сих пор идет принципиальный спор именно по поводу электроэнергии в МОП. Одни считают, что правительство правильно причислило ее к перечню коммунальных услуг. Другие категорически настаивают, что электроэнергия в МОП является содержанием общего имущества жильцов дома. Сторонники правительства ссылаются на одно из решений Верховного суда России. Там был рассмотрен вопрос о законности определения размера платы за коммунальные услуги. Суд пришел к выводу, что статьи 30 и 39 Жилищного кодекса предусматривают «несение собственниками жилых помещений бремени содержания общего имущества», а формула №9 учитывает требования названных статей. Но этот суд рассматривал иск гражданина, который оспаривал законность начисления платы за воду. А мы сейчас говорим об электроэнергии, – разъяснила Михалева свою позицию. Остается надеяться, что среди челнинцев найдется желающий начать судебную тяжбу с правительством России. Вплоть до Конституционного суда.

Сергей ИСИЧКО, isichko@chelnyltd.ru





Missing user (Зарегистрированный пользователь) 2008-04-11 08:04:07 Ответить

нет слов,привыкли люди надеяться 'на кого-то'и никто пальцем не пошевелит...многие даже понятия не имеют,что такое МОП,и за что они платят....сколько начислят,столько и платят...не жалко...


анатолий (Читатель) 2008-11-28 11:31:53 Ответить

Есть вопрос учёта фактического расхода на эти самые нужды. Никто их не сравнивает с нормативным расчётом. Всё в руках наших заевшихся энергетиков. Слупили за октябрь сумасшедшие деньги с тех кто имеет счётчики и оказывается, что ещё огромная сумма не погашена её якобы возьмут с "бесчётчиковых" квартир. Я думаю это собирают потихоньку денежки или на Новый Год или на выборы.


Сергей (Читатель) 2008-12-09 09:37:06 Ответить

я писал письма Медведеву и Путину по поводу неправильной формулы 9 этого постановления, но пока ни какого ответа не было.
мне к моим показаниям счетчика в октябре накинули 300кВт...
одного не могу понять, от куда у Татэнерго появились непогашенные долги, если их списали на тех у кого стоят счетчики?


 

Авторские рубрики


  Приколы от Айрата »»

Адвокат, бухгалтер и психолог

у нас очень холодные полы. первый этаж

Ответ»»

 
Вакансии Контакты Условия перепечатки