Показали сюжет по рен тв, теперь перепечатали в челнылтд. Ну на кой вы эту чернуху пишите??? Вы поможете кому-то этой новостью? Хоть бы проблему подняли, объяснили почему, ведь в 32 года, с долгожданным сыном на руках и вдруг сводить счеты с жизнью. Почему? Ничего, никакагого морального вывода из вашей заметки сделать нельзя. Просто ТУПО перепечатали чернушную новость. Молодцы! А работать журналистом кто будет???

Полностью с вами согласна, Mike. Газету как не откроешь, только и читаешь-этот умер, тот удавился, этого убили и так далее!!! Очень интересные новости!!! Спасибо вам, Челны Лтд. Предлагаю даже в разделе про клубы писать-сколько человек подрались на танцполе, сколько охраны понадобилось что бы их разнять!!! и про гороскоп не забудьте-пострашнее так!!!

Ребят, претензии лично ко мне. То, что вы называете "чернухой", я пишу. Итак:
Анна. Умер, удавился, убили. Жизнь такая вокруг. Не согласны - переходите на коммуналку или социалку. Газета акцентирует внимание на самом остром. Моя часть "самого острого" - именно криминал. Без него никуда. То, что его много - не заслуга редакции, вы-то должны это понимать.
Mike. Мы никогда не перепечатываем телевизионные новости. Никогда в принципе. Я работаю давно и дорожу своей репутацией. Могу ответить за каждое слово в статье: откуда, где и кто, под диктофонную запись или от руки я получила эту информацию. И еще: есть такое понятие, как режим новостей. Новость предполагает малый размер и не предполагает журналистского расследования. В этом конкретном случае расследовать нечего вообще: женщина просто находилась в состоянии послеродовой депрессии. Как она будет жить, когда осознает, что сделала, я не знаю. Именно поэтому не посчитала нужным проводить расследование и давить эту семью еще больше...

Вы не перепечатывали, я извиняюсь. Но суть от этого не меняется. Весь вопрос лишь в том, что вы исповедуете? Если ваша цель просто заработать денег (как допустим у Айрата Тагирова :) -- то да, все верно, написано очень грамотно и по делу.
Ну а если, все же, вы хотите как то положительно влиять на культуру, сеять доброе вечное ценное, и вообще как-то способствовать «оздоровлению» общества — то с этой точки зрения все очень плохо!
Да я просто перелистываю или переключаю такие новости, но моя жена так не поступает. У нас двое детей младшей пол-годика, а старшему скоро два. А после сюжета по рен тв, я реально не мог успокоить свою жену в течении вечера. Вот вам и очень плохо. Моя жена перестала чувствовать себя в безопасности, она стала думать о том как такое вообще могло случиться, стала думать о том, что такое может произойти и с ней. Ведь в вашей заметке нет НИКАКОЙ информации о том ПОЧЕМУ это произошло. Зато есть грамотная оговорка, что ребенок был долгожданный, а это значит, что семья благополучная, и даже счастливая. А значит в любой благополучной семье такое может произойти — такие выводы напрашиваются. Почему вы не написали, что у женщины было состояние послеродовой депрессии? Может ребенок был беспокойным? Может муж работает по 18 часов и она была постоянно дома одна? Дали бы вы эту информацию, уже было бы намного лучше, и другим семьям в подобных ситуациях была бы подсказка. И свою прямую обязанность вы бы тоже выполнили.
А так это просто чернуха, и ей не место в хорошей газете.

Спасибо за комментарий. Действительно дельный. Я приму к сведению.
Но вам, как человеку наверняка далекому от нашей профессии, будет, думаю, сложно понять, почему этот материал оказался именно таким, без ответов на все те вопросы, которые вы задаете. Во-первых, новостной режим - размер - не позволил бы. А во-вторых, как ни странно это прозвучит, информация о смерти ребенка - открыта для печати, потому что это - факт. А вот об обстоятельствах жизни в семье (а муж там работает не по 18 часов, а по 18 суток - он дальнобойщик)и здоровьи матери - мы говорить можем далеко не всегда. Эта публикация - просто сообщение о факте, новость. Потом, когда расследование подойдет в концу (а убийство ребенка - что бы там ни было - это преступление), мы сможем написать об этом более подробно.

Какова разница между расследованием журналистским и следствием, которое ведет Следственное управление СК при прокуратуре Вам, наверное, объяснять не надо.

Елена пишет: А во-вторых, как ни странно это прозвучит, информация о смерти ребенка - открыта для печати, потому что это - факт. А вот об обстоятельствах жизни в семье (а муж там работает не по 18 часов, а по 18 суток - он дальнобойщик)и здоровьи матери - мы говорить можем далеко не всегда.

А то, что ребенок долгожданный -это что факт или их личная жизнь, о который вы не всегда можете писать?
Если уж вы говорите только о фактах, то тогда не надо смешивать их с личной жизнью.

Вы правы, Ирина. Это - личная жизнь. И писать об этом действительно не стоило.

Иногда хочется извиниться перед журналистами за тех, кто внимательно выискивает в текстах всяческие мнимые "несостыковки" и старательно их смакует. У меня есть много знакомых-журналистов, поэтому я в курсе ситуации.
Извините, ребята, внимательные читатели всегда будут. Они не скажут спасибо за другие ваши хорошие и правильные тексты, но всегда найдут повод поучить как надо делать. Слушать всех - невозможно. Делайте свою работу и бог вам в помощь.

Да дело вобщем то не в выискиваниях, так можно до любой статьи докапаться, просто тут уже идет дело принципа, когда люди начинают оправдывать свою не тактичность.

Вообще, я знаю, что такое работа журналиста.
Тут политика самой газеты такова: "есть две новости- одна хорошая , другая плохая. Так вот начнём с плохой". Это не правильный подход. Я специально сделала опрос. Так вот респонденты на сей счет все возмутились, что первые полосы приобретают очень негативный характер. Не этим завлекать надо людей. Настолько в этом номере ужасные факты, что читать дальше газету от переизбытка эмоций просто уже не можешь. Чисто эмоционально уже не до этого, не до работы, не до отдыха, просто взят и весь день коту под хвост. Толькоцелый день мысленно переживаешь за этих детишек. Ребята нельзя мозг женской половины так травмировать. Я знаю даже мужчин у которых нервный срыв начинается на почве темы маленьких детей, пострадавших по вине взрослых (насильников, врачей и т.д), вы просто тем самым у стольки людей вызываете негатив. Поймите. Я не против вас лично. Но призываю к человечности простой.

А вот ине правда, редиска вы видимо по себе людей мереете.
Вот здесь лично мои слова благодарности, посмотрите на дату, это вообще одно из первых моих сообщений на этом сайте.
http://www.chelnyltd.ru/author/dnevnik-roditelya/posts/geyts-vsemoguschiy

Да, Елена, к сожалению, жизнь "такая" вокруг. Но я считаю, что такие ужасные происшествия нельзя относить к разряду новостей, как ,например, прогноз погоды, либо курс валют. События подобного рода должны вызывать общественный резонанс, тем более в таком маленьком городе, как наш. Не нужно воспитывать адаптацию к таким вещам и обыденное, повседневное отношение, как к чему-то само-собой разумеющемуся. Если вы не в состоянии проводить расследование, выяснять причины случившегося,доводить ситуацию до логического завершения, то не беритесь за это. Одна лишь констатация фактов в данном случае неуместна. СМИ имеют огромное влияние на нравственное воспитание общесва, и вы, как их яркий представитель, должны стремиться, чтобы наша жизнь "такой" не становилась!!!