Забыли пароль? Зарегистрироваться

Опрос

  Нужно ли привлекать гастарбайтеров для очистки города от снега и льда?

Просмотреть результаты

Анекдоты и Разговоры

- Доченька, ты братика хочешь?
- Хочу!
- Тогда спи!

 


WikiLеаks собирается обнародовать список Санта Клауса с перечислением плохих и хороших детей.

 


Группа совершенно голых людей играет в карты на нудистском пляже.
- А не сыграть ли нам на одевание? - предлагает один игрок.
Другой озирается и говорит:
- А это прилично? Здесь же люди!

 


В связи с переименованием милиции в полицию заволновались медики...

 


- Не зря я столько за девчонками бегал - нашёл себе такое чудо.
- Что, она бегает медленнее всех?

Полностью...
Все анекдоты »»
 

Криминал

«Тонкости»

2010-05-11 22:37:29

Похоже, мы рано обрадовались новому закону, позволяющему требовать компенсацию за волокиту в суде или неисполнение приговора. 4 мая он вступил в силу, и люди уже потирали руки – вот первый шаг к возможности наказать тех, кто превратил обычную жалобу в многотомник. Но не тут-то было.
Мы попросили юристов Казанского правозащитного центра внимательно изучить новый закон и подсказать, на какие «подводные камни» человек может наткнуться, надеясь на эту компенсацию. И обнаружилось то, о чем никто не говорил: параллельно с принятием закона «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» были внесены поправки и в Процессуальные кодексы, которые намного увеличили допустимые сроки рассмотрения административных, арбитражных и уголовных дел в судах!
Формально все здорово: если суды слишком долго рассматривают дело, а приговор слишком долго не исполняется, человек может получить денежную компенсацию за нарушение своих прав. Но... «Слишком» - это если разбирательство по делу затянулось больше, чем на 3 года (для уголовного судопроизводства – на 4)! «С одной стороны плюс, с другой – минус, если учесть, что поправки в ПК увеличили сроки рассмотрения дел почти в 2 раза, - говорит Игорь Шолохов, руководитель Казанского правозащитного центра. - К тому же, в законе не прописан размер компенсационных выплат. То есть истцам вновь придется уповать на принципы разумности и справедливости, в соответствии с которыми суды выносят решения, нечасто учитывая практику Европейского суда по правам человека».
Не ушел от внимания правозащитников и еще один нюанс: в соответствии с законом, ответчиком по искам будет Минфин России. А он, в свою очередь, наделяется правом «предъявить регрессное требование к органу или должностному лицу, по вине которого допущено нарушение». «Однако, опыт показывает, что чиновникам легче выплатить деньги из бюджета, чем взыскивать их с нарушителей, - говорит Шолохов. - Нам известны лишь 2 случая, когда прокуратура взыскивала деньги с виновных через суд. А пока за ошибки должностных лиц платит налогоплательщик, ситуация не изменится к лучшему».




Missing Марат (Зарегистрированный пользователь) 2010-05-12 00:13:28 Ответить

Власть об имидже заботится, а не о нас смертных.


Thumb_photo_3_ Дамир (Зарегистрированный пользователь) 2010-05-12 10:43:46 Ответить

До Романской Системы ещё долго скакать!


  

Авторские рубрики


  Приколы от Айрата »»

Адвокат, бухгалтер и психолог

у нас очень холодные полы. первый этаж

Ответ»»

Другие вопросы »»

Задать вопрос »»

 
Вакансии Контакты Условия перепечатки