Это точно. Вообще раздражает, когда по РЕН-ТВ, Чаллы ТВ бегучкой перекрывают подписи к кадрам. Там пишут кто выступает, еще информацию добавляют, а тут тебе пихают что-то типа "Хотите поздравить своих друганов - звоните в "Песню в подарок".
И вообще местное телевидение достало. Однажды смотрел какой-то сериал на выходных, про гадов и сволочей ментов, насквозь пронивших и другого мента честного. За 15 минут до конца, где честный должен был (по уму) победить воров и бандитов в погонах, вдруг включаются местные со своей херьней. Так и остался в полном убеждении, что менты - сплошь бандиты, а Чаллы ТВ на их стороне.
Полностью согласен с Сергеем Шнуровым, хоть он и имел в виду центральное ТВ: "На радио и телевидении приличных людей давно нет".

Так, народ! Ровнение налево! Слушать сюда!

Хватит уже тупить! Рекламисты, рекламщики, креативщики это как правило те кто ПМДУМЫВАЕТ и ДЕЛАЕТ РЕКЛАМУ! А те кто ставят плашки на пол экрана это МЕДИЙЩИКИ. Т.е. кто предоставляют местный медиа контент на канале. Чаще всего и проще говоря это КАНАЛ! Все! Нехрена тут рекламщиков обижать!
Наши местные каналы и их политика вот корень всех бед!

А то вообще уж народ оборзел. Магазин дает рекламу про скидки в 120%, народ приходит и видит скидки в 10% и один стульчик в 120%. Что? Првильно опять наобманули! И главное кто? Нет, не магазин! Рекламщики гады, вруны позорные, вот кто врет, то и не краснеет. Вот кто обманывает постоянно. А то что рекламщики просто читай ПОДРЯДЧИКИ, а заказчик(читай врун) это магазин это вот мы понять никак не можем.

Короче девушка. Звоните на канал ДТВ там есть телефон для рекламы и самым не скромными словами скажите им что вы о них всех думаете. Все я закончил :)
Наши местные каналы и их политика вот корень всех бед!

Мне, простите, один хрен, кто это окно придумал - ваш брат креативщик или медийщик какой-нибудь. Пока реклама мешает жить, буду говорить то, что сочту нужным. Кстати, вся та тупость, что ежедневно обрушивается на нас во время рекламных блоков, не рекламистами ли придумана?

Реклама жить не мешает, реклама помогает жить. Я так смотрю у вас полнейшая каша в голове.

Почему реклама такая тупая? Вы про местную или федеральную? В любом случае это вопрос комплексный и говорить что креативщик виноват, все равно что обвинять рядового строителя в том что ипотека в стране встала. Понимаете какую глупость вы несете?

Все стоит денег, креатив не исключение, хороший креатив стоит хороших денег. Кто по вашему в челнах готов платить за креатив? Челны хлеб? Камаз? Челны холод? Да они готовы(теоретически), а с кем им конкурировать то в челнах? А нескем! Отсюда вывод, рекламируйся не рекламируйся все равно чел приедет и купит. Более мелкие заказчики вообще не поятянут телевизионную рекламу. Потому что МЕДИЙЩИКИ давно уже ЗАДРАЛИ цены на трансляции, и эти цены НЕ СООТВЕТСУЮТ той аудитории которая смотрит канал. Позвоните прямо сечас на любй канал и спросите какой у них рейтинг по челнам. НИКТО НЕ СКАЖЕТ! А цену пожалуста. По этому мелкий заказчик елеле наберет денег на трансляцию, а изгтовление будет самым минимальным, только чтобы сделать хоть что.

Далее федерльная реклама... тут очень много писать, лучше разговаривать предметно, назовите хоить один ТУПОЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ РОЛИК? Только осторожней, они все не тупые, не хороните себя заживо :)

Вам может и не мешает, мешает мне и еще многим-многим-многим... странно, да? Работаете в области рекламы? Было б понятно, с чего кулику болото хвалить. Ну, или оправдывать - ****, а все-таки родное, так? Можете и дальше умничать, и искать в федеральных роликах глубокий смысл, а еще лучше, напишите научный трактат. А я почитаю, и будет мне счастье :)))

Так, все понятно, свободен! :)

Вы прочитали мои мысли :)))

"Ай, Моська! знать она сильна, Что лает на Слона!" Кто-то из классиков :)

Знаете таких людей, как вы называют, болтунами, есть конечно более крепкие выражения, но редактура не пропустит, думаю. "Болтун" знаете почему? Потому что вы трепетесь на весь сайт про то, что реклама вас достает и что тупая невозможно, и что мешает всем вокруг. А как "копнешь по глубже", начнешь уточнять, там где мешает, где тупая. Так вы вообще побоитесь ответить или начинаете отвечать и плавать в понятиях. Становится ясно что вы просто БОЛТАЕТЕ о тем в чем представления никакого не имеете. У нас в России таких болтунов пачками. На каждом шагу вам объяснят как играть в футбол, или управлять страной, ну, а вы расскажте про то как надо рекламу делать например, чтобы она не раздражала :)

Ну согласитесь, получается что вы болтун? А если нет, назовите тогда хоть одну тупую федеральную рекламу, и объясните почему она тупая. Слабо? :)

Поругаться захотелось? Извиняйте, дорогой, это не ко мне. Если вам ну, скажем, "подружки-подушки" кажутся высокоинтеллектуальным зрелищем, я вам от души сочувствую. Я изучала психологию рекламы и знаю, как именно она воздействует на человека и каким образом побуждает к покупке. Может, поэтому сама на нее давно не ведусь. И все эти усилители блеска волос на 90% и экстраохладители пива лично у меня вызывают смех. Я не собираюсь в вами дискутировать, потому что меня волнуют не ваши знания - да ради бога, хоть узнайтесь весь, а окно на четверть экрана, которое реально мешает смотреть передачи.
ЗЫ. Болтушка, кстати :)))

Подружки-********** -- отличное зрелище! Мужик после работы, обычный работяга, сидит с пивом у телека, тут выскакивую две блондинки с сексуальными формами, одетые а-ля 80(когда он был молодым) и начинают тупить с шлангом зубами и дико глупо улыбыться. Ну приятно, черт возьми. Глупые, красивые, сексуальные блондинки! Что еще уставшему мужику после работы надо?
Какой интеллект девушка? Зрелище, все продажи сделает зрелище! Вы мужиков спросите нарвится им эта реклама или нет, только мужиков, а не каких-нибудь там эстетов/логопедов :)

Ну вот вы бы как эту проблему решили? Придумайте сюжет чтобы привлечь внимание вот такого уставшего работяги после работы сидящего у телика?

По поводу вашей проблемы, все очень просто. Канал размещая рекламу таким образом нарушает закон. В 2008 году был принят закон о рекламе, примерно так что рекламы не должно быть больше 10 минут в часе. При этом к рекламе относится и бегущие строки и всякие там плашки и непосредственно ролики. Примерно рекламный блок 3-5 минут, отсюда 2-3 блока рекламных в часе. Наверняка эти плашки плюс блоки местной рекламы плюс блоки федеральной рекламы -- все вместе больше 10 минут в часе.

Позвоните на канал, в отдел рекламы и любезно скажите им, что они нарушают закон, и что если они эту плашку не уберут, то вы позвоните в проверяющий орган и он их накажет. А это кстати вполне реально.

"Тупить", "дико глупо", "глупые"... хе-хе :)))
Спросила у мужа, как у единственно доступного сейчас мужчины - плюется. Ах, ну да, он же яйцеголовый, как я забыла? :)))
Внимание работяг и так уже вовсю привлекается :))) Меня куда больше интересует, что делать с такими, как я. Чтоб не бесились, не орали, что тупо, а шли и покупали?
А вот за совет большое спасибо. Пойду засяду за чтение закона о рекламе.

Может по этому он ваш муж? :) В смысле, мыслите одинаково. А вообще один респондент это конечно не показатель. Спрашивайте еще, и если докажете что секс в рекламе не работает смело защищайте докторскую! :)

как вы хорошо сказали:
"Отсюда вывод, рекламируйся не рекламируйся все равно чел приедет и купит."
Значит от рекламы нет никакой пользы и можно смело ее убирать и не парить мозги людям.

"Далее федерльная реклама... тут очень много писать, лучше разговаривать предметно, назовите хоить один ТУПОЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ РОЛИК?"
Вы сами напросились - Рекламный ролик компании "вимм-биль-дамм" про то как черный чай (мужского рода) вышел замуж за лимона (мужского рода) а их брат (мужского рода) женился на персике (мужского рода) - педерастией, знаете ли, попахивает.

Вася РЕСПЕКТ!!! Как только видим эту рекламу с супругой, смеемся именно над тем, на чем Вы заострили свое внимание.

Идиотство знаете ли тоже работает и еще как! Вот вы же запомнили ролик и продукт. Чувствуете себя интеллектуалами на его фоне, да еще двоем, вместе с женой. Вам приятно, цель достигнута. :-)

Я тоже запомнила этот ролик. А теперь спросите, сколько раз я купила рекламируемый продукт? Ни разу. И если вы спросите, а что именно рекламировали, не отвечу. Потому что "чай женился на персике" помню, а название продукта - нет. Так работает ли "идиотство"?

Все просто, не надо истерики!

Когда вы видите подобные ролики -- ролики с детским сюжетом и класической мультипликацией (в данном случае это 3D) То знайте, что совершенно точно это ролик направлен на ДЕТЕЙ! И сразу все становится на свои места :) Поверте детям такие ролики нравятся :)

Теперь как это работает. Действительно, рекламируемый продукт не относится к детским товарам. Думаю маркетинговая часть была примерно такова: Чай это такой продукт, который в России не умеют выбирать заваривать и пить(кто нибудь реально кидает столько чая сколько на коробке написано?). Культуры нет. Ну как мы ходим чай покупать? Встанем у витрины и думаем ну какой бы чай купить? Вот колбасу выбирать умеем, а чай нет. Как правило чай часто меняют, попили один, попили другой и так далее. Вот как раз на таких людей а их большинство, когда они идут с детьми в магазин, а так часто бывает в семьях с детьми, как раз ребенок подбегает к витрине и кричит "Мама я хочу вот этот чай!". И мама конечно берет, потому что ей все равно, ну или почти все равно какой чай пить. А тут ребенок хочет, как не взять.

Данный ролик, это пример тонкого грамотного непрямого воздействия. Видимо кто-то там у них слишком увлекся сегментированием :)

Если честно, объяснение кажется несколько притянутым за уши, уж простите. Я постоянно наблюдаю, как дети истерят возле полок со сникерсами-чипасми-растишками и прочей дребеденью, но возле чая на моих глазах ни разу(!!!) ребенок не завис. Кстати, детная подружка подтвердила - чай ее детишкам нафиг не нужен, сама покупает.

То что реклама направленна на детей это совершенно точно.
Так как товар не детский, значит рекламодатель расчитывает через детей воздействовать на родителей. Это тоже совершенно точно.
А вот как именно будет все происходить, додумайте сами, если мой вариант вам не нравится. :p

О, Mike, мы можем долго и конструктивно спорить о тупых и еще более тупых роликах.
Хочешь пример? Легко - любая реклама йогурта. Возьмем, например, особо раздражающую: "Это какая-то там комиссия, чего вкусненького приготовили?", женщина на экране угощает "комиссию" йогуртом с джемом и только потом до нее доходит, что комиссия - муж и дети. В общих чертах пересказ ролика.
Теперь про конструктив.
Я вхожу в целевую аудиторию покупателей ежедневно употребляющих йогурт, но никогда не куплю йогурт этой марки, т.к. он вызывает у меня отвращение. Этот ролик меня раздражает, эмоции передаются на товар.
Проблема креативщиков в том, что во-первых, отсутствует идея, во-вторых, отсутствует четкая ориентация на целевую аудиторию. Я не понимаю, на кого рассчитан этот ролик.
Вроде все...

Примерная стоимость ролика от 200000$ дешевле бибидео просто не работает :)

Название: Чудо Творожок: Торгинспекция
География: Россия
Рекламодатели: Чудо
Рекламные агентства: BBDO MOSCOW (это вообще мировые монстры)
Клиент: «Вимм-Билль-Данн» (значит с деньгами все в порядке)
Бренд: «Чудо»
Директор по рекламе и специальным проектам: Наталья Игнатович
Ведущий менеджер по маркетингу, бренд-группа «Чудо»: Алевтина Мирошник
Бренд-менеджер ТМ «Чудо»: Татьяна Степанова
Ведущий менеджер управления по рекламе: Михаил Юськин
Менеджер управления по рекламе: Наталья Софийченко
Агентство: BBDO Moscow
Управляющий директор: Ольга Яковлева
Креативный директор: Татьяна Тютюнник
Директор по стратегическому планированию: Полина Васильева
Менеджер по стратегическому планированию: Екатерина Аксенова
Руководитель творческой группы: Екатерина Саврасова
Директор по работе с клиентами: Павел Емельяненко
Старший менеджер по работе с клиентами: Елена Воробьева
Продюсерская компания: Metrafilms
Генеральный продюсер: Наталья Демидова
Режиссер: Gigi Piola (режиссера специально выписали)
Оператор: Марат Адельшин
Художник-постановщик: Федор Савельев
Продюсер: Оксана Карандашева
Ассистент продюсера: Игорь Рабчун
Спецэффекты: Студия «Улитка» (крутая студия)
Генеральный продюсер: Анжела Петросян
Режиссер компьютерной графики: Евгений Барулин

Невеста вы все еще думаете что все пеерчисленные выше люди, и компании полные кретины, которые просто не знют куда выкинуть 200 штук баксов? Вы думаете вы умнее?

Вы знаете, меня это ролик тоже бесит :), ну кто вам всем сказал, что КАЖДАЯ реклама на ТВ ДЛЯ ВАС???? Ну не для вас эта реклама!!! Не для вас!!! Работает она, будьте уверены, свои деньги отбивает. И вас и меня будет бесить и дальше, но работать будет! Умной будет, грамотной будет, и будет бесить!!! :)

Mike, я со многими вашими мнениями согласна, но вот здесь не могу принять. Не могу и все.
По конструктиву вы мне не сказали ничего. Даже не так. НИ-ЧЕ-ГО.
То, что он стоит 200 штук баксов для меня не показатель. В Челнах сайты за 60.000 клепают, а смотрятся чудовищно. А в Брянске фирма делает сайт за 30.000, и я хлопаю в ладоши от восторга. Деньги - не показатель.
В рекламе должна быть идея, иначе это деньги выброшенные на ветер. Жаль, что вы, перечисляя всех этих людей (имена и фамилии которых мне ни о чем не говорят) не привели такой аргумент, как показатель, насколько увеличились продажи йогурта после запуска ролика в трансляцию. Тогда точно было бы видно, окупает реклама себя или нет.

По поводу "ну кто вам всем сказал, что КАЖДАЯ реклама на ТВ ДЛЯ ВАС????"
Я попадаю под ЦА (целевая аудитория) потребителей, значит, реклама должна учитывать мои мотивы, которые возникают при покупке. Странно, что этого не происходит. И я - среднестатистический портрет потенциального потребителя этого йогурта, а значит, не учитывая моих мотивов, РК (рекламная компания) не учла и тысячи (десятки, сотни) других потребителей.

И последнее. Зря вы так, есть реклама, которая меня не бесит. У меня вообще, знаете ли, хобби смотреть рекламу :)

ой, а можно я тоже вякну?
насчет Чудо-йогрта...
мне все-таки кажется, что именно этот продукт (творожок с джемом, судя по всему, достаточно калорийный) рассчитан на несколько иную ЦА - на семейных с детьми. В роликах для молодых девушек, стремящихся употреблять йогурты, идет упор на "здоровье", "похудение", "привлекательность"... Здесь же - на "вкус". Это - основной "компонент" ролика: вот, даже папаша с детьми не погнушались нарядиться в костюмы и нацепить усы, чтобы попробовать такой волшебный (ням-ням-ням!) творожок. А в следующих кадрах, уже в реальной семье, молодой отец тянется ложкой в стаканчик к супруге под счастливый смех дочки - видимо, действительно, очень вкусно!
Женщина с ребенком (а ведь по магазинам ходят и творожки покупают, как правило, они) усваивает информацию (интересно, подсознание в этом участвует?) и - раз вкусно - выбирает этот самый "Чудо". А что, вон как тот дядька в рекламе уплетал!
Вдобавок - идея счастливой семьи, обращение к детям (по идее, вначале - сказочный сюжет)
вот как-то так, наверное...

В том то и дело, Невеста, что я вам ответил. Но видимо вы ничего не поняли. Придется разжевать :)

Во первых, вы не ЦА, и уж тем более не эталлонное ЦА по которому нужно орентироваться. Почему? Да потому что, чтобы это утверждать, у вас должны быть данные на руках. У вас они есть? Нет! У вас только собственные ощущения и большой опыт в изучении рекламы. Это называется СУБЪЕКТИВНОЕ МНЕНИЕ, опытного человека или говоря языком маркетинга мы имеем ОДНО ЭКСПЕРТНОЕ МНЕНИЕ. Так? Так!
Я вам привел 20(или около того) экспретных мнений, в виде списка людей которые делали эту работу и которые на рекламе сделали в этой стране блестящую карьеру. Они, тем что делали эту работу, утверждают обратное!
Чем вы не давольны?
Идем далее. Цена не аргумент??? :) Вы извините, а что тогда в вашем понимании аргумент? И вы пожалуйста не приводите примеры на тысячах. Я вам прижу цену на миллионах, это огромная мера ответсвенности, и когда куче людей отдают такие БАБАОСЫ, то результат будет огурцом стоять!
Ну и последнее, немножко про бибидеомосков. Вы знаете что такое "Первый канал" в России? очень дорогое и крутое заведение, евровиденье проводило в этом году :)
Кто-нибудь сомневается что первый канал может плохую передачу выпустить? Или сериал какой говеный показать?Там рейтинг не досчитать? Нет! Первый канал это -- огурцом стоять! Так вот почему если вас бесят разные сериалы на первом или передачи, вы с таким глупым вопросом не задаетесь??? BBDO MOSCOW -- этот тот же первый канал только в МИРЕ! Это ТРАНСНАЦИОНАЛЬНОЕ рекламное агентство. Это круче чем первый!

И они сделали эту рекламу!

Все у вас уже три контрольных в голову! :) Кстати привет Мантурову! :)

Профессионалы делают контрольный только один, поэтому он и КОНТРОЛЬНЫЙ. Но три для подстраховки... это лишка, больше уверенности в голосе, больше! :)

Цена в данном случае действительно не показатель. Не убедили, неа.
Если в цену закладывается идея, как в случае с рекламой Икеа (посмотрите ролики Канских львов) съемка бюджетная - идея на миллион, тогда прокатит. Но с рекламой Чудо это не прокатило.
Бывает, что снимут мегадорогой фильм, а он с треском провалится в прокате. Ну и что, что на него ушли миллионы, и что его снимали профессионалы. Если это лажа... Почему у нас народ принимают за быдло, что с ним прокатит все?
Про BBDO MOSCOW ничего плохого сказать не могу. Просто у каждого агентства есть удачные работы, а есть не очень. И это нормально.

Кстати, я тоже вчера вдруг подумала, что ролик то рассчитан на мам (т.е. буквально на женщину, как хранительницу очага). Вот пришла на работу, а здесь мысль озвучил Вайнхаус.

И все равно идиотичный ролик.

P.S. Передать привет МКМ вам проще самому. К сожалению, мы сейчас крайне редко видимся...

Кстати, насчет ЦА. Что же вы меня со счетов списываете? Я идеально подхожу под две аудитории, как вы там сказали ЦА и эталонное ЦА.
ЦА - молодая, красивая, следящая за собой, своим весом и здоровьем.
ЦА эталонное - следящая не только за своим весом и здоровьем, но и за здоровьем своей семьи (т.е. да-да, та самая молодая семейная).

Постскриптум....
Я ем каждое утро йогурт на завтрак. Подозреваю, что это происходит не под действием рекламы, просто мне нравится его вкус. Только йогурт этот не Чудо.
Поэтому, смотря на рекламу Чудо, я воспринимаю ее как предложение лично мне, которое принимать не хочется.

Теперь я понимаю Била из фильма "убить Била" :)

Невеста вы все толдычите свое? Видимо вы совсем не хотите думать головой. Ну что вы заладили с этим ца? Ну вам русским языком говорят, что вы не туда! Ну что за детский сад? Ну если вы регулярно йогурты потребляете, ну кто вам сказал что ИМЕННО ЭТА РЕКЛАМА на ВАС? Ну вы еще скажите что теперь ВСЯ РЕКЛАМА про tuehns НА ВАС! :) Да вы то как раз и не нужны, вы и так пойдете и эти йогурты купите. Да даже если и нужны, все равно целевая аудитория СЕГМЕНТИРУЕТСЯ, хотябы по гендерному типу. А еще есть возраст, а еще есть социальные принадлежности и проч. И на каждый сегментик будет разная реклама. НУ что вы тупите то? Головой когда думать будем???

Самое главное доказательство что вы не ЦА, это то что реклама вас раздражает! Все разговор закончен. Несогласны читайте книжки, а то это уже клиника.

Про бибидео и кино. И большие деньги. Мегадорогой фильм с треском провалился, это вы видимо про боксофисы, в смысле не отбил деньги, значит тупо

тупой значит большие деньги тратят зря! :)
К вашему сведенью, кино в россии в комерческом плане всего лет 10. И естественно, есть куча примеров когда деньги не отбиваются. В комерческой киноиндустрии еще много будут плюхатся.
Теперь причем тут бибидео??? Это профи! Это не наша контора, просто они имеют представительство в России, набрала российские головы и делает рекламу. Управление и менджмент там ЗАПАДНЫЙ! Это не лохи и не вчера родились. Нет у них проходных работ! НЕТУ, НЕ МОЖЕТ ЭТОГО БЫТЬ!!! Если не согласны, давайте железобетонные доказательства, а не ваши размышления.

Кроме того если в кино фильм успешный, к нему выходит продолжение. В рекламе тоже самое. У роликов чуда на эту тему это уже 5-6 реклама. Теперь вопрос, а работает ли реклама???

Подумайте наконец сами, на кого направленна эта реклама, и как она работает. Потому что эта реклама эффективна и работает в этом сомнения быть не может.

Я устала спорить...

С некоторыми людьми это бесполезно. Все равно не оцените.

Если у Вас действительно кабельное - там никаких плашек и бегущих строк нет. Как и местных каналов с до сих пор любительскими камерами))

Вы это компании ТВТ скажите, которая лепит свою рекламу везде, куда липкие ручонки дотянутся. Не факт, что у других этого нет, иначе давно бы послала ТВТ нафиг. Буду выяснять.

интересно, какое это у вас кабельное? подскажите. А то было ТВТ (наглецы отъявленные) сейчас Диван ТВ - везде местны, везде бегучка

Тоже хотелось бы узнать.

Компания ТВТ пошла еще дальше - вырезает куски передач, чтоб вставить очередной идиотский ролик. Ау, господа, подключенные к Диван ТВ! У вас то же самое?

Долой рекламу с телевидения!

Долой телевиденье тогда уж! :)

Ну зачем же сразу долой? Не дай бог прибегут защитнички двигателя торговли и линчуют всех несогласных :)))
Обычные рекламные блоки уже не раздражают - выключил звук и порядок. Но когда куски из передач выдирают или закрывают часть экрана - это перебор. Или нет?

Девушка, жалутесь! Не сидите, не нойте на сайте. Звоните на канал и ругайтесь! Они не дураки, быстро что-нибудь сооброзят и перестанут так делать!

Прежде, чем орать и потрясать кулаками, нужно быть уверенным в своей правоте. Поэтому изучаю закон о рекламе. Сегодня еще подружке-юристу позвоню, чтоб разъяснила непонятные моменты. А ругаться само собой буду!

Я вот чё думаю, А НЕ МНОГОВАТО ЛИ ЦЕЛЫХ ВОСЕМЬ МЕСТНЫХ КАНАЛОВ для Набережных Челнов?!
РЕН ТВ, СТС, НТВ, ТНТ (претензий нет), ТВ Центр, ДТВ, MTV, ПЕРВЫЙ - с местной рекламой.
НЕ МНОГОВАТО ЛИ???
В Москве под местным подразумевается региональное телевидение (Подмосковье).
А у нас что, город тоже как-то относится к региону?! Вообще-то по закону телевидения в любом городе ДОЛЖЕН быть ОДИН канал, но не БОЛЕЕ двух!
И представьте, прогноз погоды на КАЖДОМ канеле РАЗНЫЙ!
В общем, местные давно изуродовали телевидение (ЭФИРУ нет претензий). Несмываемый позор. Стыдно за город. Вот по этому и не смотрю федеральное ТВ. Даже петербургский ПЯТЫЙ заняли...позорище...ужасно...отвратительно...

Когда увидел на ДТВ, сразу подумал, все, и до ДТВ добрались. Когда будут местную музыку продвигать, я повешусь, обязательно. Не переживу позора. Не дай бог увидеть такое...не дай бог.

Да, чуть не забыл. Неаккуратно вставляют рекламу и вырезают программы. ИМ ТАМ САМИМ НЕ СТЫДНО??

Колличество каналов и местнык они или как - это вопрос десятый. А вот то что ни один (почти) из них не выдерживает законный регламент 10 мин х 1 час это немного раздражает. А пример непонятной рекламы это на ТВ3. Скольки пядей во лбу нужно быть, чтобы каждые 5 минут рекламировать свои собственные передачи.

У рекламщиков головы совсем нет. Второй день на канале "ТНТ ЭФИР" наблюдаю рекламный блок о продаже КАМАЗа с очень неприятным звуком. Сам в другой комнате.

Больше всего бесит, когда смотришь интересную передачу, рассказывает человек, а ты не можешь понять кто он такой, поскольку его имя и статус, выведенные авторами передачи внизу картинки перекрывает какое нибудь.." только в аавгусте...1000% скидки..."
А по поводу упреков в адрес креативщиков - знаете, иной раз такой заказчик попадается: ну вынь да положь ему его "хотелки". ты можешь предлагать массу великолепных идей, рассказываешь со смаком, а он ..."нее, нам попроще - вот девченку в бикини сюда, а здесь оранжевыми буквами...", естественно соглашаешься, потому что и художникам и текстовикам нужно платить за их работу. Порой удается доказать правоту, но это один случай из 50-ти.

Какой кошмар, оранжевые (энергия, здоровье, перемены) буквы, девушка в бикини в рекламе. И это качественная реклама?
Помню устраивался дизайнером, посмотрели на работы (визитки, календари...), мне сказали открыто, что слабо и неинтересно. Как помню:
- Вы большее можете делать?
- Если надо, сделаю. Например...
- Вы нам не подходите. - перебили меня.
Дальше бы развивался, на работе. Ан нет. Не оценили. Взяли бы, оценили.

Не верю я словам людей от рекламы что мол заказчик тупой. А мы бедные и правильные. Будь наша воля мы б ее делали красивой и не бомбили зрителя. В челнинском случае не спрос определяет предложение. Это вы постоянно предлагаете и пытаетесь впихнуть заказчику побольше мусора.

Отношения между обществом и телевидением в России, на первый взгляд, могут показаться безоблачными. Но это только на первый взгляд. И впечатление благодушия вызвано тем, что вроде бы нет каких-то видимых проявлений недовольства населения. Но если внимательно изучить ситуацию, то оказывается, что у телезрителей фактически очень мало возможностей выразить свое мнение и повлиять на телевидение, даже если оно вызывает массу недовольства. Как может зритель реагировать на то, что ему не нравится в деятельности телевидения? Например, какая-нибудь домохозяйка Иванова, сидящая дома с ребенком, возмущена сценами с непристойной эротикой на каком-нибудь канале. Она может написать письмо руководству телеканала. Но с вероятностью 99% она не получит никакого ответа. Почему? Потому что телевидение "защищено от неприятностей" юридически. Так, в статье 42 федерального закона о СМИ указано:

"Редакция не обязана отвечать на письма граждан и пересылать эти письма тем органам, организациям и должностным лицам, в чью компетенцию входит их рассмотрение".

Поэтому неэтичный телеканал, получив письмо от домохозяйки Ивановой, скорее всего, выбросит его в мусорный контейнер, даже не распечатывая. Имеет право. Письмо останется без ответа. И это означает, что закон о СМИ дает право телевидению на безответственность.

Настойчивая домохозяйка попытается обратиться в газету, чтобы описать свое возмущение телевидением. И с вероятностью 99% получит такую же реакцию. Если только газета по каким-то причинам не заинтересована в том, чтобы покритиковать телеканал.

Предположим, наша домохозяйка настойчива, и попытается обратиться в суд по месту жительства. Суд ей откажет, поскольку законодательство о СМИ не предусматривает прямых жалоб со стороны зрителей на канал. Ответ будет такой: не нравится - не смотрите. Юристы, конечно, могут дать запрос в органы местной исполнительной власти, отвечающие за соблюдение закона о СМИ. Но, скорее всего, и эта процедура обречена на "спускание на тормозах", поскольку доказать факт нарушения не так-то просто.

И вот наша отчаявшаяся домохозяйка Иванова обращается в более высокие инстанции, написав письмо. Скорее всего, это письмо будет переадресовано руководителю канала, к которому г-жа Иванова уже обращалась. Последует какое-нибудь невнятное объяснение либо отрицание факта показа. И вероятнее всего, на этом все и закончится. Домохозяйка Иванова поймет: искать управу на неэтичный телеканал бесполезно.

Вывод: в современной России нет адекватных каналов коммуникации, которые позволили бы недовольным телезрителям воздействовать на телевидение. Оно фактически оказывается вне критики, вне адекватной обратной связи с обществом.

http://www.kroutov.ru/content/rgs/rgs3.shtml