Это везде так, к сожалению

У нас в садике все по нормам хореографический кружок 200 рублей в месяц ,т. е. исходя из этого одно занятие стоит 50 рублей, в месяц 4 занятия!!!!!

Ну, я незнаю как в других детских садах и как у нас будет в дальнейшем, но при поступлении с родителей собрали по 3,0 тыс.рэ. плюс еще целый списочек дали, что нужно принести для начала.
И что интересно: все в открытую делается. А если я возьму этот списочек и с ним в прокуратуру? Ведь списочек- то в письменной форме.))

поборы меня не удивляют. это практически во всех дет.садах. вот что раздражает слегка. почему вы, родители, так боитесь назвать номер детсада и фамилию заведующего во всеуслышание?? номер и фамилию в студию, пожалуйста.
тут в предыдущей новости родитель жаловался на директора школы, но фамилию опять не назвал. я-то знаю кто, пусть и народ знает честных на руку руководителей

а между прочим мой знакомый сказал что он писал сообщение с номером школы и фамилией директора, а здесь оно появилось без них. убрали

от Web:
Почему же ваш знакомый не подписался? В таком виде это, скорее, анонимка. И указывать номер школы и фамилии было бы не очень правильно.
В данном случае редакция решила привлечь внимание читателей к проблемам питания и мобильных телефонов в школе. Эти проблемы общие.

о как! Веб, почему вырезаешь? указание сверху?

от Web:
Попробуйте подумать, а не говорить штампами. Выложите свое настоящее имя, место работы, а потом прочитайте о себе что-то бездоказательное. Как будете реагировать?:)
PS
Не вырезалось, а изначально не было поставлено редакцией.

а зачем подписываться если можно не подписываться? в таком виде выходит большинство народных новостей и это нормально, это не суд и не прокуратура, здесь поднимаются проблемы и иногда общими усилиями решаются (как было с холодильником в 8 школе). справедливости ради скажем спасибо и читателям, и журналистам.
вобщем то да, проблемы общие поэтому я собствено никаких претензий не предъявляю, и мой знакомы

извините, ентер случайно нажал. *
й тоже.это была реплика по поводу того что почему читатели не указывают номера. логично предположить, что может номер и был указан, но его не поставили. только и всего

от Web:
Ок, принято, теперь знаете все правила:)

Не только вырезают,но и не допускают вообще.Как то раз я написала номер садика,группы и проблемы списком,так почему то вы их вообще сюда не выложили.И на следующий день написала то же самое,опять 0!!!

Алевтине.Вечерняя Казань написала 3 августа с.г. №95 статью о 8 школе всё со слов администрации,комментарий от родителей вдвое большим объёмом удаляли несколько раз.

Для некто учителя)
Не боюсь) Просто зачем мне это надо? )
Мне легче пойти в прокуратуру!))

Веб. так мы не в суде. зачем доказывать? если почитать внимательно, ни в первой, ни во второй статье руководителей в взятках не обвиняли. обвинения нет, что доказывать? в первой указан факт изъятия телефона, который еле вернули. во второй непонятные расценки. ни слова обвинения.
P.S. штампы, это у вас, господа журналисты.

от Web:
Так если все нормально в нашей практике, в чем была Ваша претензия? Или просто очередной анонимный вопль всезнающего умника о неких обязательных звонках сверху? Не обижайтесь:))

Мне тоже не понятно)

Теперь понятно)

ну-у, что вы, я не умник, отнюдь. по сравнению с вами, всезнающими журналистами, я нервно курю в сторонке. (уж извините за штамп)
мне непонятно вот что. зачем редакция изначально не ставит фамилию и номер учреждения, если нет бездоказательных обвинений? или "вырезать" и "изначально не поставить" не одно и то же? объясните.
и не надо меня пытаться убедить в том, что на вас, журналистов, нет давления (про звонки сверху я, конечно, утрировал). что вы пишете то, что хотите и как хотите. любой здравомыслящий человек понимает, что в нашей стране свободной от цензуры прессы нет. кроме подпольных.
P.S. по-моему, глупо в интернете спрашивать фио человека и его место работы. Вы, веб, почему-то свое настоящее имя ведь не указываете

от Web:
Вы, при желании, всегда можете узнать мое имя после звонка в редакцию, а я и другие ваше не смогут - вот в этом отличие. По поводу остального: если человек не верит, его не убедишь. Да и цели такой нет, думайте так, если вам от этих мыслей живется лучше:)

веб, мне ваше имя ни к чему. вы не упустили возможности уйти от главного вопроса, сделав шелуху главной в своем ответе. я еще раз повторю: "вырезать" и "изначально не поставить" не одно и то же? объясните.

Так себе главный вопрос:))
Обычно нет, в этой ветке да. И даже объясню, если вам это так важно:
- "Изначально не поставить" - позиция (в данном случае) и правила редакции
- "Вырезать" - может быть воспринято, как "сначала поставили, а после чьего-то пожелания вырезали отдельную часть" (в нашем случае - фамилия директора и номер школы). Здесь разделение и мое уточнение принципиально, особенно после ваших криков о звонках:)). Дабы не вводить читателя в заблуждение. Не все следили за хронологией жизни письма и комментариев.
PS
От себя: объяснил последний раз, т.к. общаться с вами в подобном тоне мне не совсем интересно. По сути дискуссии отмечу несколько моментов:
- Не понял в чем проблема вашего недовольства
- Не смог понять почему вам хочется уличать СМИ
- Не увидел аргументов
- Увидел крики о звонках, которых не существовало
- Увидел ваше обоснование: их не может не быть, т.к. они должны быть у всех и всегда, потому как вы в это верите
- И, наконец, не увидел мыслей по самой теме.
Делаю вывод: в следующий раз воспользуюсь своим правом удалить вашу речь не по теме, как оффтоп.
Вернемся к главной теме:)

*********** (оффтоп)
согласен, что мыслей по теме в этой ветке не было. но где-то же с редакцией обсудить насущные вопросы тоже надо.

от Web:
Вот это - всегда пожалуйста. Почта веб-редакции: web-redaktor@chelnyltd.ru, реальный адрес редакции тоже не засекречен: 45/07 - 38.

Webу В СМИ тоже не роботы работают,у каждого своя принципиальность и позиция поверхностности или углублённости и вникания.анализ не проводился,чтобы можно было сказать уличили кого или на все 100 воспользовался своими правами журналиста.
Но в случае с 8,опять,напечатали о действии,которого не было ,но сыграло огромную роль в ограничении прав одних и некомпетентности других,но давщих право последним.Есть высказывание ...Калиф на час...

Есть платные курсы(танцы или аэробика) в ДК Камаза за 1500 рублей в месяц с ребенка, при этом там всего 4 занятия в месяц. В дет. садах берут по божески!
А эта читательница ЭН -- просто вздорная девица, не нравится вам цена, ну так не ходите на эти занятия, кто вас силком-то тянет??? Зарплата воспитателя в дет. саду что-то около 5000 рублей. Доп. занятия это можно сказать единственный способ, для воспитателя заработать больше в месяц. Чего тут возмущаться то еще?

Согл, и дело в том, что от этой суммы не все идет воспитателю. Заведующая распределяет там часть на то-сё

Заведующая распределяет 70% на зарплату педагогам, 23,3% на налоги, остальная часть на материальную базу ДОУ,где они оплачивают за услуги :за охрану, дератизацию, дезинсекцию и т.д. Раньше все этого финансирование было с бюджета. но с 2009 года ВСЕ идет с внебюджета. Бюджет финансирует только: зарплату и коммунальнные платежи: Челныводоканал, Татэнерго. Вы незнаете сколько договоров сады должны заключать просто чтоб сад "Существовал". И не надо винить заведующих!!! Они ничего себе в карман не кладут! А отчитываются за каждую копейку. Так как это все ставиться на баланс ДОУ. Они полностью отчитываются в Управлении перед В.Х.Харисовым.

Я водила дочь на занятия танцами в ГЦДТ - 3 занятия в неделю, 500 рублей в месяц. Нормальные танцевальные залы, профессиональные преподаватели. А то, что в садике за 300 — чистая профанация.

Марина, а в чем проблема? Вас заставляют в садике брать доп курсы??? Не нравится не берите, проблемы нет!

Никто не заставляет. Я это пишу для родителей, которые могут решить, что в садике за 300 рублей их детей чему-то научат. Не научат, это надувательство ради денег.

никто не заставляет. нам в садике сказали: не хотите- не сдавайте. только остальные дети будут заниматься, а ваш ребенок будет в группе сидеть с нянечкой.

Нам тоже так говорили. А по факту вышло, что полгруппы не занималось и сидело с нянечкой :)

Мне вот интересно, есть кружки лепки и рисования, вот как вы Марина определяете, что вашего ребенка лепить не научили. Не может слепить бюст Венеры?

При чем тут лепка? Наши дети лепили и рисовали на обычных бесплатных занятиях, это входит в программу любого сада. Мы ходили на кружок плавания (в садике был бассейн). За два года (!) ребенок плавать не научился даже в первом приближении. Кроме этого, ходили на танцы. Целый год дети учили два-три элементарных движения, которым в нормальном кружке обучили за две недели.

У вас бассейн, а лепка бесплатно! Так вам вообще повезло! У нас бассейнов нет, а лепка за деньги. :)

Плавать -- вам обещали что они будут плавать?
Физкультура от секции футбольной знаете чем отличается? Тем что в секции ваш мальчик уже через год в футбол будет всех во дворе обыгрывать. А на физ-ру можно всю жизнь ходить и так и ничему не научиться. ВЫ СЛИШКОМ МНОГО ЖДЕТЕ! По этому и не довольны!

Нам обещали ОБУЧЕНИЕ ПЛАВАНИЮ, если что. Именно обучение.

Я тоже считаю,что за 4 раза по 15-30 минут в месяц по 300р. это много и результат этих,так сказать,кружков нулевой.Не знаю как там в ДКК с ценами,но в прошлом году ходили на танцы 2-а раза в неделю,занятия проходили по часу и все это за 500р в месяц...а главное результат есть.А то,что в садиках делается-это именно для наживы,как вы и сами сказали,ведь у воспитателей зп маленькая,душу то они в это не вкладывают. А про остальное могу смело заявить,что в 77-м садике.Дети в яслях спят по трое на двух кроватях,с кухни из того,что привезли,до плиты доходит далеко не все и готовится это как можно хуже,ведь за большее отданное на чью то ферму количество помоев,садиковскому "ОПГ" привезут в конце месяца больше свежего мяса...думаю дальше можно не продолжать и так все понятно...раскулачивать надо как раньше,с конфискацией имущества и с голой (извените) жопой по миру!

Садик это бюджетная структура, и подчиняется государству. По этому садик обязан брать всех детей которые "идут из УДО". Но при этом у садика куча проблем, материальных. Государство уже много лет НИКАКИХ денег садику не выделяет на решение этих материальных проблем. Садики решают эти проблемы, путем привлечения денег со стороны родителей плюс доукомплектования групп коммерческими путевками. По этому дети спят по трое на кроватках. Вы конекрентно можете предложить лучший выход???? Сомневаюсь!

И кричать тут о том, что все плохо в садиках не надо, все плохо у нас в стране, вообще в стране. А садик это всего лишь конечная ступень "этого плохо".

Воровать меньше надо — вот весь секрет. Иначе как объяснить, что в одном садике на ремонт-игрушки и прочее собирают по полторы тысячи, а в другом - по 300 рублей. А результат ОДИНАКОВЫЙ. Говорю не голословно, в нашем садике я за 5 лет сдала от силы две тысячи рублей, а в соседнем сдавали по столько каждый год. При этом никакой разницы я не заметила: ни в оснащении садиков, ни в ремонте.

Мы тоже ходили в два садика, в одном сдавали много в другом мало, разница в оснащении была видна. Также там где сдавали много, директор отчитывался за каждый рубль на собраниях, показывал что купили и сколько это стоило, вплоть до чеков.

Какое УДО,о чем вы говорите)))из 28 детей в ясельной группе,когда мы пришли в садик,18 деток,в том числе и мы,пришли по купленым путевкам и только 10 от УДО.Ну и если 18*30тысяч только с одной группы,нехилая цифра получается,но все равно каждый год по 2т. дерут на то на сё.Полность согласна,что рубить гнилое дерево с корня!!!Вопрос как???Не дадут ведь и рта раскрыть.

Какой то у вас ушлый садик! :)
У нас 3-5 контрактников на группу.

полностью с ВАМИ согласна

Да, у нас в саду то же такая оплата. И занятие идет не 30 минут, а 15-20 минут.

Комментарий удален (повтор)

ДА ЧТО ТАМ ГОВОРИТЬ О ЗАНЯТИЯХ! Я СЫНА В ЭТОМ ГОДУ ОТДАЛ В САДИК ЗА 35 000Р. ГРУППА БЫЛА СОЗДАННА КАК ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ. В ГРУППЕ 25 РЕБЯТИШЕК. НУ А ТЕПЕРЬ ПОСЧИТАЙТЕ 25*35=875000 РУБЛЕЙ! ПОЧТИ ОДИН МИЛЛИОН!!! И ГЛАВНОЕ ВСЕ ОФИЦИАЛЬНО. СОСТАВЛЯЮТ ДОГОВОР,ОПЛАЧИВАЕШЬ И ТВОЙ РЕБЕНОК В САДИКЕ. ГОСУДАРСТВО ДОЛЖНО И ОБЯЗАННО ДУМАТЬ О БУДУЩЕМ ПОКОЛЕНИИ. ВОЗМУЩЕН ДО ГЛУБИНЫ ДУШИ.

35 000 - это еще по-божески, минимум, так сказать. Люди в несколько раз больше платят.