Пенсионер Александр Быстров сейчас считает, что не стоит судиться с медиками. К такому выводу он пришел после двухлетней тяжбы с частным центром "Прозрение" из города Набережные Челны. В 2013-м году Быстрову понадобилось подлечить больные глаза, чтобы сохранить за собой высокооплачиваемую работу. Осенью того же года ему вставили линзу взамен больного хрусталика на правом глазу. Но ему не понравилось, как он стал видеть правым глазом (от операции сразу на 2 глаза Быстров отказался). Работу челнинец потерял, решил, что во всем виновата клиника, и подал иск в суд. Но "все суды проиграл" и еще остался должен клинике 23 тысячи рублей. Это стоимость назначенной судом экспертизы лечения, которую оплатили офтальмологи - потому, что Быстров сделать это отказался.
- Мне теперь два месяца придется не есть, чтобы с долгом расплатиться! - сетует Александр Петрович. Врачи считают, что Александр Петрович стал жертвой своего характера и своего поведения.
- Быстров работал в ЗАО "Уренгойгидромеханизация". Мы послали туда адвокатский запрос и получили ответ, из которого следует, что все расходы на наши услуги - диагноз, консультации, операцию - Александру Петровичу компенсировало его предприятие. Все 63 тысячи рублей. Выплата пособия Быстрову была оформлена приказом по предприятию от 20 февраля 2014-го года. Иск в суд с требованием взыскать с нас деньги за лечение Александр Петрович подал 10 ноября 2014-го года. До этого он занимался перепиской с нами, подавал претензии и так далее, - рассказывает заместитель главного врача центра Рустам Латыпов. Обратите внимание на эти даты. В суде Быстров утверждал, что клиника нанесла вред его здоровью, но в доказательство не представил никаких документов. Он ссылался только на разговоры с врачами, поэтому и проиграл суд.