ЗАО "Татпроф" судилось с фирмой "Бестпроф"
В 2013 году на официальном сайте ЗАО "Татпроф" появился анализ деятельности ООО «Бестпроф», которое появилось на рынке алюминиевого профиля годом ранее. В аналитическом тексте предприятия из Набережных Челнов отмечалось, что продукция «Best prof» не соответствует качеству: "применять ее просто опасно", "имеются неоднократные случаи недобросовестной конкуренции", "обмана", "подделки расчетов".
ООО «Бестпроф» по факту "недобросовестной конкуренции" со стороны ЗАО "Татпроф" подало заявление в Управление Федеральной Антимонопольной службы России по Республике Татарстан. Заместитель руководителя татарстанского УФАС Руслан Биктимиров так прокомментировал этот случай: «Результатом проявления недобросовестной конкуренции является уход потребителей от «опороченного» конкурента к другому хозяйствующему субъекту, при этом не обязательно в полном объеме к лицу, распространившему порочащую информацию».
Комиссия УФАС признала действия ЗАО «Татпроф» нарушением Федерального закона «О защите конкуренции», но в связи с прекращением нарушения прекратила и дальнейшее рассмотрение дела. Однако собранные материалы легли в основу административного производства, по результатам которого будет определена мера ответственности, сообщает пресс-служба УФАС России по РТ.
Комментариев со стороны челнинского производителя пока не последовало.