24 февраля в городском суде начинается процесс по иску горисполкома Набережных Челнов, требующего отменить итоги собрания собственников дома 3/01. Они решили перейти из УК "Челныстройремонт" на обслуживание в УК "Ключевое". На сессии горсовета депутат Васёв раскритиковал главу горисполкома Фархада Латыпова за этот иск. Мы спросили у Владимира Николаевича - почему? Ведь у исполкома есть право судиться.
- О том, что будет проводиться заочное голосование, было напечатано в прессе (об этом первой сообщила "Челны ЛТД" - ред.). Исполком такой же собственник квартир, как и все остальные. Он должен был отслеживать ситуацию в доме, следить за публикациями. Они (чиновники в исполкоме - ред.) должны были отреагировать на публикцию и участвовать в голосовании. Собственники не обязаны были даже посылать уведомление, собрание не скрывалось ни от кого. А сейчас 4% доли исполкома в доме относятся к тем голосам, которые не согласились на переход в другую управляющую компанию. Но результатов голосования это не меняет - более половины собственников высказались за переход, - изложил свое видение ситуации депутат.
Он уверен, что горисполком против "перехода" дома 3/01 потому, что здесь допущено нецелевое использование средств на капремонт.
- Все документы об этом ремонте жильцам так и не дали. Но те сметы на ремонт инженерных коммуникаций, которые мне жильцы передали, вызывают много вопросов. Все признаки того, что инженерные коммуникации магазинов (пристроев к дому 3/01 - ред.) были отремонтированы за счет средств капремонта.
А посмотрите на розовые фасады пристроев со двора дома! Покраска в розовый цвет фасадов в прошлом году вошла в программу капремонта дома на 50 миллионов рублей. А эти фасады не являются частью дома, это части здания, находящиеся в частной собственности. И не имеющию отношения к дому 3/01, - обращает внимание Васев. Если документы на дом 3/01 будут переданы другой УК, то вся правда о расходах на капремонт всплывет. И это может закончиться уголовными делами, уверен депутат.