Странные события происходят вокруг управляющей компании «Ключевое». Руководители самой этой компании — заместитель генерального директора Геннадий Чванов, генеральный директор Анна Сацук утверждают, что вчера у них попытались отобрать... обслуживаемые дома.
- В каждый наш дом пришли сотрудники той управляющей компании, на территории обслуживания которой этот дом находится. Если это территория УК «Паритет», то люди из «Паритета», если «Камстройсервис», то из «Камстройсервиса». Стали ходить по квартирам, подсовывали людям бюллетени и просили проголосовать за то, чтобы домом управляла не наша, а их компания. В дом 47/36/5, во 2-й подъезд мы даже вызвали полицию. Там была группа из трех человек, полицейским удалось задержать одного — женщину, двое мужчин убежали, - рассказал Чванов. По его словам в полиции выяснилось, что эта женщина действительно работник УК «Паритет».
- Только компания «Ремжилстрой» не участвовала в походе на наши дома, хотя на ее территории наш дом тоже есть, - добавила Анна Сацук.
Мы связались с генеральным директором УК «Паритет» Рифом Валеевым. Риф Хузеевич заявил, что впервые слышит о том, что его сотрудники вчера ходили по чужим домам. Валеев рассказал, как по Жилищному кодексу дома должны выбирать себе упраляющую компанию, а другой практики в «Паритете» нет. В отделе полиции «Центральный», куда доставили женщину, задержанную в доме 47/36/5, подтвердили, что вчера около 16.00 из названного дома поступил сигнал о том, что по дому ходят посторонние. Вызов был принят, и в полицию затем действительно была доставлена женщина.
Мы стали обзванивать управляющие компании. И руководящий работник одной из УК проговорился о своем разговоре с коллегой из другой управляющей компании. Якобы этот коллега сказал, что «генералов» УК попросили разобрать дома «Ключевого». Кто? «Кто-то в исполкоме города».
О том, что УК «Ключевое» подверглась рейдерской атаке на заседании трех депутатских комиссий Горсовета сообщил и депутат Владимир Васев, житель одного из домов, обслуживаемых названной компанией. А на днях в исполкоме города прозвучало предложение отключить дома «Ключевого» от отопления за долги. Правда, в дело тут же вмешался прокурор Набережных Челнов, который указал на то, что это незаконно.
Чем объяснить череду таких событий? Мы как-то уже писали о том, что генеральный директор «Ключевого» Сацук не согласна с суммами долгов, которые ей предъявляют к оплате поставщики ресурсов: воды, электроэнергии, тепла. Однажды Анне Юрьевне из Таттеплосбыта прислали акт, где поверх отпечатанной суммы к оплате чьей-то рукой была поставлена цифра почти в два раза больше и написано «Исправленному верить». После этого Сацук решила оплачивать счета поставщиков ресурсов только после того, как их утвердит суд. Так и делает. Еще Сацук настояла на том, чтобы ей на обслуживание не приписывали теплотрассы на подходе к домам.
Не где-нибудь, а в Набережночелнинской теплосетевой компании определили, что мы обслуживаем аж два километра не своих труб. Зайнуллин подписал тот акт раздела границ, на котором мы настаивали. Иначе он не мог поступить, потому что так должно быть по закону. Мы четыре года боролись за такой раздел границ. Теперь мы не будем переплачивать Генерирующей компании в среднем по 500 тысяч рублей в год из-за не наших труб, - рассказывает Сацук.
Еще настырная генеральный директор доказала в суде, что Таттеплосбыту е компания должна не 4, не 5 или 6 миллионов, а 3 миллиона 741 тысячу рублей. С Генерирующей компанией «Ключевое» тоже судится по сумме долга. А еще Анна Юрьевна подписала договор с Генерирующей компанией на поставку тепла и горячей воды с протоколом разногласий, что по ее словам партнеру монополисту очень не понравилось.
Все это сделало имя Сацук для поставщиков-монополистов таким же раздражителем, как красная тряпка для быка. Таттеплосбыт через суд пытается обанкротить УК «Ключевое», но Сацук уверена, что это у него не получится.