За разговоры...
У адвоката Челнокова появился еще один повод напомнить людям, что надо быть практичней. Особенно, когда разговор заходит о деньгах.
- Вот контракт. По нему моя клиентка («заказчик»), отдала исполнителю (фирме, предложившей свои услуги) 52 тысячи рублей. За что она такие деньги отдала?
Читаем. Речь идет о программе, с помощью которой семьи, живущие в Канаде, находят для себя дешевую прислугу. А теперь о том, за что клиентка Челнокова отдала деньги по контракту. «Исполнитель предоставляет услуги по подготовке и оформлению документов с целью получения заказчиком вида на жительство в Канаде... обязуется предоставить информацию об участии в прогамме и подготовить первичную документацию, а заказчик обязуется принять услугу и оплатить ее».
Проще говоря, женщина обязалась отдать деньги за то, что ей расскажут о программе и помогут собрать документы, которые необходимо подать в посольство, чтобы там решили, выдавать визу или нет. Когда челнинка поняла, что заплатила 52 тысячи рублей не за визу, а за разговоры о ней, - захотела деньги вернуть. Челноков говорит, что в контракте есть «зацепки» в пользу незадачливой “заказчицы”, но нет стопроцентной уверенности в том, что суд встанет на ее сторону.
- Не мечтайте, когда слушаете тех, кто вам предлагает контракты. Не ставьте свою подпись, пока не уясните, за что конкретно вам предложено заплатить, - предупреждает адвокат.