Садоводы СНТ «Возрождение» уже готовы обвинить чиновников Тукаевской администрации в «мошеннических действиях группы лиц по предварительному сговору». Об этом председатель правления общества Наталья Никонова написала в своем письме руководителю исполкома Тукаевского района Расиму Асылгараеву.
Общий язык с чиновниками активисты «Возрождения» не могут найти с 2005 года, когда на общем собрании садоводы решили сменить название своего общества «Раздолье» на «Возрождение». Как решили, так и сделали: инспекция по налогам зарегистрировала садовое товарищество как СНТ «Возрождение». Общество осталось прежним, оно было просто переименовано. Но власти Тукаевского района этот факт почему-то не хотят признавать. Чиновники считают, что земля и вся инфрастуктура общества принадлежит «Раздолью», а «Возрождение» зарегистрировано незаконно. И без малого десять лет садоводы «Возрождения» стремятся доказать свою правду, а исполком - свою. В 2010 году Расим Асылгараев создал комиссию «по вопросу восстановления прав СНТ «Раздолье», которую сам и возглавлял. Комиссия тогда пришла к выводу, что «Возрождение» зарегистрировано незаконно. После чего и прокурор, и даже Совет Тукаевского муниципального района пытались через суд деятельность «Возрождения» прекратить. Не получилось. Садоводы сейчас пытаются через суд доказать, что «Возрождение» имеет полное право на земельный участок 65,8 гектаров, который был выделен этому обществу под названием «Раздолье» еще в 1989 году.
- Мы подали в Тукаевский суд иск о нашем праве на эту землю еще в 2012 году. Судья вынесла определение, что с таким иском нам необходимо обращаться в Арбитражный суд. Мы с помощью Верховного Суда доказали, что дело должен рассматривать не Арбитражный, а районный суд. Тогда нас вынудили изменить иск, но судья Тукаевского райсуда опять вынесла решение о том, что нам следует обращаться в Арбитражный суд. Мы опять подали кассационную жалобу в Верховный Суд и сейчас ждем ее рассмотрения, - рассказал юрист и член садового общества «Возрождение» Иван Багров.
Пока руководители района и общества разбираются, кто из них прав, страдают рядовые садоводы. В палате земельных и имущественных отношений отказываются оформлять людям земельные участки в собственность, если они приносят справки о том, что являются членами СНТ «Возрождение».
- Первая «волна» таких отказов пошла в 2009-2010 годах. Чиновники говорили садоводам, мол, принесите справки от председателя СТ «Раздолье» Заболотских. Но Заболотских для наших садоводов никто, они его еще в самом начале 2000 годов сместили и не хотят брать у него справки. Мы тогда обратились к прокурору района, который выдал представление руководителю исполкома Асылгараеву устранить нарушения земельного законодательства, указывающее на статьи 28, 29 и 36 Земельного кодекса РФ. В них говорится о том, что если земля принадлежит государству или муниципалитету, а гражданин распоряжается ею на праве бессрочного пользования и хочет оформить ее в собственность, то чиновники не имеют права гражданину в этом отказывать. Во исполнения этого это представления руководитель исполкома направил в СНТ письмо, где  черным по белому написал: «В настоящее время приватизация земельных участков в СНТ «Возрождение» (ранее СТ «Раздолье») возобновлена», - рассказывает и показывает юрист Багров.
Сейчас идет вторая «волна» отказов членам СНТ «Возрождение» в приватизации земли. В Палате по земельным и имущественным отношениям садоводам опять велят принести справки от председателя СТ «Раздолье», а еще дополнить пакет документов копией членской книжки и пр.
- Ко мне, например, обратилась член общества Калясева. Она попыталась вручить документы на приватизацию чиновникам под расписку, но расписки чиновники не дали. Она потребовала от руководителя исполкома Асылгараева оформить ей участок в собственность или выдать ей письменный отказ, однако он ни того, ни другого не сделал. Тогда Калясева с моей помощью обратилась в суд с заявлением о признании действий руководителя исполкома незаконными, нарушающими права граждан. Если бы судья иск удовлетворила, тогда можно было бы подавать заявление о возбуждении уголовного дела за злоупотребление полномочиями. Но судья Тукаевского района иск отклонила. При этом судья вела процесс так, что я намерен подать на нее жалобу в Квалификационную коллегию судей, - говорит Багров.
То есть прокурорское представление, о котором писалось выше, снова не выполняется. При  том, что, повторяем, для приватизации участка не имеет никакого значения, как называется общество, и кто его председатель. И садовод имеет полное право обратиться в прокуратуру или в суд и настоять на своем.
-