В Набережных Челнах прошло заседание комиссии Общественной палаты РТ по вопросам экологии. Обсуждали проект Закамского мусорного полигона под Челнами.
Напомним, нашумевший проект предусматривает ввоз в Набережные Челны отходов всего региона для дальнейшей переработки. Полигон, куда повезут мусор из 11 районов, расположен всего в двух километрах от города. В  "Поволжской экологической компании", продвигающей проект, уверяют, что создание полигона несет только выгоды. Например, захоронению будет подвергаться не 95% отходов, как сейчас, а 20%. Добиться этого хотят максимальной сортировкой и переработкой: помимо вторсырья, в дело пустят органическую и высококалорийную фракции отходов (40% и 20% соответственно). Последнюю можно продавать промышленным предприятиям или, сжигая на специальных установках, превращать в тепло и электроэнергию. Кроме того, мусорный "эльдорадо" даст биоотходы, из которых ежегодно можно получать 57000 тонн компоста для озеленения и строительства дорог. Ну и главный козырь частного предприятия: сейчас в Набережных Челнах ежегодно размещается на свалке 1 миллион кубометров отходов. А после внедрения проекта захоранивать будут в 4 раза меньше.
Зато, как сообщается в справке Минстроя, ввозить в Набережные Челны нужно будет два миллиона тонн мусора в год: это необходимо, чтобы обеспечить 90% снижение объема захораниваемых отходов. Министерство, курирующее проект, сообщило редакции, что реализация проекта предполагает создание сети перегрузочных станций, центра управления отходами, полигонов временного размещения отходов, экотехнопарка, а также привлечения сторонних организаций для переработки отдельных категорий отходов. На всю мусорную инфраструктуру потребуется 2 миллиарда рублей.
Проект родился мгновенно: в августе президент страны поручил разработать стратегию обращения с ТБО, а уже в декабре план реализации проекта под Челнами был утвержден. Проект стал пилотным. Татарстан известен хорошей реакцией на инициативы, но слава передовой мусорной столицы челнинцам не нужна. Заседание встретили пикетом.
К активистам вышли представители общественной палаты Николай Атласов и Гумер Нуретдинов и делегат Прикамского управления Минэкологии Ильдар Усманов. От Поволжской экологической компании, реализущей проект, не было никого.
Валентина Кожуховская, заслуженный эколог РФ, считает, что проект может существовать при современных технологиях переработки, но пока его никто не видел, говорить не о чем. Депутат Владимир Васев сомневается, что ПЭК вообще займется переработкой.

- Знаете, почему именно в этом месте будет мега-свалка? ПЭК будет открещиваться, но если вы посмотрите карту, то поймете, что все отходы из Башкирии будут завозить в наш город: расположение около трассы М7 сделано именно для этого. ПЭК имеет полигоны во всех федеральных округах и регионах. И все деньги вкладывает только в создание новых площадок и свалок. Я не слышал ни об одном перерабатывающем предприятии, построенном ПЭК. Они не переработали не грамма. Полигон, который сейчас эксплуатирует ПЭК, был построен на деньги города. ПЭК говорит, что он построен на деньги КАМАЗа. Но на деле - на деньги, которые должны были поступить в городской бюджет. ПЭК городские отходы к себе не пускает: они дешевле, куда выгоднее "хоронить" отходы автогиганта.

Васев настаивал на экспертизе проекта, проведенной не местной фирмой. Один из присутствующих спросил, как оцениваются затраты на перевозку мусора из районов: "КАМАЗ" тратит 60 литров на 100 километров, сколько же будет стоить из Альметьевска сюда кататься? Значит, и суммы в расчетке у жителей будут в разы больше? А потери мусора при перевозке?" Жителей окрестных деревень и владельцев огородов интересовала судьба их домов. Однако ни на один вопрос официальные лица ответить не смогли: кроме отсутствующего ПЭКа информацией о проекте, как оказалось, не владел никто. Со словами "Что за детский сад? Почему не отвечаете на вопросы?" часть собравшихся демонстративно покинула зал.
Приехавшая из Казани Елена Муравьева, завкафедрой экологической и промышленной безопасности КАИ, сказала, что отсутствие ПЭК характеризует их отношение к вопросу и посоветовала челнинцам действовать, собрать инициативную группу, которая вправе потребовать выдачи экспертизы проекта свалки. Еще один казанский участник заседания, председатель комиссии по вопросам экономического развития Общественной палаты РТ Тимур Халиков, удивился пассивности властей: "У вас пять депутатов Госсовета от Челнов, хоть бы один из них написал письмо! И возникает вопрос и к мэрии города, которая могла бы показать людям проект".
Депутат Татьяна Гурьева заявила о готовности обратиться к президенту и прокуратуру, а также потребовала публичного обсуждения проекта и проведения референдума. Также Гурьева пообещала немедленно поднять вопрос в горсовете.

Ролан Шамсутдинов, директор "Мехуборка", предлагает варианты решения вопроса с полигоном в Челнах.

Выступление бывшего работника ПЭК