Депутат горсовета Владимир Васёв уверен, что мы платим за услуги тепловиков больше, чем они "на самом деле" стоят. "На слушаниях по схеме теплоснабжения я спросил у представителя компании "КЭР-Инжиниринг" (разработчика схемы), сколько тепла ТЭЦ произвела и реализовала Набережным Челнам в 2014-м году? Ответ: более 4 миллионов Гигакалорий. Из них 600 тысяч потребил КАМАЗ, остальное город. По тарифу цена транспортировки теплоносителя потребителям 700 рублей. Множим 700 на 3,5 миллиона Гигакалорий и получаем 2,45 миллиарда рублей. Челнинские теплосети потратили на свое содержание, ремонт теплосетей 1 миллиард рублей. Эту цифру озвучил гендиректор НЧТС Айрат Зайнуллин.
А куда ушли еще 1,45 миллиарда?! На теплопотери? Но Зайнуллин приводил данные, что они составляют 13-14% от объема тепла. Почему же НЧТС закладывает в тариф доходы на 2,45 миллиарда рублей, если использует всего 1 миллиард?" - приводит пример Васев. Уточним, что раскладку расходов на общую сумму в 1 миллиард рублей Зайнуллин дал на 2015-й год. Но ведь и в прошлом году расходы НЧТС были такими же. Или с небольшой разницей.
НЧТС нужны деньги на модернизацию теплосетей, она сулит снижение расходов. В последние годы НЧТС на капремонт труб от Генерирующей компании РТ получает 400-500 миллионов рублей. Этого хватает на обновление 20 километров сетей. Зайнуллин говорил, что при таких темпах мы не сможем обновить все изношенные сети (они изношены на 50%) к 2025-му году.
А если удастся ежегодно обновлять вдвое-втрое больший километраж сетей (на что хватило бы тех самых 1,45 миллиарда), тогда с капремонтами мы бы смогли покончить за ближайшие 4-5 лет. Упадут теплопотери, и не нужно будет закладывать по 400-500 миллионов рублей в тариф.
Обвинение Васев выдвинул серьезное. И мы попросили специалистов Генерирующей компании (ГК) прокомментировать его расчеты. Из ответа ГК следует, что при установлении тарифов на тепловую энергию на 2015-й год в Челнах был учтен объем производства тепла на ТЭЦ и в котельной БСИ в объеме 3 миллиона 832 тысячи Гкал. В сети ООО "КАМАЗ-Энерго" ушло 673 тысячи Гкал, 59 тысяч забрали те потребители, которые получают теплоноситель без транспортировки (с коллекторов). Потери учтены в размере 583 тысячи Гкал. В итоге получается, что до потребителей города дошло 2 миллиона 517 тысяч Гкал. Эту цифру и следует множить на цену транспортировки.
При этом ГК утверждает, что тариф на передачу тепловой энергии в Челнах составляет 404 руб./Гкал, а не 700, как уверяет депутат. А если помножить 2.517 миллиона на 404 рубля, то и получается, что выручка НЧТС на 2015 год составляет 1.017 миллиарда рублей. Добавляем сюда 39 миллионов рублей затрат на сбыт и получаем те самые 1 миллиард 56 миллионов рублей, которые выделены НЧТС.
Мы еще раз обратились в ГК, напомнив, что цена гигакалории для населения (1439 рублей) складывается из цены производства (699 рублей) и цены транспортировки по сетям - 740 рублей. А нам официально заявляют, что множить полученные Гигакалории надо не на 740, а на 404 рубля! Куда деваются еще 336 рублей?!
Нам ответили опять. Выяснилось, что специалисты высчитывают цену передачи тепла по формуле. "Полезный отпуск тепла" (тот, который до нас дойдет) на первое полугодие определен в объеме 1.425 миллиона Гкал. Этот объем нужно помножить на тариф, утвержденный Госкомитетом по тарифам - 354 рубля 66 копеек. Точно так же объем на второе полугодие - 1.091 миллиона Гкал нужно умножить на тариф, утвержденный для второго полугодия - 467 рублей 62 копейки. В ответе указано, что выручка в первом полугодии получается в сумме 505 миллионов 415 тысяч 22 рубля, во втором - 510 миллионов 448 тысяч 14 рублей. Эти суммы нужно сложить и поделить на объем полезного отпуска тепла за год, то есть на 2 миллиона 516 тысяч 66 Гкал. Получится 404 рубля.
А на содержание НЧТС отдается вся валовая выручка за передачу тепла по сетям плюс расходы на сбыт. Формула, по которой так расчитывают стоимость транспортировки тепла, утверждена приказом Федеральной службы по тарифам от 13 июня 2013 года N 760-э. Найти этот документ можно на портале "Консультант-плюс".
Такой ответ, конечно, порождает еще больше вопросов. Мы ознакомили депутата Васева с расчетами "тарифников" ГК и спросили, откуда он взял, что цена производства тепла на ТЭЦ 699 рублей за Гкал? Он сказал, что эту цифры назвали руководители ТЭЦ во время экскурсии депутатов на предприятие. Если от 1439 рублей (цена 1 Гкал для потребителей) отнять 699, то получается, что на транспортировку уходит 740 рублей.
- Кроме того, на публичных слушаниях по схеме теплоснабжения мне в ответ на мой вопрос конкретно было сказано, что "Зайнуллину" (то есть в сети НЧТС) в 2014-м году было отпущено 3,5 миллиона Гигакалорий! - сказал Васев. А в ответах Генерирующей компании нам говорится, что "объем производства тепла на ТЭЦ и в котельной БСИ был учтен в объеме 3 миллиона 832 тысячи Гкал". И отсюда произведены вычеты не только на потери, но и на отпуск тепла "КАМАЗу". Васев намерен вынести свой вопрос на обсуждение комиссии горсовета. Будем ждать результатов.
Сергей ИСИЧКО, isichko@chelnyltd.ru