Пенсионерка Валентина Смирнова попала в тиски. Ей нужно избавиться от статуса индивидуального предпринимателя, который она имела в последние годы своей трудовой биографии. Чтобы в Пенсионном фонде не начисляли взносы, которые обязаны платить все, имеющие статус ИП. (С 2002 года она живет на одну пенсию, как предприниматель не работает и платить «ипэшный» взнос ей накладно). Но чтобы закрыть ИП, ей нужно сдать в инспекцию по налогам справку из Пенсионного фонда о том, что у нее нет долгов по платежам в этот фонд. А в Пенсионном такую справку не дают, считают, что Смирнова должна заплатить взносы за те годы, когда как предприниматель она уже не работала, но статус на ней «висел». С этим Валентина Григорьевна несогласна. Более того, сейчас у нее на руках есть решение суда, в котором сказано, что платить взносы она не должна.
- По налоговому законодательству платить взносы в ПФ должны и те предприниматели, которые деятельность не ведут и сдают в налоговую «нулевые» декларации о доходах. Но Смирнова не просто не работала, в 2002 году она подала в налоговую заявление о том, что приостанавливает деятельность как ИП. А в отношении тех, кто подал такое заявление, в России уже есть судебная практика, которая свидетельствует, что платить пенсионные взносы эти люди не должны, - говорит адвокат Андрей Челноков. Смирнова выиграла дело и в арбитраже в Казани, и в апелляционной инстанции арбитражного суда в Самаре. Казалось бы, дело сделано, чиновникам в ПФ только и остается, что справку выдать. Но!
- Пока в суде разбирались, кто прав, прошел 2009-й год, и теперь в ПФ с «ИП» Смирновой требуют взносы... за 2009-й год! И формально имеют право, ведь в судебном решении в пользу Смирновой речь идет о 2002-2008 годах! Сейчас может получиться так, что пока Смирнова будет судиться за 2009-й год, пройдет 2010-й, и в ПФ потребуют взносы за прошедший год в 2011-м. И так может длиться без конца. Для юристов ПФ суды – это повседневная работа, им командировочные платят, а Смирнова за все платит из своей пенсии. А если она не будет судиться, чиновники ПФ будут взыскивать с нее взносы из ее же пенсии, которую они же и начисляют, - рассказывает Челноков.
Позицию чиновников адвокат считает бесчеловечной. По его мнению, в Пенсионном фонде могли бы и раньше выдать справку, чтобы пенсионерка избавилась от злополучного статуса. Это не мешало разбираться с ней в суде по поводу ее взносов. Но, похоже, там решили справку не давать, а строптивую пожилую «спорщицу» мотать по судам. Чтобы на ее примере и другие поняли, как надо себя вести. Челноков посоветовал Валентине Григорьевне прорываться на прием лично к руководителю инспекции по налогам Лилии Гатиной. И убеждать ее, что можно закрыть ИП и без справки из ПФ, на основании имеющихся судебных решений.
- Сергей ИСИЧКО, isichko@chelnyltd.ru
P.S.Редакция направила начальнику управления ПФ в Челнах Эдуарду Фаттахову запрос, почему он потребовал от Смирновой взносы, пени и штрафы за 2009 год после решения суда в ее пользу? Получили ответ за подписью заместителя начальника управления Глинской о том, что с решением Арбитражного суда здесь несогласны и готовят кассационную жалобу. «Но справку-то на закрытие ИП пенсионерке вы дадите?» - спросили мы у юрисконсульта управления Юлии Рязанцевой. «Справки мы давно выдаем, потому что налоговая сейчас закрывает ИП и с долгами. В справке Смирновой будут указаны ее долги за 2002-2004-й и за 2009-й годы», - ответила Рязанцева. Брать такую справку Валентина Григорьевна, естественно, отказывается. Не хочет признавать за собой долги после того, как суд решил дело в ее пользу, пусть и не за указанные годы. Тиски продолжают сжиматься.