У казанского юриста Роберта Фазлеева возникли вопросы к прокуратуре Челнов и Татарстана. Он уверен - всякий раз, когда Городской расчетный центр Набережных Челнов применял для расчетов ОДН метод, утвержденный незаконным постановлением правительства РТ №1079 (в декабре 2013-го года) или распоряжением №1347 (в июле 2014-го года), в дело немедленно должны были вмешаться правоохранители.
- Любой челнинец может теперь обратиться к прокурорам города и республики с требованием в интересах неопределенного круга лиц подать иск в суд о возврате населению незаконно взысканных за ОДН денег.
«Челны ЛТД» писали о том, что всякий раз, когда Верховный суд Республики Татарстан начинал рассмотрение иска граждан, требующих отменить названные постановление, а затем и распоряжение, в зал суда приносили решение правительства о том, что спорный документ отменен. Правительство поступало так, чтобы не допустить решения суда, где будет сказано, что постановление N1079 и распоряжение N1347 незаконны. И чиновники добились своего, суд отменил рассмотрение дела - и все.
Любой собственник квартиры может обратиться в мировой суд с иском о возврате переплаченных, за время действия незаконных решений правительства, денег за ОДН. Нужно подымать всех, кто должен встать на защиту прав граждан, считает казанский юрист.
Как рассказал «Челны ЛТД» помощник прокурора города Станислав Жук, вал жалоб от челнинцев посыпался в прокуратуру с февраля 2014 года. Как раз тогда горожанам стали приходить счета, где ОДН рассчитывался по признанному позднее незаконным постановлению республиканского правительства №1079. Затем его сменило не менее драконовское, для кошелька собственников жилья, распоряжение №1347, действовавшее до октября этого года.
И далеко не все добились того, чтобы им сделали перерасчет. По словам Жука, в данном случае получился юридический казус: оба нормативно-правовых акта были законны на период их действия, пока не утратили силу в связи с отменой кабинетом министров. Если бы действие постановления и распоряжения отменил суд, то было бы решено, с какого момента документы утратили силу — с момента издания или после вступления в законную силу решения суда. А так получается, что этой четкой даты нет.
В выигрыше остались те челнинцы, которые судились непосредственно в период действия документов. На тот момент суд мог четко сформулировать, что данные региональные акты противоречат федеральному законодательству, следовательно недействительны. А теперь замкнутый круг: Верховный суд не видит смысла отменять утратившие в силу нормативно-правовые акты, а исход судов по перерасчету зависит от того, как видит ситуацию тот или иной судья, рассматривающий иск.