2 декабря прошлого года скончался Рустам Сафин - директор ООО "Артойл" из города Набережные Челны. В данной фирме ему принадлежала доля в 50%, вторая половина - его компаньону Иреку Нурмехаметову. Наследниками Сафина стали его жена, дочь и мать. Однако в процессе принятия наследства им стало известно о существовании протокола общего собрания участников ООО "Артойл" от 22-го сентября 2015 года, в котором было зафиксировано решение о прекращении полномочий Сафина в качестве директора фирмы и назначении на эту должность Нурмехаметова. Наследники посчитали, что данный документ является поддельным, поскольку он не был подписан при жизни Сафиным, само собрание не проводилось и составил протокол единолично Нурмехаметов.

Они обратились за поиском справедливости в Следственное управление СКР по РТ (где по заявлению супруги Сафина в отношении Нурмехаметова было возбуждено уголовное дело по признакам "фальсификации Единого государственного реестра юридических лиц"), а также подали исковое заявление в арбитражный суд.

В ходе судебного разбирательства выяснилось, что Сафин не мог принимать участие в общем собрании, так как в тот день он находился на стационарном лечении в городской клинической больнице в Уфе. Нурмехаметов в рамках уголовного дела пояснил, что на самом деле собрание было проведено в начале сентября в квартире Сафина в Альметьевске - мол, там и было принято решение о необходимости смены руководителя фирмы ввиду тяжелой болезни Сафина. А более поздняя дата на документе была поставлена, по словам Нурмехаметова, чтобы избежать ответственности за несвоевременную подачу в регистрирующий орган сведений о лице, замещающем должность директора.

Наследники на это заявили, что никаких собраний в квартире Сафина не проводилось, хотя и не отрицалось, что Нурмехаметов посещал больного и просил подписать пустые листы бумаги якобы для оформления на них путевых листов и банковских документов.

В рамках уголовного дела была проведена почерковедческая экспертиза - специалисты пришли к выводу, что подпись Сафина на протоколе общего собрания "вероятно, выполнена другим лицом". А старший государственный судебный эксперт Минюста указал, что сначала была поставлена подпись от имени Сафина, а затем нанесен печатный текст документа.
Нурмехаметов на это пояснил, что из-за того, что на первоначальном документе были обнаружены опечатки, он, мол, договорился с Сафиным о том, что тот подпишет пустой лист бумаги, на котором впоследствии Нурмехаметов и распечатает исправленный протокол.

Первоначальный вариант документа суду предоставлен не был. Равно как и другие доказательства того, что все действия проводились с согласия и при участии Сафина.

В итоге суд признал недействительным решение общего собрания участников ООО "Артойл". Это решение может быть обжаловано в течение месяца.

#новостичелнылтд