В октябре 2014 года горисполком заключил с индивидуальным предпринимателем Александром Павловым договор аренды участка площадью 100 квадратных метров на проспекте Автозаводский, в районе здания 28/14 - под строительство аптечного павильона. Однако в декабре 2014 года городская прокуратура в ходе проведения проверки соблюдения земельного законодательства выявила нарушение в действиях исполкома при предоставлении данной земли. Единственным недостатком, как оказалось, стало нарушение последовательности двух действий: горожан через СМИ проинформировали о выделении этой земли под аптечный павильон только после оформления результата выбора земельного участка. А нужно было сделать наоборот. Исполком обратился в арбитражный суд с требованием признать недействительной сделкой договор аренды и обязать Александра Павлова вернуть землю в муниципальную собственность.
Однако судья Сафаева, рассмотревшая дело, посчитала этот единственный недостаток незначительным и формальным. Кроме того, оспариваемый договор не нарушил чьих-либо прав и законных интересов в сфере предпринимательства, а также граждан и общества в целом - проверка прокуратуры была плановая, а не по обращению граждан. Более того, нарушение было допущено самим исполкомом, который должен был соблюдать порядок предоставления земли в аренду. А потому всё это, по мнению Сафаевой, не должно негативным образом сказываться на предпринимателе, который добросовестно выполняет пункты договора. В итоге в исковых требованиях исполкому было отказано.

#новостичелнылтд