ОАО «Атомэнергопроект» (Москва) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ОАО «Камгэсэнергострой» о взыскании 9 720 079 рублей долга и 2 012 684 рублей неустойки.
«Камгэсэнергострой» требований истца не признал и выдвинул встречный иск о том, что договор аренды заключенный с «Атомэнергопроект» недействительный. 19 декабря 2011 году стороны заключили договор субаренды, по которому челнинская компания приняла от истца во временное владение и пользование здание общежития на 60 мест. Но фактически ответчик пользовался имуществом с 23 декабря 2010 года, причем стороны указали, что договор распространяется на отношения, сложившиеся в этот период. Ежемесячно челнинская фирма должна была платить 409 839 рублей. Договор прекратил свое действие 29 февраля 2012 года. Посчитав, что «Камгэсэнергострой» ненадлежащим образом платил по своим обязательствам, московская фирма обратилась в арбитраж. Суд признал доводы и доказательства истца убедительными. Во встречном иске челнинцы требовали признать договор с «Атомэнергопроект» недействительным, так как, по их мнению, данная сделка была мнимой, совершенной лишь для вида. Суд проверив по материалам дела исполнение договора, пришел к выводу, что ответчик пользовался объектом субаренды, так как его работники проживали в указанном общежитии. Более того, оплачивал субаренду. В итоге суд удовлетворил (частично) только иск московской фирмы. «Камгэсэнергострой» обязан заплатить «Атомэнергопроекту» 9 720 079 рублей долга, 301 025 рублей пени и возместить 69 750 рублей расходов на госпошлину.