«Бюджетные войны» в Тукаевском районе
Бушуют страсти в общественной жизни Малошильнинского сельского поселения, где вновь избранные депутаты пытаются разобраться в деятельности местного исполкома, возглавляемого Геннадием Харитоновым. Сельские парламентарии продолжают «воевать» с исполнительной властью, вскрывая новые финансовые нарушения и злоупотребления. Рассказывает Максим Фёдоров...
- Нам нужны были отчеты об исполнении бюджета за 2013-2015 годы, чтобы прогнозировать бюджет 2016 года. Но Харитонов отказывает нам в их предоставлении. А по поводу бюджета на 2016 год ссылаются на Тукаевский район: что "спустят" оттуда, на то и "молитесь". Но мы пришли в сельсовет не для того, чтобы просто руки поднимать. Мы начали понимать, что нежелание давать документы - это боязнь, что есть нюансы незаконного расходования бюджетных средств.
Группа депутатов сельсовета обратилась в прокуратуру, чтобы ее сотрудники проверили деятельность чиновника. Жители Малой Шильны обратили внимание на то, что магазин, принадлежащий жене Харитонова, запитан от находящегося рядом ДК "Родина". Один из местных активистов позвонил в Тукаевскую РЭС, и там подтвердили, что это незаконное подключение выявили еще в августе прошлого года. И протокол отправили в администрацию Тукаевского района и в исполком Малой Шильны. То есть главе исполкома было предписано пресечь нарушение, совершенное его женой. Когда депутатский запрос был отправлен в прокуратуру, Харитонов решил подключение убрать…
Также депутатам известно, что Харитонов выделил в водоохранной зоне земельный участок своим дочери и племяннице. Они отгородили доступ к реке другим жителям. Это нарушение запротоколировано. Есть вопросы к главе поселения по незаконным свалкам, на ликвидацию которых с населения собирались деньги, а в результате мусор просто зарыли. Обратили внимание депутаты и на сомнительные договоры исполкома с "внештатными сотрудниками" для оказания услуг поселению.
- У нас в каждом поселке есть фермеры или частники, имеющие трактора, и они с удовольствием бы поучаствовали в тендере на чистку дорог, - говорит по этому поводу Фёдоров. - Но Харитонов дал им всем понять, что "этот пирог не делится". Он, оказывается, отдан одному из наших депутатов. Вот и получается, чтобы почистить дороги в другом поселке, он гонит транзитом туда трактор за 10 км, а потом обратно. И за это все платится из бюджета. В то время, как в тех поселках есть свои трактора, и тамошние мужики с удовольствием бы поработали, чтобы лишнюю "копеечку" получить. И мы бы экономили бюджетные средства. Какой после этого должен быть сделан вывод? Такой, что там есть круговая порука.
Не хотят депутаты местного сельсовета "кормить" и Тукаевский район. Как мы уже писали, в Малошильнинском поселении (к нему также относятся Белоус, Большая Шильна и Ильбухтино) по НДФЛ собирается около 100 млн. рублей. Из них львиная доля уходит в вышестоящие бюджеты, в том числе и в бюджет Тукаевского района. В распоряжении сельского поселения остается только около 20 миллионов рублей. Но почему-то из них еще 14 млн. должно отдаваться в Тукаевский район?
- Оказывается, со слов Геннадия Николаевича (Харитонова, - ред.) и его заместителя, есть соглашение между Малошильнинским сельским поселением и Тукаевским районом, заключенное депутатами прошлого созыва. Но в глаза мы его до сих пор не видели, хотя не раз просили показать. По нему следует, что мы передаем Тукаевскому району полномочия по обслуживанию детского сада, ДК "Родина" и т.п. Говорят, что это полномочия исключительно района и формироваться бюджет должен там. Тогда у меня, как у председателя бюджетной комиссии, вопрос, если это уже там заложено в бюджет, то почему мы должны отдавать на эти нужды еще 14 миллионов?
Может быть, действительно так надо, но тогда покажите нам документы. Если все законно, кто ж будет спорить? Но поскольку никаких документов нам не предоставили, мы просто не принимали бюджет. И когда району в аппарате президента сделали замечание, что все бюджеты в Татарстане приняты, кроме Малошильнинского сельского поселения, тогда, я так понял, Тукаевский район решил пойти на сделку. И без всяких объяснений 9 миллионов из тех требуемых 14-ти оставили нашему поселению. В результате в нашем бюджете появились дополнительные средства по статье "Благоустройство".
По словам Максима Фёдорова, есть еще "интересные" факты в деятельности исполнительной власти сельского поселения, до которых у депутатов пока еще руки не дошли.