События вокруг дома 3/01, а конкретно иск руководителя исполкома Фархада Латыпова в суд с требованием отменить итоги заочного голосования собственников, по итогам которого дом должен перейти к УЖК "Ключевое", заинтересовали депутатов горсовета. Тему на заседании комиссии по жизнеобеспечению и градостроительству поднял Владимир Васев (напомним, именно Васев первый громко заявил в свое время о так называемом "рейдерском захвате" управляющей компании "Ключевое" на одном из прошлогодних заседаний этой же комиссии горсовета. - Ред.):
- Четыре месяца дому не позволяют перейти в "Ключевое". Я хочу понять, по каким основаниям, для чего руководитель исполкома оспаривает выбор собственников? Я не спорю с тем, что у исполкома, как у собственника муниципальных квартир в этом доме, есть право обратиться в суд, я хочу понять, что движет чиновниками, в чем их цель? Ведь в конце концов судебная тяжба - это затраты, которые исполком оплачивает деньгами из бюджета, - сказал Васев. Он знает, что суд по иску к членам счетной комиссии дома уже начался. Одной из причин обращения Латыпова явилось то, что исполком (в качестве собственника) не уведомили о голосовании официально, то есть письмом, как это предусмотрено процедурой. Представители ответчиков, кстати, сегодня в суде заявили, что исходя из данных о количестве проголосовавших, тот факт, что исполком остался в стороне, никакого значения не имеет. Голос исполкома на исход голосования все равно не повлиял бы. Возможно, Васев знает и об этом.
Депутаты от темы не отмахнулись. Немного пообсуждав вопрос, они дружно предложили Васеву обратиться в исполком с письменным запросом на эту тему. "По закону на такой запрос они нам должны дать ответ в течение десяти дней", - напомнил депутат Золотухин. Сразу после заседания Васев подтвердил корреспонденту "Челны ЛТД", что запрос он обязательно напишет.