Госдума не будет рассматривать законопроект об обязательной выборности глав муниципальных образований. Он был внесен в парламент 31 августа 2012 года во исполнение указа президента Путина от 7 мая 2012 года, и внесен правительством в Госдуму 31 августа 2012 года. После этого все затормозилось, пишет "Газета.ру".
Поправки предусматривали закрепление в законе положения об обязательном избрании глав муниципальных образований на выборах. Сейчас их могут выбирать или так, или из числа депутатов горсовета (именно так и делают в Набережных Челнах).
Законопроект о том, что обязательныф именно выборы, так и не дошел до первого чтения. Хотя в предложениях Минрегиона была дата 1 июня 2013 года, после которой муниципальные уставы в России уже должны были быть изменены.
Глава профильного комитета Госдумы Виктор Кидяев заявил «Газете.Ru», что судьба у этого законопроекта печальная, и вряд ли он будет принят. «Он был плохо юридически проработан, поспешно внесен, и признан нецелесообразным. Он излишний, так как депутаты уже выбирают мэров из тех, кого выбрало население», - пояснил он. Депутат предположил, что поручение президента может быть реализовано по-другому, будет новый закон, в котором речь пойдет не о выборности мэров, а о выборности, например, местного прокурора или главы местной полиции.
В отличие от закона о выборности губернаторов, где есть большие ограничения (муниципальный фильтр), инициатива о выборности глав муниципальных образований не предусматривала никаких ограничений.
По словам главы фонда «Петербургская политика» Михаила Виноградова, была получена политическая команда, что не надо избранных губернаторов подкреплять избранными мэрами. «В таком случае возрастает конфликтность с мэрами. В данном случае решили поддержать ту часть губернаторского корпуса, которая не очень готова к прямым выборов мэров», - пояснил он «Газете.Ru».