Эта управляющая компания разослала жильцам обслуживаемых домов отчет о выполнении работ за 2015-й год. Активист дома 5/07 Николай Горобцов в отчете увидел деньги, которые посчитал присвоенными. Их, уверен челнинец, нужно вернуть собственникам домов. Они содержатся в разделе "Движение денежных средств за 12 месяцев 2015-го года" по статьям "Жилищные услуги" (текущий и капитальный ремонт, содержание домохозяйства, управление жилым фондом).
"Жители дома 5/07 оплатили услуги ООО УК "Электротехников" в сумме 912.814,97 рублей. УК израсходовала 838.027,66 рублей. Остаток из уплаченной суммы равен 74787,31 рублей. УК "Электротехников" эти деньги добросовестным плательщикам не вернула", - привел свои аргументы Горобцов. Он нашел и другие суммы, которые УК "должна была вернуть людям", но не вернула. Активист обо всем этом написал мэру города, но ответа не получил.
Корреспондент "Челны ЛТД" обратился за комментарием не к специалистам УК "Электротехников", а к заместителю гендиректора УК "Ремжилстрой" по экономике Софье Ядренцевой. Расчитывая на то, что если в действиях УК "Электротехников" действительно что-то не так, то Ядренцева чужие грехи покрывать не будет. Софья Николаевна во всем разобралась без труда.
- В отчете УК "Электротехников" движение денежных средств показано полностью. Но ваш читатель этого не видит или не хочет видеть, и в своих расчетах не учитывает. Первой строкой в разделе "Движение денежных средств" указан долг населения дома за жилищные услуги на 1 января 2015 года. Только потом указано, сколько начислено было дому за весь 2015-й год, сколько за этот же год от дома получено, и сколько компанией потрачено. Долг населения на 1 января 2015-го года - 167017,86 рублей. Начислено было населению за 12 месяцев 2015-го года 918484,35 рублей, а оплачено населением за год всего 912814,07 рублей. То есть к годами накопленному на 1 января 2015-го года долгу прибавилось еще 5669,38 рублей. То есть общий долг населения дома на 1 января 2016 года составил 172687,24 руб. Что и указано в последней строке раздела. А то, что из полученных 912 тысяч УК потратила всего 838 тысяч, означает, что 74 тысячи УК потратила на покрытие своих долгов перед поставщиками услуг, - показала Ядренцева подлинную арифметику доходов и расходов.

#новостичелнылтд