- Это скандальный проект. Это «точечная» застройка и ситуация здесь такая же, как и возле дома 39/13. Начнутся работы - люди выйдут и работать не дадут. Но инвестор «уперся» именно в это место, хотя мы предлагаем ему другие участки под его объект, - так руководитель исполкома города Набережные Челны начал обсуждение проекта Центра бытового обслуживания. Его будущий владелец хочет построить центр между зданием Автоградбанка на проспекте Хасана Туфана и соседним домом 14/01. Сам проект архитекторам понравился. Но архитектор Нестеренко и глава администрации Центрального района Галимов выступили категорически против из-за того, что Центр планируется построить именно в этом месте. Там сейчас стоит, как сказал Нестеренко, 90 машин жителей соседних домов. Машины уйдут во дворы, уже поэтому люди против. Галимов сообщил, что в домах 14/01 и 14/02 завершается заочное голосование, протоколы ему принесут завтра, но уже известно, что решение будет против строительства.

- Мне землеотвод выполнили вы, и участок я получил по закону. Когда участок выделяли, никто не возражал. А сейчас что случилось? - кинулся в атаку заказчик Центра.

- Землю ты получил три года назад, тогда и надо было строить. А сейчас поздно. Сейчас созданы ТОС, и территориальное самоуправление против. А решение ТОС - закон, - ответил Галимов. Заказчик не унимался. Под давлением протестующих он переделал Центр бытового обслуживания в Центр детского развития и у него появился козырь:

- Сейчас на этом месте несанкционированная, необустроенная стоянка, а будет красивый благоустроенный центр для детей. Вас что больше волнует: чьи-то машины или будущее детей? На этой стоянке вечером грязь, темень и алкаши! - наступал предприниматель. Когда он упомянул про алкашей, рассмеялся Ринат Абдуллин:

- Вот только про алкашей не надо. Я сам снимал квартиру в том районе, мимо этой стоянки ходил, никаких алкашей там нет, - объяснил он ситуацию.

Архитекторы попытались подсказать выход из положения. Предлагали построить под Центром автопарковку и убрать машины туда. Или наоборот - сам Центр убрать под землю, а сверху территорию благоустроить. Кто-то предложил даже на следующий совет пригласить представителей населения, но это было встречено гулом протестов. Уж лучше тогда с проектом выйти на место и обсудить все с жителями. Проект отклонили. Абдуллин еще раз предложил заказчику не держаться за этот участок и согласиться построить свой центр в другом месте.

Скандал возник и вокруг проекта, по которому должна завершиться реконструкция мемориального комплекса "Родина-мать" у остановки "Студенческая". Автор разместил на одной из стен постамента памятника демонстрационный светодиодный экран "в арендном исполнении", то есть такой, который можно будет разбирать и убирать после праздника. Рассказал о том, что вокруг памятника будет и освещение. Сообщил, что проект стоит 600 тысяч рублей, а работы по нему обойдутся в 22 миллиона. Архитекторы изумились этим цифрам.

- А вы не думали о масштабе праздников? О том, что вокруг мемориала есть пространство?! Там на заднем плане кладбище, вокруг - деревья. Все это можно использовать для освещения, экрана, а вы просто расположили его на постаменте. И за это 22 миллиона рублей. Оно того не стоит! - такое мнение прозвучало из зала. Автор проекта Азат Закиров объяснил, что он работал в рамках технического задания, выданного исполкомом города. Абдуллин тут же поднял чиновника, который выдал задание и спросил, согласовывал он с кем-то это задание или сам все решил. Выяснилось, что чиновник задание выдал сам. Проект отклонили. Решили изменить и техническое задание, и сам подход к проектированию последнего этапа реконструкции мемориала.

Жестко отклонили и проект торгово-выставочного комплекса на первой автодороге в районе Орловского кольца. Заказчик объекта пытался защитить проект. Сияя улыбкой и обращаясь к совету подчеркнуто уважительным тоном, он говорил о том, что здание получится большим и красивым. Оно закроет собой 7-8 зданий с неприглядным фасадом. Но архитекторы напомнили автору проекта, что нарушено главное требование к строительству зданий на дороге N1. Новые здания не должны повторять примитивную архитектуру уже существующих там строений. А то, что предложено, наоборот, повторяет их.

Не отклонили, но отправили на доработку проект магазина непродовольственных товаров на пересечении улиц Фоменко и Сармановского тракта; проект административного здания с гостиницей у трамвайной остановки «25-й комплекс» и проект оздоровительного центра у дома 40/11. Проект магазина посчитали не вписавшимся в будущую архитектуру района. Главный архитектор города Алмас Идрисов посоветовал автору изучить проекты будущих жилых домов в этом районе и, отталкиваясь от них, создавать здание магазина.

Вокруг гостиницы у трамвайной остановки архитекторы не увидели необходимой автопарковки и не поняли, как вокруг здания будет двигаться транспорт. А оздоровительный центр оказался слишком низким на фоне двух стоящих впритык жилых девятиэтажек.

Приняли члены совета проект кафе-бара "Табурет" на Цветочном бульваре в районе дома 20/07 и проект жилого дома в 14-м комплексе поселка ЗЯБ. Жилой дом рассматривали повторно и на сей раз автора похвалили: сумел-таки на небольшом участке и весьма изящно спроектировать подземную автопарковку на 330 машиномест! Теперь сколько квартир в доме, столько и машиномест во дворе.