3 ноября состоялось общее собрание жильцов в доме 20/01. На нем заместитель начальника управления городского хозяйства и жизнеобеспечения населения исполкома города Набережные Челны Альфия Романова и директор МУК «Автозаводский» Чулпан Аглямова попытались разъяснить людям, почему их дом «забрали» от управляющей компании «Авангард» и передали муниципальной УК «Автозаводский». Однако проживающие в доме не захотели признавать сам факт передачи дома, бурно выражали сомнения по поводу безупречности проведения процедуры и потребовали разговора с первыми лицами исполнительной власти Челнов.

Как рассказали газете «Челны ЛТД» участники собрания, вначале свою позицию изложил представитель исполкома. По ее словам, ключевым моментом, который решил судьбу дома, стало отсутствие лицензии у «Авангарда». На вопрос жильцов, почему «Авангарду» не выдали лицензию, Альфия Ренатовна сказала – так решила государственная лицензионная комиссия. Однако исполком не скрывает, что ее тревожат долги управляющей компании. В декабре 2014 года генерирующей компании «Авангард» задолжал 14 млн рублей. УК объяснила долговые накопления тем, что у нее нет договора теплоснабжения с «Генерирующей компанией».

А вот с «Челныводоканалом» и «Татэнергосбытом» договора есть. Но есть и долги: 700 тысяч и 380 тысяч рублей соответственно. Исполком попросил обратить внимание жильцов также на то, что средства, которые они платят по строке «капитальный ремонт», аккумулируются на счете потребительского кооператива. Что с этим средствами происходит, насколько они надежно защищены, смогут ли воспользоваться ими жильцы при необходимости – здесь не все однозначно, считают в исполкоме.

Однако жильцы волнения властей не разделяют. По их мнению, долги перед ресурсоснабжающими организациями есть у всех управляющих компаний, однако никто не идет в отношении них на радикальные меры. По поводу же денег, отложенных на капитальный ремонт, председатель потребкооператива высказался так - у нас все прописано в уставе, никто от него отходить не намерен.

Жильцов больше волновал вопрос, как так случилось, что люди, проживающие в домах УК «Авангард», узнали задним числом о том, что их передали другой управляющей компании. По словам Романовой, объявления о том, что жильцы должны выбрать себе новую УК, вывешивались. Однако, по уверению жильцов, никто их не видел. «Хоть один-то человек должен был прочитать объявление!», «У нас висят камеры видеонаблюдения в фойе. Давайте найдем запись, где будет видно – что объявления вывешивались! А если их кто-то содрал, и это увидим!» «Может, мы не стали бы МУК «Автозаводский» выбирать, нам по территории ближе «Паритет», зачем за нас все решили?» - спрашивали люди.

А часть участников собрания вообще была уверена - УК «Авангард» еще получит лицензию, у него уже есть способствующее этому решение суда. Но Романова пояснила, что иск «Авангарда» удовлетворен лишь в той части, которая касалась нарушения сроков предоставления ответа по поводу лицензии. То есть лицензионная комиссия не вовремя сообщила УК, выдаст ей лицензию или нет. В общем, питать иллюзии и предрекать «Авангарду» «хэппи энд» не стоит…

Но люди не успокаивались и задавали новые вопросы. Причем, к МУК «Автозаводский» был лишь один - пользуетесь ли вы услугами ГРЦ? Получив утвердительный ответ, председатель потребительского кооператива выразил свое «фи»: «У меня есть квартиры в разных управляющих компаниях. Здесь я плачу гораздо меньше, чем там, где платежи проходят через ГРЦ».

В итоге собрание пришло к мнению, что нужно провести повторный разговор на заданную тему, но уже с участием первых лиц управления ЖКХ, горисполкома, ресурсоснабжающих организаций.