Многие из нас (особенно те, кто рос в советское время) привыкли к тому, что за наши «шкурные» интересы борется кто-то, кто «заточен» на всеобщую справедливость. Он реально борется, а мы его со стороны морально поощряем и поддерживаем. Но возможно ли подобное в наше время? Активист Федор Моисеев на практике получил на этот вопрос отрицательный ответ.
Федор Моисеев убежден, что никто в нашем городе не должен платить за горячую воду в отопительный период, за подогрев воды в остальное время года и за ОДН по горячей воде. Кроме этого, Федор Васильевич убежден в том, что платить за все жилищно-коммунальные услуги мы должны напрямую поставщикам коммунальных услуг и управляющим компаниям, без участия в этом ГРЦ. Поэтому, 10 декабря 2014 года Моисеев подал в Городской суд иск с требованием признать незаконными деятельность ГРЦ, плату за горячую воду зимой, за подогрев воды летом, за ОДН по горячей воде и вернуть ему и всем жителям города деньги за все перечисленные услуги за последние три года.
Однако, 12 декабря судья Шакирова своим определением оставила этот иск без движения, и потребовала от Моисеева представить «расчет иска в части взыскания переплаченных денежных средств и комиссий за уплату ЖКУ». Срок - до 29 декабря, в противном случае иск будет считаться не поданным.
На эмоциях истец решил, что это беспредел, мол, есть же статья 46 в Гражданско-процессуальном кодексе, которая дает право гражданам подавать иски в интересах всех, кого это касается!
- И потом, как я посчитаю платежи за весь город?! - возмущался Федор.
Однако, выводы независимых юристов оказались не в пользу Моисеева.
- Его мнение о том, что он может выступать в защиту всех жителей города, к сожалению ошибочное, хотя мы  все, конечно, любим, когда за нас бьются, а мы издалека смотрим. Если проанализировать положения статей 3, 4 и 46 ГПК, то очевидно, что априори в суд обращаются только за своей защитой, а случаи обращения за других лиц УСТАНОВЛЕНЫ ЗАКОНОМ. В данном случае уважаемый истец не является прокуратурой, доверенным лицом или законным представителем кого-либо, кроме себя самого, - разъяснила юрист Наталья Михалева.
Она порекомендовала Моисееву выкладывать козыри по одному. Сначала доказываешь через суд, что некоторые платежи незаконны. Затем, также через суд, требуешь вернуть деньги, но не всем жителям города, а конкретно себе. И представляешь при этом расчеты, сколько именно ты переплатил. А уже после можно обратиться в прокуратуру и потребовать, чтобы прокурор потребовал вернуть деньги всем жителям города, кто платил за незаконные услуги. Примерно такой же совет дала Федору и юрист Гузалия Фазлыева.
Федор уже сделал расчеты по своим платежам за последние три года. На всякий случай приложил к иску и расчеты по всему городу, опираясь на нормативы и сведения о количестве квартир в Набережных Челнах. Мы, естественно, будем следить за судьбой его иска и за судебным процессом, если таковой начнется.