Эмиль Гараев, живущий в Тукаевском районе, предлагает жителям городов Набережные Челны, Нижнекамск и Елабуга демонстрационные полеты на тепловом аэростате. Вместимость его воздушного судна — четыре человека. Часовой полет на большом шаре обойдется каждому желающему в 8 тысяч рублей.

«На этом аэростате я участвую в соревнованиях в России, в праздниках, - рассказал Эмиль корреспонденту «Челны ЛТД». - Чтобы окупить содержание огромного шара, стал оказывать платные услуги. Зарегистрировался как ИП, плачу налоги. Но еще до Нового года у меня возникли проблемы с транспортной прокуратурой. Говорят, что для подобных перевозок я должен получить лицензию. Но какой я перевозчик? Я предлагаю экскурсионные полеты, без определенных маршрутов. Тепловой аэростат двигается по ветру, а люди получают эстетическое удовольствие о того, что находятся над землей. Полеты абсолютно безопасны. Я имею пилотное удостоверение международного образца. Мои клиенты проходят инструктаж, внутри аэростата находятся огнетушители».

«Такая работа с воздухоплавателями происходит не только у нас, - комментирует ситуацию старший помощник Камского транспортного прокурора Диляра Султанова. - Это указание Приволжской транспортной прокуратуры. В ноябре мы решили проверить единственного, наверное, воздухоплавателя в наших местах. Сотрудники полиции под видом клиентов связались с Гараевым. Договорились с ним о том, что он покатает их за 16 тысяч рублей. После полета ему пришлось вернуть деньги - это была проверочная закупка. В итоге мы подготовили исковое заявление в Тукаевский районный суд, чтобы запретить ему подобную деятельность. Человек должен получить лицензию для пассажирских перевозок. Его клиенты не имеют никакой страховки. А если случится непредвиденное, кто будет отвечать? Скажут, прокуратура бездействовала».

Эмиль Гараев рассчитывает на благоприятный исход: «В Нижнем Новгороде и в Йошкар-Оле аналогичные суды уже состоялись. Они встали на сторону владельцев воздушных шаров и вынесли постановление о прекращении производства по делу, поскольку прогулочные полёты на аэростатах не могут быть квалифицированы как перевозки пассажиров воздушным транспортом».

- А в некоторых городах Фемида встала на сторону прокуратуры, - утверждает Диляра Султанова. - Мы настроены решительно. Даже если суд откажет нам в удовлетворении искового заявления, мы будем обжаловать постановление. Таково указание Генпрокуратуры.

#новостичелнылтд