Совсем недавно челнинцы обсуждали отчет депутата Госдумы Альфии Когогиной за 5 лет ее работы в парламенте страны (опубликован в выдержках на сайте «Челны ЛТД»). Сейчас известно, что она вновь представляет Набережные Челны в Госдуме. Редакция "Челны ЛТД" спросила у депутатов дать "оценку" ее предыдущей работе.

Депутат совета Малошильнинского сельского поселения Максим Фёдоров:

- Могу сказать, я часто бываю в Москве и в Госдуму захожу, и об Альфие Гумаровне там отзываются как о неком "моторчике" как раз в рамках работы ее комитета по промышленности. Она действительно занимается вопросами автопрома. И в частности продвигает вопросы нашего градообразующего предприятия, выступает неким лоббистом "КАМАЗа". Но здесь ничего постыдного нет, потому что "Набережные Челны - это "КАМАЗ", "КАМАЗ" - это Челны". Фактически всю свою деятельность она направляет на поддержку и развитие города Набережные Челны в лице завода "КАМАЗ".

По своей деятельности в Малошильнинском сельском поселении мы несколько раз к ней обращались. Например, у нас был вопрос по дорогам в нацпарке "Нижняя Кама", которые надо поставить на баланс. Были сжатые сроки, в течение двух дней нужно было протащить этот вопрос через правительство России. Так она там за день умудрилась это сделать. Это же надо было за день провести наш документ в Госдуме, согласовать с фракцией "Единой России" и передать в правительство. Это говорит о том, что она физически протоптала эту дорожку. Она открытый человек, к ней всегда можно обратиться, и она подключается к решению даже, казалось бы, мелких вопросов. И ее команда работает оперативно. И это не похвала, а объективная констатация фактов.

Депутат горсовета Челнов Владимир Васёв:

- То, что написано в отчете, общие слова. Понять то, о чем она сказала, я думаю, могут только те, кто в теме - это топ-менеджмент "КАМАЗа", руководство города, структуры исполкома. Основная же масса населения на себе каких-то результатов ее деятельности не ощутила. Что касается меня, то я с ней не пересекался, вопросы мы с ней никакие не решали. Да, лоббирование интересов "КАМАЗа" чувствовалось. То есть когда у "КАМАЗа" начинались проблемы и когда "КАМАЗу" нужны были какие-то субсидии и т.п., Когогину было видно и слышно, и результаты были видны. То есть реальная работа больше заключалась именно в лоббировании интересов "КАМАЗа". В остальных случаях я просто как горожанин ничего не увидел и не услышал.

Когда она говорит о том, что добились ограничения роста платы за коммунальные услуги, то нужно еще внимательно посмотреть, на сколько поднялись тарифы в прошлом году и какая была официальная инфляция. Депутат Госдумы не должен решать вопросы местной власти или заниматься бытовыми проблемами населения, решать вопросы отдельно взятых граждан. Он должен решать их только в том случае, если со стороны местной власти нарушаются их права. Вот здесь депутат должен добиваться наказания виновных чиновников местного уровня. А пиариться на решении тех вопросов, которые должны решать чиновники местного уровня - это неправильно. Например, добиться чтобы сироте выделили квартиру. Если в городе одна сирота, всем дали квартиры, а ей не дали, тогда я считаю, что это огромное дело. А если же она из 100 сирот помогла одной получить квартиру, а до остальных ей дела нет, то, я считаю, что некорректно этим гордиться. Но здесь я оценку не могу давать, потому что не знаю, что и как она делала и за счет каких средств. По поводу остальных социальных вопросов, о которых Когогина говорит: "Мы добились...", "Госдума приняла...", я не знаю, каково ее участие в этом. То ли она готовила эти законопроекты, или на голосовании поднимала руку "за".

#новостичелнылтд