В Набережных Челнах двое сотрудников полиции обвиняются в превышении должностных полномочий
Как сообщили в Набережночелнинском отделе следственного комитета, уголовное дело было возбуждено в конце декабря 2012 года. Двое оперуполномоченных уголовного розыска обвиняются в том, что в сентябре 2011 года сфабриковали уголовное дело в отношении 26-летнего челнинца.
По версии следствия в сентябре 2011 года в руки 26-летнего и 28-летнего оперов попал сотовый телефон, который по ориентировке был украден 5 августа. По горячим следам виновника не нашли, уголовное дело было приостановлено. Полицейские рассудили так: есть «висяк», есть мобильник, не хватает только вора. Тогда один из них пошел в ИВС ОП «Автозаводский», чтобы найти подходящую кандидатуру. Нужный персонаж нашелся: у парня, который находился в ИВС с 15 августа, были судимости за кражи и не было родственников, которые бы его навещали и беспокоились о его судьбе. Опера сделали ему предложение: задержанный берет на себя вину за кражу сотового телефона, а они за это будут исправно, пока он находится в ИВС, носить ему «передачки» - чай, колбаску, сигареты и прочее. Тот согласился, написал явку с повинной. Осталось свозить «подозреваемого» к нему домой, чтобы оттуда изъять «спрятанный» сотовый телефон. И тут случилось непредвиденное: ключи от квартиры были только у сестры задержанного, а ее дома не оказалось. Оперативники, не долго думая, поймали в подъезде понятого и составили акт, что мобильник «подозреваемый» выдал им в подъезде. Дознавателю эта версия не понравилась: кто же в подъезде хранит ворованное? Тогда акт изъятия был переписан набело, так, как требовалось дотошному дознавателю. Вместо понятых опера вписали туда фамилии одноклассников одного из них и подделали их подписи. На этом бы история и закончилась, если бы опера не забыли о своем обещании.
На суде обвиняемый, не дождавшись от полицейских ни участия, ни колбаски, потребовал признать его невиновным и, заодно, рассказал, как на самом деле все было.
Как комментирует заместитель руководителя Набережночелнинского отдела следственного комитета Олег Ульянченко, в ходе розыскных мероприятий выяснилось, что в то время,когда «подозреваемый» сидел в изоляторе, украденный сотовый телефон работал, вплоть до 29 сентября. Судя по всему, именно в тот день он попал в распоряжение оперуполномоченных ОП «Автозаводский». Следствию удалось найти девушку, которая в это время пользовалась телефоном, установить человека, который его ей передал. Также выяснилось, что в протоколе были фамилии одноклассников полицейского, которые на самом деле не привлекались в качестве понятых и вообще не имели понятия о том, что кто-то вписал в протокол изъятия их данные. Графологическая экспертиза подтвердила, что расписывался за них одноклассник-полицейский.
Обвиняемые настаивают на своей невиновности. Расследование уголовного дела закончено. После того, как прокуратура утвердит обвинительное заключение, материалы следствия будут переданы для рассмотрения в Набережночелнинский городской суд.