Приговор Анне Сацук будет обжалован
Сегодня в городском суде огласили приговор по делу бывшего учредителя УЖК «Ключевое» Анны Сацук. Экс-генерального директора управляющей компании обвинили в совершении преступлений, предусмотренных статьей 201 часть 1 (злоупотребление полномочиями) и статьей 160 часть 4 (присвоение или растрата чужого имущества в особо крупном размере) Уголовного кодекса.
Суд приговорил Анну Сацук к трем годам лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима, а также удовлетворил гражданский иск на сумму 24 миллиона рублей. Подсудимую должны были арестовать в зале суда, однако на оглашение приговора она не явилась. Адвокат Ольга Шелковникова сказала, что не знает, где находится ее клиентка, но заявила, что «приговор будет обжалован в апелляционном порядке».
Государственный обвинитель Марат Абдулкасимов заявил, что в суде ходатайствовал об осуждении Сацук на шесть лет лишения свободы, но в принципе решением суда доволен. «Своей вины Сацук не признает, а в суде вела себя вызывающе: делала вид, как будто ее судят ни за что, - говорит Марат Шамилович. - А на самом деле она похитила деньги жильцов, которые платили за коммунальные услуги. Сацук решила, что ГРЦ начисляет слишком большие проценты, поэтому расторгла с этой организацией договор и договорилась с жильцами, чтобы те платили на расчетный счет УЖК «Ключевое». А когда деньги поступали, Сацук их снимала со счета и держала у себя в бухгалтерии. Таким образом, она задолжала одной ресурсоснабжающей компании, утверждая, что те слишком завышали тарифы. Она посчитала, что лучше сохранит эти деньги у себя в бухгалтерии, чтобы они пошли на капитальный ремонт. Хотя эти средства должны были поступать на счет регионального оператора, а последние бы решали, какие дома и в какой очередности ремонтировать. Также Анна Юрьевна систематически брала под отчетность деньги из кассы: закупала товары для компании «Ключевое», оплачивала поездки в Москву, содержала свой автомобиль».
Известно, что в деле Сацук был ряд смягчающих обстоятельств, в числе которых отсутствие судимости, положительные характеристики с места жительства и состояние здоровья. Последнее могло стать причиной отсутствия бывшего генерального директора на суде. «Возможно, она находится в больнице, - предположил государственный обвинитель Абдулкасимов. - В таком случае полиция дождется, пока Сацук выйдет из больницы. И тогда возьмет ее под стражу».
Напомним, с октября 2009 года и до февраля 2014 года учредитель УЖК «Ключевое» Анна Сацук подписала типовые договоры с жильцами 13 многоквартирных домов в нескольких комплексах Нового города для осуществления деятельности по управлению. Подписав такой документ, жители домов позволили УЖК заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о поставке коммунальных услуг (горячее водоснабжение, электроснабжение, отопление и др).
Как гласит судебный протокол, в 2013 году ресурсоснабжающую компанию ОАО «Таттеплосбыт» заменила ОАО «Генерирующая компания», и тогда Анна Сацук отказалась подписать соглашение с последней. При этом жильцы продолжали получать горячую воду и отопление, а УЖК оставался должен по ранее поставленным услугам «Таттеплосбыт». После неоднократных судебных разбирательств в августе 2014 года разногласия между УЖК «Ключевое» и ОАО «Генерирующая компания» были урегулированы Постановлением Арбитражного суда Приволжского округа.
Однако условия договора не предусматривали возможность временного заимствования денежных средств управляющей компанией в лице Анны Сацук. Известно, что в период с 1 января 2012 года до 18 февраля 2014 года в кассу и на расчетные счета управляющей компании от потребителей в качестве оплаты за тепловую энергию и горячую воду поступило 22 миллиона 425 тысяч рублей, которые должны были быть перечислены ОАО «Генерирующая компания». Однако из полученной суммы Сацук перечислила партнерам лишь 15 тысяч 791 рубль, незаконно удержав при себе 6 миллионов 634 рубля.
В суде было объявлено, что бывший генеральный директор «умышленно превысила расходы, связанные с деятельностью ООО УЖК «Ключевое»: на зарплаты сотрудникам, страхование расчетных счетов, услуги программирования, ГСМ, техобслуживание контрольно-кассовых машин, потратив на эти и другие услуги более 9.5 миллионов рублей.
Кроме того, в соответствии с заключенным с жильцами договором, УЖК «Ключевое» должна была выполнять необходимый текущий и капитальный ремонт. В период с октября 2009 до 18 февраля 2014 года на расчетные счета УЖК поступило 9 миллионов 710 тысяч рублей за оплату ЖКХ, в том числе и взносы за капитальный ремонт. Эти деньги должны были быть размещены на спецсчете, либо на счете регионального оператора для их последующего целевого использования. Далее Сацук убедила жильцов дома в необходимости создания потребительских кооперативов по формированию фонда капитального ремонта с последующим созданием специальных счетов. При этом Сацук своевременно не сообщила в горисполком о выборе способа формирования фонда капремонта. По мнению гособвинителя, это было сделано умышленно. «Похищенными средствами в размере 9 миллионов 710 тысяч Сацук воспользовалась по своему усмотрению, что является особо крупным размером» - заявлено в материалах дела.
На закрытых судебных заседаниях, прошедших в августе, Анна Юрьевна в своих показаниях говорила, что 8 миллионов рублей (которые должны были пойти на капитальный ремонт жилых домов) были выданы ей под отчет с целью избежания списания в счет задолженности за коммунальные услуги, ведь тогда это стало бы нецелевым использованием денег. Также Сацук утверждала, что «утвержденной суммы задолженности между УЖК «Ключевое» и ОАО «Генерирующая компания» нет, потому что акты сверки между ними не подписаны». Также бывший генеральный директор сказала, что деньги за услуги в «Генерирующую компанию» перечисляются ежемесячно, и от погашения задолженности они не уклоняются, но пытаются найти взаимодействие и обоюдовыгодное решение вопроса. А «деньги, перечисленные на капитальный ремонт, на оплату задолженности пойти не могут», - считает Анна Сацук.
Государственный обвинитель Марат Абдулкасимов подтвердил, что в течение пяти месяцев, пока длилось судебное следствие, Сацук договорилась с жильцами, обслуживаемых ранее УЖК «Ключевое» 13 домов, чтобы в каждом из них создали жилищный кооператив и расчетный счет, и она частями возвращала деньги: каждый дом получил на ремонт от 300 до 600 тысяч рублей.