В городском суде в Набережных Челнах состоялся пересмотр дела 34-летней женщины, приговоренной в июне к шести годам лишения свободы за убийство своего сожителя. Апелляцию в Верховный суд РТ подали родители погибшего, потому что не были удовлетворены «мягким» решением суда.

До начала первого заседания мать погибшего 43-летнего потерпевшего со слезами рассказывала: «Вины своей преступница не осознала. А еще и смс с угрозами пишет, что когда освободится, пошлет мне сообщение со словами «я тебя люблю». Что на самом деле значит «я тебя зарежу». А мне и мужу уже по 70 лет, мы оба больные люди». В беседу включилась и адвокат подсудимой Гульшат Шакирова, добавив, что в первый раз в суде были допущены некоторые нарушения. В том числе и то, что на заседаниях не был допрошен брат подсудимой, который был главным свидетелем по делу.

Вечером 28 января подсудимая и ее сожитель поссорились и подрались. Оба в тот момент были пьяны. Во время драки женщина нанесла своему собутыльнику не менее 11 ударов руками по голове, телу и конечностям. Затем, взяв на кухне нож, нанесла несколько ударов в грудь, плечо и предплечья. От полученных травм мужчина скончался.

На заседаниях она, как и прежде, утверждала, что в тот вечер она защищала своего брата-инвалида, которого якобы сожитель начал оскорблять и несколько раз ударил. Сам брат в суде, как и ранее на следствии, утверждал, что ничего не помнит. Повреждения, с которыми он в тот вечер попал в больницу, суд связал с тем, что после увиденного преступления у мужчины случился приступ эпилепсии.

Подсудимая заверяла, что убивать сожителя не хотела, и не помнит, как она нанесла ему удары ножом. Женщина хотела убедить суд, что раны на предплечьях у погибшего появились потому, что он «в ярости» бил руками по кафельной плитке в кухне. Судья Ильдар Адгамов опроверг эту версию, отметив, что на месте преступления не было найдено никаких осколков плитки.

Затем подсудимая рассказала, как она пришла в себя после полученного по голове удара и увидела, как сожитель медленно направляется к соседской двери. «Я пошла за ним, чтобы спросить, куда он идет, а когда он повернулся, то увидела кровь. Сосед вызвал скорую, а мы сели у двери. Он сказал, что любит меня, а я ответила, что тоже его люблю. Тогда я и не подозревала, что он умрет» - сказала женщина на заседании.

Мать погибшего, очевидно, очень хотела, чтобы подсудимую посадили надолго. В суде она утверждала, что бывшая сожительница сына и раньше уже нападала на него с ножом. И что подсудимая годом ранее ударила ножом своего другого сожителя. При этом мама старалась не говорить о том, что ее сын был не раз судим, мог быть очень агрессивным и в последнее время не работал.

Как и ранее, подсудимая свою вину признала лишь частично. Адвокат Шакирова ходатайствовала о переквалификации действий подзащитной как «убийства, совершенного при превышении пределов необходимой обороны». Однако к доводам защиты, что преступница наносила удары ножом, чтобы уберечь себя от избиения, суд отнесся критически. Гособвинитель Марат Абдулкасимов просил назначить наказание в виде лишения свободы на семь лет.

Раскаяние, явка с повинной, наличие малолетнего ребенка и брата-инвалида на иждивении, а также противоправное поведение погибшего – были признаны смягчающими обстоятельствами в деле.

3 сентября судья Адгамов постановил оставить решение первого суда без изменений, приговорив подсудимую на шесть лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.