Прокуратура Татарстана не согласилась с присяжными, оправдавшими обвинявшегося в убийстве 24-летнего жителя Набережных Челнов Рафиса Рахматуллина. Сегодня материалы апелляционной жалобы были переданы в Верховный суд России. Ориентировочная дата рассмотрения – первая половина июня.
Напомним, что ночью 29 сентября 2012 года в помещении салона игровых автоматов на остановке «Энергетик» были обнаружены трупы 21-летнего охранника и 22-летней кассира-администратора со многими ножевыми ранами. Через сутки был задержан подозреваемый в убийстве 24-летний Рафис Рахматуллин. По версии следствия за несколько часов до преступления он проиграл в данном заведении 33 тысячи рублей. Дождавшись, пока посетители покинут заведение, он напал на охранника и девушку. У последней на поясе была сумка с ночной выручкой заведения. На момент обнаружения тел денег при ней не было.
10 апреля 2013 года присяжные заседатели Верховного суда республики вынесли подозреваемому оправдательный вердикт: из 12 человек виновным его признали только двое. После чего его освободили из-под стражи в зале суда.  
По словам заместителя руководителя челнинского отдела следственного комитета Олега Ульянченко, следствием было собрано много прямых доказательств виновности подозреваемого.
«Во-первых, - говорит Ульянченко, - на части купюр, изъятых во время обыска в квартире, где проживает Рахматуллин, были обнаружены следы крови. Согласно геномной экспертизе, кровь принадлежала администратору игрового салона – убитой Лозинской. Во-вторых, в подногтевом содержимом Лозинской эксперты обнаружили микрочастицы и микроволокна футболки, в которой в день убийства находился Рахматуллин. В-третьих, сразу после совершения преступления подозреваемый выстирал всю одежду, которая была на нем. Во время обыска вещи были обнаружены в квартире Рахматуллина на батарее, сушились. Был и целый ряд других доказательств».
Мы связались с  адвокатом Рахматуллина Юрием Удовенко. Он и в Москве будет представлять интересы своего подзащитного. По его словам, там не будет рассматриваться вопрос о виновности или невиновности его подзащитного. Будет разбор процессуальных нарушений при рассмотрении дела в Верховном суде РТ. «По моим данным, прокурор указал в апелляционной жалобе, что якобы суд лишил его возможности предоставить доказательства вины подозреваемого. Насколько мне известно, в протоколе судебного заседания это не зафиксировано». Теперь разбираться будут в Верховном суде России. Если выявят нарушения, то оправдательный приговор отменят, после чего будет назначено новое рассмотрение уголовного дела с новым составом присяжных заседателей.