Как отменить плату за нагрев воды

Одним из авторов нашего блога ЖКХ согласился стать наш читатель, житель Набережных Челнов Федор Моисеев. По профессии Федор компьютерщик, программист, сейчас называет себя "вольным художником", потому что  занимается издательским делом, и это позволяет ему самому распоряжаться своим временем. Поскольку соседи избрали Федора старшим по подъезду, он решил свободное время посвятить борьбе с проблемами ЖКХ. И стал действовать. В марте опубликовал в нашей газете призыв ко всем неравнодушным объединяться для того, чтобы разобраться с тарифами на жилищно-коммунальные услуги. Подал в арбитраж иск к Комитету РТ по тарифам и добился решения об отмене тарифа на электроэнергию для двуставочных счетчиков. Судился с правительством Татарстана, в результате чего было отменено пресловутое постановление №1079. Теперь у Федора есть желание вовлечь наших читателей - простых граждан, руководителей, специалистов ЖКХ - в обсуждение наболевших и спорных вопросов. Аргументированная дискуссия всегда полезна для дела. Поэтому мы и предоставили Моисееву возможность публиковать его материалы. Мнение редакции может не совпадать с мнением автора.


Во всех домах, где есть централизованное теплоснабжение и установлены узлы учета и регулирования тепловой энергии, не может и не должна браться плата за нагрев горячей воды. Узел является общедомовым имуществом. Все ресурсы, поступающие в дом в виде теплоносителя (горячей химически очищенной воды, идущей с ТЭЦ) и холодной воды "Челныводоканала", уже на входе автоматически обсчитываются общедомовыми счетчиками. Показания этих счетчиков переводятся в рубли и предъявляются нам к оплате в счетах-квитанциях по квартплате. Эти счета большинство челнинцев исправно оплачивает. То есть, все, что зашло в дом, это по сути уже выкупленный собственниками дома ресурс. А нам предъявляется счет и за нагрев воды. Где она нагревается?! Когда спрашиваешь об этом у специалистов УК или филиала теплосетевой компании, они начинают сыпать малопонятными техническими и экономическими терминами. Но достаточно спуститься в подвал, посмотреть как на деле устроена система отопления и ГВС дома, и все становится ясно. Система настолько проста, что ее легко описать словами:
 а)при так называемой открытой системе водоразбора часть прошедшего через общедомовой счетчик теплоносителя поступает в узел учета и регулирования тепла. Туда же поступает вода из "обратки" - трубы, по которой вода из системы отопления выходит наружу из дома. То есть "обратка" - это тот же теплоноситель, который пробежал по батареям в квартирах и отдал часть своего тепла на обогрев жилищ. "Обратка" остужает поступивший в узел регулирования теплоноситель с ТЭЦ до нормы. Остывшая вода (45-50 градусов) из "обратки" подается в общедомовой узел регулирования, где автоматически в нее подмешивается более горячая вода из прямой трубы отопления. Так температура воды доводится до 60-65 градусов, и затем вода поступает в наши квартиры. Ну и где здесь подогрев?
б)при так называемой закрытой системе водоразбора между трубой холодного водоснабжения и трубой-"обраткой" устанавливается несколько металлических пластин. Это называется пластинчатый теплообменник или бойлер. Через эти пластины тепло "обратки" нагревает холодную воду до 10-12 градусов. Далее подогретая вода поступает в узел учета и регулирования тепла, и там все происходит по уже описанной схеме. А здесь где подогрев?
Вывод прост: подогрев существует только в головах тех специалистов, которым выгодно, чтобы мы за него платили. А по сути мы должны платить только за один подаваемый к нам в дом коммунальный ресурс - теплоноситель, поступающий с ТЭЦ в виде горячей химически очищенной воды!
Кстати, о теплоносителе и его оплате. Раз это горячая химически очищенная вода, а не пар, то почему для нас он (теплоноситель) измеряется и к оплате обсчитывается в Гигакалориях, а не в кубометрах потребления? Это тоже вопрос. Но это тот вопрос, который нужно решать на федеральном уровне. Между прочим, мы, собственники домов, вполне можем поставить этот вопрос перед федеральным правительством.
Некоторые из моих коллег (старшие по домам и подъездам, кому я предварительно отправил то, что вы сейчас прочитали), ознакомившись с моими доводами, написали мне, что теперь есть над чем поломать голову. Но я хочу сказать всем, что голову не надо ломать, тем более долго. Надо действовать. Можно каждому распечатать свою квитанцию (счет-фактуру) по квартплате с сайта uslugi.tatar.ru, где указана строчка с таинственной услугой "нагрев горячей воды", написать письмо в УК о том, что такую услугу ни УК, ни кто-либо еще никак не может делать в силу существующих технологических схем, и потребовать исключить плату за эту "услугу" из счетов-квитанций по квартплате. Одновременно можно подать иск в суд с требованием не распространять на вас плату за нагрев холодной воды по той причине, что нагрева не существует. Вы таким способом используете правовой способ защиты своих интересов. И этим выбьете из рук сторонников нагрева тот "козырь", что вы просто хулиган, который не хочет платить за услуги. Но судом, по-моему, мы ничего не добьемся. Суд смотрит на то, как по документам узаконена плата за нагрев, а не на то, существует ли этот нагрев на самом деле. А нам нужно, во-первых, вынудить УК и энергетиков признать, что технически и фактически нагрева не существует, во-вторых, вынудить местные власти отменить плату за нагрев. То и другое можно сделать  с помощью чиновников в республиканском и федеральном правительстве и депутатов. Но для этого нам нужно объединяться. В подъезде, в доме, во дворе. После этого совместно требовать действий от этих самых чиновников, депутатов, специалистов.
Власти России в последние годы загоняют естественных монополистов ("Генерирующую компанию, "Челныводоканал" и пр.) в жесткие экономические рамки, вынуждая их ломать существующую систему, искать и находить эффективные способы удешевления производства и поставки ресурсов. Если мы сумеем грамотно и четко аргументировать свою позицию, то нас услышат. Потому что это на руку властям России.

Федор МОИСЕЕВ
Контакты: 8-917-263-39-55; e-mail: maarr2010@mail.ru