Цель "нехорошего" Смолина

В какой-то момент ситуация в садовом обществе «Прибрежный» накалилась настолько, что противники нынешнего его председателя Николая Смолина открыли сайт в Интернете. Чтобы обсуждать ситуацию в обществе и недостатки в работе его правления. Такое случилось впервые в истории городского садоводства. Смолин тем временем сообщает о том, что 2010 год общество закончило с прибылью: на счете в банке осталось 400 тысяч неизрасходованных рублей. Это тоже впервые за все время существования «Прибрежного», уверяет член правления Николай Селезнев. Мы взяли у Смолина интервью. Возможно, оно поможет садоводам этого и других обществ понять процессы, которые происходят в садоводстве.

• Николай Алексеевич, садоводы говорят, что в прошлом году вы собрали в казну общества 11 миллионов (!) рублей, но непонятно куда их дели. Из видимых затрат только покупка столбов для электропроводов, но это 360 тысяч. А остальные деньги где?

• У нас есть устав, где четко написано, что финансово-хозяйственную деятельность проверяет ревизионная комиссия. Проверка сделана, замечаний никаких нет. В казну поступило 11 миллионов рублей, из них 360 тысяч — это дополнительные доходы от выделенных участков. На зарплату потрачены 1 миллион 700 тысяч рублей. За электроэнергию заплатили 4 миллиона с копейками. За воду - 1 миллион 430 тысяч. У нас вода намного дешевле, чем у соседних обществ, птому что мы не берем ее у «Челныводоканала», а качаем с помощью своих насосов из Камы. Но, как видите, тоже существенная сумма. Больше миллиона заплатили за охрану частному предприятию. Были и другие расходы: на замену насосов на берегу, на закупку материалов и другое. Ну и 400 тысяч рублей остались не потраченными в банке.

• Вы больше миллиона тратите на ЧОП, чьи «бойцы» стоят на воротах и не пускают в общество садоводов (собствеников земель) при малейшей задолженности. Дачи садоводов они не охраняют...

• ЧОП по договору нанято не для охраны садовых участков, а для охраны общего имущества «Прибрежного» ценой в миллионы рублей. Это склады, техника, насосы, подстанции, служебные помещения. И это тоже имущество садоводов. Когда мне задают вопрос почему ЧОП не охраняет дачи, я говорю, что вы, член общества, за работу охранников сейчас платите 385 рублей в год. Давайте я буду вам платить 385 рублей в месяц, а вы охраняйте за такие деньги мою дачу. Еще никто не согласился. Между тем, любой наш дачник может заключить договор с этим же ЧОПом и оборудовать свою дачу сигнализацией. Дачу можно застраховать — это тоже способ охраны имущества.

• Значит воровства на дачах не стало меньше?

• Полицейские Тукаевского райотдела и участковые инспекторы нам очень благдарны за то, что в обществе сейчас работает ЧОП. По их данным кражи в нашем обществе в 2010 году снизились на 40 процентов по сравнению с 2009-м годом. Сложно стало приезжать в общество профессиональным ворам из города. Внутреннее воровство пока остается.

• Николай Алексеевич, объясните ваше поведение на общем собрании в ДК КАМАЗа в марте прошлого года. Вас все на этом собрании устраивало почти до финала, до выборов председателя. Вы выступили с отчетным докладом, изложили свою программу, выслушали программы других кандидатов на пост председателя. А как только люди проголосовали не за вас, а за Ивана Кожевникова, вы сказали (цитирую по памяти) буквально следующее: «Что это за собрание — 342 человека! Кворума нет... Я буду обжаловать это собрание в суде». Вы после действительно подали иск в суд, суд выиграли и остались во главен общества. Но тогда весь зал взорвался от негодования, наверняка многие вам не могут этого простить и до сих пор.

• Еще до того собрания появились претенденты на должность председателя, кроме меня. Мы договорились, что каждый выступает со своей программой, никто никого не оскорбляет. Собрание шло до тех пор, пока не начали выбирать правление. Когда голосовали первый раз, то большинство было за Смолина. После чего из зала начали кричать, что голосование неправильное, мы, мол, собрание в суде опровергнем. И стали требовать, что бы кандидатуру Смолина поставили на голосование повторно. Есть диктофонная запись и видеосъемка. В зале был электорат Смолина, электорат оппозиции и люди к обществу не относящиеся. Например, представители общества «БРИЗ-2» и другие. Когда раздались требования Смолина переголосовать, председательствующему Ильченко надо было сказать, что голосование прошло, никаких переголосований больше не будет. Но он этого не сделал, а в зале подняли шум и настояли. К моменту второго голосования многие из электората Смолина из зала ушли. Уверенные, что председателя выбрали, остальное не интересно. Вот почему я пришел к выводу, что собрание идет незаконно, а голосование необъективно. Но в суде решение мартовского собрания оспаривал не я, а другой садовод, обычный член общества. Я сейчас не помню ее фамилии.

• Как долго вы сами намерены оставаться председателем? Учитывая безразличие многих садоводов к общим собраниям, можно расчитывать оставаться в председателях хоть до конца жизни...

• Я собираюсь покинуть город и уехать к детям. Произойдет это скоро или попозже сказать пока не могу. В обществе я вижу своей целью подобрать такую кандидатуру на должность председателя, чтобы садоводы после моей работы успокоились и понимали, что больше здесь воровства не будет.Мне бы хотелось, чтобы общество процветало, было нормальным, состоятельным, чтобы люди здесь вкладывали деньги в дома.

• Кстати, о домах. В повестке прошлогоднего мартовского собрания стоял вопрос о смене статуса общества на жилой поселок. Вопрос не обсуждался из-за скандала вокруг выборов. Но вы действительно хотите сделать «Прибрежный» жилым поселком?

• Да, мы будем делать «Прибрежный» жилым поселком, будем проводить сюда газ. Но это в перспективе.

• Спасибо, Николай Алексеевич!

Сергей ИСИЧКО isichko@chelnyltd.ru