Индивидуальный предприниматель из города Набережные Челны Владислав Мурзакаев решил перед отправкой в рейс подремонтировать свой грузовичок "IVECO Daily". Для этих целей он заключил с автомастром Михаилом Ревякиным наряд-заказ на замену сальника хвостовика редуктора заднего моста, замену втулок заднего стабилизатора, проверку подшипников, смазку передних ступиц, диагностику и поиск неисправностей. Работы были оценены в 7040 рублей.
Примерно через месяц автомобиль вышел из строя на дороге в Подмосковье - произошла поломка заднего моста. Его на эвакуаторе доставили в сервисный центр. Эвакуация обошлась в 10 тысяч рублей, а ремонт и покупка новых запчастей в сумму более 82 тысяч. Кроме того, для установления причины поломки Мурзакаев обратился в "Центр судебных экспертиз и независимой оценки", чьи услуги были оценены в 19 500 рублей. Эксперты установили, что причиной выхода из строя редуктора автомобиля стала чрезмерная затяжка гайки ведущей шестерёнки главной передачи, а гайку затягивали в челнинской автомастерской.
Мурзакаев потребовал в отправленной Ревякину претензии оплатить расходы, однако тот оставил ее без внимания. Тогда владелец грузовика обратился в Арбитражный суд с требованием взыскать с автослесаря понесенный ущерб в размере 111 613 рублей, а также 127 650 рублей упущенной выгоды. Судья Воробьев удовлетворил иск лишь частично, так как доказательств суду о невозможности оказания транспортных услуг другими способами предоставлены не были. Кроме того, Мурзакаев не предоставил документов, подтверждающих то, что он мог бы получить указанный доход, если бы не сломался автомобиль. В итоге Ревякин должен возместить только убытки Мурзакаева в размере 111 613 рублей. Данное решение суда может быть обжаловано в месячный срок.