Житель Тюмени Александр Воронов получил от ГИБДД «письмо счастья», в котором сообщалось, что его автомобиль был зафиксирован прибором фотовидеофиксации во время превышения скорости. Александр - юрист по профессии. Может быть, еще и поэтому он подал в суд иск о признании незаконным такого способа выявления нарушителей. Ведь в Правилах дорожного движения четко прописано, что камеры фиксации на обочинах дорог должны быть обозначены табличкой-предупреждением о том, что ведется съемка.

Однако в ГИБДД Тюмени не согласились с доводами юриста. Инспекторы привели аргумент – что согласно ГОСТ установка таблички "Фотовидеофиксация" должна быть обязательна только на стационарных комплексах фотовидеофиксации. На передвижных комплексах она не требуется. Но суд встал на сторону автолюбителя и 500-рублевый штраф отменил, сообщает auto.mail.ru. А ГИБДД по Тюменской области после нескольких проигранных судов теперь снабжает мобильные радары соответствующей табличкой.

Отметим, что в городе Набережные Челны камеры фотовидеофиксации не только не обозначены табличками. Их инспекторы еще пытаются замаскировать: устанавливают за объектами дорожной сети, накрывают ветками и располагают в багажниках припаркованных гражданских машин.