История о пяти сгоревших автомобилях во дворе дома 62/06, произошедшая 14 ноября,   получила  продолжение.
Наша газета уже сообщала о том, что  уголовное дело по факту уничтожения огнем пяти автомобилей в 62-м комплексе возбуждаться не будет, так как  по результатам пожарно- технической экспертизы было установлено, что поджога не было. На тот момент газете  не сообщили, какая из машин  стала причиной возгорания. Сегодня стало известно, по версии пожарных, первой загорелся  самый «возрастной», старый «ВАЗ 2114», который на тот момент был припаркован в злосчастном месте.  Но ее владелец не согласен с мнением  пожарных. Он ищет очевидцев происшествия и уже заказал  независимую экспертизу.
-У  меня нет на руках официальной бумаги с результатами  пожарно-технической экспертизы, - рассказал нашей газете Рамиль. – Но устно было сказано, что именно моя машина стала причиной  пожара. Считается, что она загорелась от короткого замыкания в проводке. Однако мне не ясно, как пожарные смогли это установить, если огонь был настолько мощным, что проводка ни в одной из машин не сохранилась.  Объяснение типа «раз машина была самой старой, то у нее могли быть проблемы с проводкой» меня не устраивает.  
Сразу после пожара звучало много версий произошедшего. В том числе были свидетели, которые утверждали, что видели, какая машина загорелась первой. И они называли не мою машину. Также  кто-то видел человека с канистрой, крутившегося возле  автомобилей. Поэтому версию поджога я не отбрасываю. Я уже заказал независимую экспертизу, которая, надеюсь, поставит все точки над «i». Tакже я ищу очевидцев ЧП, которые могли бы подтвердить тот факт, что моя машина тут ни при чем.
По факту возгорания ни кому претензии предъявлять не собираюсь. Но и оплачивать ущерб,  к возникновению которого не имею отношения, тоже не хотелось бы. Ведь уже известно, что ни один из  пострадавших автомобилей не был застрахован.  А ущерба там, как минимум, на полтора миллиона рублей. Кроме того, я просто хочу восстановить свое доброе имя.