Челнинская производственно-коммерческая фирма «Жилкомсервис» через суд потребовала от ООО «Челныводоканал» вернуть 6 миллионов 183 тысячи 911 рублей, которые, по мнению коммунальщиков, были необоснованно взяты водниками за их услуги. В ответ же «Челныводоканал» подал встречный иск с требованиями к «Жилкомсервису»  оплатить 24 миллиона 77 тысяч 204 рубля долга за воду.

С января 2009 года, согласно заключенному договору,  многоквартирные дома в поселках  ГЭС, ЗЯБ и Сидоровка, находящиеся под управлением «Жилкомсервиса», обслуживаются «Челныводоканалом»  (поставка воды и прием сточных вод и загрязняющих веществ). В марте 2014 года между коммунальщиками и водниками возникли серьезные разногласия по поводу объемов водоотведения. «Жилкомсервис», не согласившись с расчетами «Челныводоканала», стал оплачивать услуги подачи и приема воды лишь частично. Поскольку договориться стороны так и не смогли, то дело дошло до суда.  

На суде коммунальщики заявили, что расчеты по объемам водоотведения, сделанные «Челныводоканалом», неверны, поскольку в обслуживаемых домах нет общедомовых приборов учета водоотведения. Ссылаясь на постановление Правительства РФ от 16 апреля 2013 года, представители «Жилкомсервиса»  утверждают, что плата за водоотведение для общедомовых нужд отменена с июня 2013 года. В свою очередь водники не согласились с этим и, указывая на Федеральный закон   «О водоснабжении и водоотведении»,  заявили суду, что все рассчитали правильно.  А именно – в случае отсутствия в многоквартирном доме коллективного прибора учета сточных вод, объем сточных вод принимается равным объему воды, поданной в этот дом из всех источников водоснабжения.  При этом разница между фактически поданными объемами воды и объемами воды, определенными по сумме квартирных приборов учета в многоквартирных домах, включая нормативный ОДН, подлежит оплате управляющей организацией за свой счет.

Арбитраж обратил внимание представителей «Челныводоканала» на то, что плата за воду действительно должна производиться, исходя из фактического потребления, определяемого приборами учета (индивидуальными и общедомовыми), а при их отсутствии – по нормативам. Плата за ОДН рассчитывается точно также – по общедомовым счетчикам, а при их отсутствии – по нормативам. Но согласно постановлению Правительства РФ с 1 июня 2013 года коммунальная услуга – водоотведение на ОДН не предусмотрена, норматив начисления ОДН по водоотведению отменен, а значит, и плата за услугу водоотведения на общедомовые нужды не может взыматься. Таким образом, суд полностью поддержал требования коммунальщиков и обязал «Челныводоканал» вернуть 6 миллионов 183 тысячи 911 рублей  взятых за оплату ОДН по водоотведению.

По встречному же иску – требование «Челныводоканала» к «Жилкомсервису»  оплатить 24 миллиона 77 тысяч 204 рубля долга за воду – арбитраж принял решение в пользу водников, но требуемую ими сумму сократил до  16 миллионов 813тысяч 479 рублей. Суд исходил из произведенных  расчетов.  Долг «Жилкомсервиса» перед «Челныводоканалом» к июню 2013 года составлял  27 миллионов 877 тысяч 20 рублей. За период с июня 2013 года по январь 2015 года он вырос еще на 220 миллионов 513 тысяч 207 рублей. Но в декабре 2014 года коммунальщики все же заплатили  213 миллионов 21 тысячи 237 рублей, и задолженность сократилась до 35 миллионов 368 тысяч 990 рублей. А после подачи водниками встречного иска  «Жилкомсервис» еще частично погасил долг. В результате, учитывая все перерасчеты, коммунальщики остались должны «Челныводоканалу» 16 миллионов 813 тысяч 479 рублей. Арбитраж обязал их оплатить эту сумму.